小學生獲學術大獎，忽悠了誰？

李紅軍 朱昌俊

7月15日，第34屆云南省青少年科技創新大賽組委會辦公室就“小學生研究癌癥論文”一事發布調查和處理結果情況通報，專家組認定：項目研究報告的專業程度超出了作者認知水平和寫作能力，項目研究報告不可能由作者本人獨立撰寫，大賽組委會根據評委會建議，決定撤銷該項目第34屆云南省青少年科技創新成果項目（小學組）一等獎獎項，收回獎牌和證書。

時文鏈接：

撤銷小學生論文一等獎，追責尚需繼續進行

□李紅軍

小學生研究癌癥獲得的論文一等獎雖然被撤銷，但是追責絕不能就此止步，必須深挖細究更多的幕后隱情。按照常識邏輯推理，一個十幾歲的娃娃無論從哪個角度考量，都不會創造出“如此奇跡”。值得公眾追問的是，這種有悖邏輯常識的問題，大賽評委會竟然沒有提出過質疑，一路過關斬將，最終問鼎一等獎，難道具有高智商的評委們竟然不如普通公眾？

更值得公眾追問的是，是什么動因助長了這種學術不端的造假行為？我們提倡青少年進行科技創新，但是創新的前置條件是實事求是，而不是缺失對學術和創新應有的敬畏。這些年坊間對學術不端問題頗有微詞，論文造假，剽竊他人成果等負面新聞時常見諸報端，各種大獎賽雖然如火如荼地開展，但是其中的“含金量”究竟有多少，恐怕大家都心知肚明。

知識的問題是一個科學的問題，來不得半點的虛偽和驕傲，需要的倒是其反面——誠實和謙虛的態度。社會語境下如果造假成風，毀掉的不僅是造假者本人，還在動搖著誠信社會的基石。小小少年竟然獲得了“癌癥研究論文一等獎”，誰是幕后推手？是誰造就了這個“天才少年”？希望有關部門及早介入調查，還原事實真相，給公眾一個交待，不能讓人“霧里看花”。

透過這一個案警示人們，所謂的大獎賽早已經良莠不分，所謂的創新成果，早已經“水貨多多”。撤銷癌癥研究論文一等獎很容易，但是要端正學術風氣，讓學術造假和創新造假無處遁形，恐怕并沒有那么簡單。建立誠信社會必須從學術方面開始，學術不端充斥于市，社會前景令人擔憂。撤銷癌癥論文一等獎，追責不能就此止步，必須深挖細究，及早讓事實真相大白天下。如此，既是對科學的敬畏，也是對公眾質疑的尊重。

小學生研究癌癥獲獎：是神童還是見不得光的“神通”？

□朱昌俊

說得更直白點，包括各種可疑的評獎在內，在很多領域，我們都在經歷“房間里的大象”式困境。不是沒有常識，而是常識不被尊重;不是沒有“雪亮的眼睛”，而是各種“假裝看不見”的力量常常扭曲了看得見的事實。尤其是這起事件中，評選的獎項是科技創新，關涉的單位也是科研單位，本該是最講科學的領域和地方，卻很可能在進行有違科學的操作。

就個案來看，此事還需要繼續追問的是，類似這樣的“插曲”，到底是個例還是常態？其他獲獎項目都經得起大眾的審視嗎？而這樣的案例，也不得不讓人懷疑，該評獎的初衷是否已經被扭曲？它的現實意義還有多大？事已至此，該回應的不應該只有獲獎者父母的單位，評獎機構更有必要出來走幾步。

（編輯：于智博）