滴灌水鉀一體化對獼猴桃光合特性的影響

唐 凡，崔寧博,，趙 璐，鄭順生，龔道枝，胡笑濤，馮 禹

(1.四川大學水力學與山區河流開發保護國家重點實驗室，水利水電學院，四川 成都 610065；2.西北農林科技大學旱區農業水土工程教育部重點實驗室，陜西 楊凌 712100；3.中國農業科學院農業環境與可持續發展研究所作物高效用水與抗災減損國家工程實驗室，北京 100081)

光合作用是作物生長的重要生理過程，是作物產量和品質形成的生物學基礎，是生物固碳的主要途徑[1]，對實現作物的營養積累、維持碳-氧平衡具有重要意義[2]。光合作用的大小可以反映果樹的生理狀態并直接影響果實產量和品質的形成。水分是植物進行光合作用最重要的原料之一，水分的供給量會直接影響到植物光合作用的進行。一方面水分供應不足會抑制根系的發育和葉綠體光合作用相關酶活性，進而影響果樹葉片光合作用；另一方面水分供應過量會抑制根系呼吸，打破生殖生長和營養生長的平衡，不利于果樹光合作用；適量的灌水量既可以保證果樹光合作用的需要，也可節約用水[3]。關于水分虧缺對果樹光合特性的影響研究較多，對獼猴桃、葡萄、厚皮甜瓜[3-5]等的研究發現，水分虧缺會降低氣孔導度(Gs)，進而導致凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)降低，但是會提高瞬時水分利用效率(WUEi)。對葡萄[6]、梨棗[7]的研究表明，適當減少灌水量能夠促進植株生長，增加葉片Pn，減小Tr、Ci，提高WUEi。馬軍勇等[8]認為降低灌水下限會降低棗樹葉片Pn、Tr、Gs，但會提高WUEi，灌水下限設置為田間持水率的55%，棗樹的葉片WUEi顯著提高，同時獲得較好的紅棗產量和品質。鐘海霞等[9]的研究表明，灌水量在220 m3·667m-2時赤霞珠葡萄葉片Pn較對照(灌水量為330 m3·667m-2)高1.47%、Tr較對照低8.5%、WUEi較對照高8.8%。

鉀是植物體內重要的礦質營養元素，鉀對果樹葉片凈光合速率、氣孔導度和葉綠素含量具有調控作用，可促進葉片的光合作用，鉀也是植物體內多種酶的活化劑，可促進光合作用產物的運輸，與作物的品質密切相關[10]。大量研究表明水鉀一體化可對果樹光合作用產生不同影響，進而影響果實產量和品質[11-15]。徐新翔等[11]研究發現，鉀素供應過低或過高均抑制蘋果幼苗葉片光合作用，而適宜的鉀素供應水平(6 mmol·L-1)可以提高Pn；朱祖雷等[12]認為施鉀(K2O)153 g·株-1時，駿棗葉片Pn、Tr、Gs均大于其他處理，有助于提高WUEi；周敏等[13]研究表明，施鉀量為270 g·株-1時較有利于刺葡萄光合作用；王英珍等[14]研究發現，隨著水培液鉀濃度的增加，梨樹根系生長和光合強度呈先增大后減小的趨勢；王小娟等[15]的研究表明，施鉀能增加厚皮甜瓜葉綠素含量及凈光合速率。

獼猴桃美味營養，尤其以富含維生素C而聞名，被譽為“水果之王”[4]。我國獼猴桃種植面積和產量均居世界第一，四川是我國獼猴桃主產區和優勢產區之一，種植面積已達4萬hm2，且以金艷獼猴桃為主[16]，目前關于灌溉和施肥對獼猴桃光合作用的影響已有相關研究。張效星等[4]的研究表明，適度減少灌水降低了獼猴桃葉片Pn、Tr，但能提高WUEi。賀浩浩[17]認為，三種水肥一體化處理均能提高獼猴桃葉片葉綠素含量和果實產量，以有機全營養液水肥一體化提升幅度最大，達30%和15.2%；高晶波[18]研究表明，水肥一體化處理下，水分利用效率顯著提高37%，產量也略有上升。

目前關于不同生育期滴灌水鉀一體化對獼猴桃光合特性的影響研究較少。本文擬通過試驗研究水鉀一體化對獼猴桃葉片光合特性的影響，以期為滴灌水鉀一體化技術在獼猴桃生產中的應用提供指導。

1 材料與方法

1.1 研究區概況及試驗設計

試驗于2019年3月1日至10月15日在四川省成都市蒲江縣復興鄉佳沃獼猴桃產業示范基地進行，試驗地區地形屬淺丘地形，年均氣溫為16.3℃，年均降雨量為1 228 mm，干燥度為0.68，溫光條件較好。土壤類型以黃壤土為主，平均容重1.27 g·cm-3，田間質量持水率為30.18%，土壤全氮質量分數為0.69 g·kg-1，有機質量為9.32 g·kg-1，有效磷量為4.6 mg·kg-1，速效鉀量為130 mg·kg-1。場地均搭設鋼架覆蓋防雨大棚，大棚兩側高7.5 m，中部拱高10 m，四周開敞，大棚頂部薄膜材料為白色厚度0.12 mm的PEP利得膜，透光率91%。

試驗選8 a生金艷獼猴桃為試材，主要生育期為3月上旬—10月上旬，根據其生育特征，將其生育期劃分為：抽梢開花期(I期，3月1日—4月5日)、坐果期(II期，4月5日—4月30日)、果實膨大期(III期，5月1日—6月30日)和果實成熟期(IV期，7月1日—10月10日)。試驗小區長6.0 m、寬4.5 m、面積27.0 m2，種植密度為48棵·667m-2，試驗每個處理設置3個重復，每個試驗小區間采用60 cm隔水板做防滲隔離，試驗區地下水埋深12 m，對試驗影響可忽略。灌溉施肥采用低壓滴灌水肥一體化系統，選用滴頭流量穩定均勻的壓力補償式滴灌帶，進而控制不同處理的灌水時間以實現虧水處理。小區采用兩條滴灌帶控制1個試驗小區，滴灌帶水平距離樹干60 cm，布設在獼猴桃樹兩旁，長度均為6 m，滴灌帶滴頭間距30 cm，每個滴頭流量3.2 L·h-1。

試驗設置1個對照組(CK)。每年試驗處理前施入等量的基肥(安杰農業有機肥)，試驗處理氮肥采用尿素(總氮≥46%)，磷肥采用過磷酸鈣(有效P2O5≥16.0%)，鉀肥采用氯化鉀(K2O≥60%)。CK處理抽梢開花期施N、P、K肥各3.0 kg·667m-2，幼果期分別施N、P、K肥2.0、5.7、2.0 kg·667m-2，果實膨大期分別施N、P、K肥2.6、3.6、6.0 kg·667m-2，果實成熟期分別施N、P、K肥3.6、3.4、7.8 kg·667m-2。在III、IV期各設置3個水平的虧水處理和2個水平的施鉀處理，虧缺處理的灌水量分別為CK的80%(LD)、60%(MD)、40%(SD)，灌水周期為8～12 d，灌水定額、周期根據佳沃(成都)現代農業有限公司及當地農戶生產經驗得出，鉀肥處理水平分別為CK的80%(HK)、60%(LK)，鉀肥施用量根據佳沃(成都)現代農業有限公司以及當地農戶生產經驗得到的施肥方案換算調整而得。具體試驗方案見表1。

1.2 測定指標與測定方法

采用全自動便攜式光合儀(LCPro-SD，英國ADC)，在2019年5月25日和8月15日8∶00—18∶00 每2 h測定一次葉片光合指標，重復3次取均值；分別測其凈光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)、蒸騰速率(Tr)和胞間CO2濃度(Ci)等指標對水分、鉀素的響應；葉片凈光合速率(Pn)與蒸騰速率(Tr)之比為葉片瞬時水分利用效率(WUEi)，葉片凈光合速率(Pn)與胞間CO2濃度(Ci)之比為葉片羧化速率(CE)。

1.3 數據處理與分析

試驗數據及圖表均以Microsoft Excel 2010處理繪制，以SPSS 20.0進行單因素方差及多因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 水鉀一體化對獼猴桃果實膨大期葉片光合特性的影響

圖1(a)為獼猴桃果實膨大期滴灌水鉀一體化管理下Pn的日變化，可見2019年5月25日，Ⅲ期水鉀一體化處理下，Pn呈“雙峰”曲線，上午的Pn整體上明顯高于下午，LDHK處理Pn整體上最大。8∶00—10∶00期間各處理Pn迅速上升至峰值，這是由于經過夜間的富集作用，Ci較高，隨著氣溫的升高和光合有效輻射的上升，Pn升高，此時LDHK處理最大，為8.97 μmol·m-2·s-1，較CK高7.99%，其余處理均低于CK；10∶00后各處理Pn下降，14∶00 降至低谷，此時各處理出現“午休”現象，這是由于夏季正午光照強度過大，植物為了防止失水過多，關閉部分氣孔，減少了CO2的吸收量，因此也降低了光合強度；14∶00—16∶00期間Pn緩慢上升，各處理在16∶00出現第二個峰值，此時LDHK比CK高16.67%。表2為III期水鉀耦合獼猴桃光合特性日均值。Ⅲ期相同施鉀量下Pn隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；SD、MD處理下Pn隨施鉀量增加而降低，LD處理下Pn隨施鉀量增加而顯著增大(P<0.05)，LDHK處理的Pn最大，為5.31 μmol·m-2·s-1，較CK提高11.38%(P<0.05)，其余處理較CK低3.74%～41.59%。

表1 獼猴桃滴灌水鉀一體化試驗各處理灌水定額、施鉀量

圖1(b)為獼猴桃果實膨大期滴灌水鉀一體化管理下葉片Tr的日變化。Ⅲ期水鉀一體化處理下，各處理獼猴桃葉片Tr變化趨勢均呈“雙峰”曲線，LDHK處理Tr整體上最大。12∶00時，各處理Tr到達峰值，此時LDHK處理最大，為4.38 mmol·m-2·s-1，較CK高4.19%，其余處理較CK低5.58%～27.33%。Tr受光照強度、溫度影響很大，8∶00—12∶00光強增大，溫度升高，葉片內外蒸氣壓差增大，蒸騰速率加快。14∶00時，氣溫過高，葉片過度失水，氣孔關閉，蒸騰減弱至低谷。由表2可以看出，Ⅲ期相同施鉀量下，Tr隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；SD、MD處理下Tr隨施鉀量增加而降低，MD處理下差異達顯著性水平(P<0.05)，LD處理下Tr隨施鉀量增加而顯著增大(P<0.05)。LDHK的Tr最大，為2.85 mmol·m-2·s-1，較CK高8.08%，其余處理較CK低3.87%～33.41%。這說明，灌水量較低時，增加施鉀量可明顯降低Tr，影響植株生長發育。研究發現，土壤中過多的鉀離子對氮、鈣、鎂等其他養分的吸收會產生拮抗作用[19-20]，而重度缺水使鉀離子濃度升高加劇了這種拮抗作用。

1.4.8 地形參數 由于地形與土壤類型存在著密切聯系，采用分辨率為90 m的DEM數據進行地形特征參數的提取，綜合比例尺相當于1∶25萬的數字高程圖像SRTM3數據，并對地形數據進行特征參數的提取，包括：坡度[16]、表面曲率。

圖1(c)為獼猴桃果實膨大期滴灌水鉀一體化管理下葉片Gs的日變化。Ⅲ期水鉀一體化處理下，各處理Gs日變化呈“雙峰”曲線，CK處理Gs整體上最大，10∶00與16∶00到達峰值，峰值分別為0.71 mol·m-2·s-1、0.36 mol·m-2·s-1。表2表明，Ⅲ期相同施鉀量下，Gs隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；相同灌水量下，Gs隨施鉀量增加而增大，SD處理下差異達顯著性水平(P<0.05)。CK的Gs最大，為0.34 mol·m-2·s-1，各處理較CK低4.39%～56.37%。Gs對土壤濕度、溫度、水勢的響應敏感，充足的水分有利于增加土壤濕度、降低空氣溫度和相對濕度、改善植物體內水勢，促進葉片氣孔開放，進而促進葉片光合作用。

圖1(d)為獼猴桃果實膨大期滴灌水鉀一體化管理下葉片Ci的日變化。Ⅲ期水鉀一體化處理下，Ⅲ期各處理Ci日變化呈凹型，各處理在08∶00值最大，為329～400 μmol·mol-1、12∶00最小，為227～318 μmol·mol-1；Ci值與Pn、Gs密切相關，夜間葉片幾乎不進行光合作用，經過晚間的積累，獼猴桃葉片Ci在08∶00時最大，隨著光照強度的增強，Gs提高、Pn增強、CO2消耗量增加，Ci開始下降，10∶00—12∶00光照、溫度均處于較高水平，Gs降低，Pn開始減弱，所以CO2同化減慢，直至12∶00Ci達到最小值，而下午的光合強度明顯低于上午，Ci逐漸回升。表2表明，Ⅲ期相同施鉀量下，Ci隨灌水量的增加而顯著減小(P<0.05)；相同灌水量下，Ci隨施鉀量變化無明顯規律。CK的Ci最小，值為270.54 μmol·mol-1，其余處理較CK高1%～25.82%。

圖1(e)為獼猴桃果實膨大期滴灌水鉀一體化管理下葉片WUEi的日變化。Ⅲ期水鉀一體化處理下，Ⅲ期各處理WUEi在10∶00、12∶00 分別達到最大和最小值。8∶00—10∶00Pn增幅明顯大于Tr的增幅，因此WUEi迅速上升，隨著Pn下降，Tr增加，WUEi回落，直至12∶00達到最小值；12∶00—14∶00Pn的降幅明顯小于Tr，因此WUEi回升并趨于穩定。表2表明，Ⅲ期相同施鉀量下WUEi隨灌水量增加而增大，SD處理WUEi顯著降低(P<0.05)；SD處理下，WUEi隨施鉀量增加而降低，MD、LD處理下WUEi隨施鉀量增加而增大。LDHK處理的WUEi最大，為1.86 μmol·mmol-1，較CK高3.06%，其余處理較CK低2.41%～12.27%。

圖1(f)為獼猴桃果實膨大期滴灌水鉀一體化管理下葉片CE的日變化。Ⅲ期水鉀一體化處理下，獼猴桃葉片CE變化趨勢和Pn相似，呈“雙峰”曲線，LDHK處理CE整體上最大。表2表明，Ⅲ期相同施鉀量下，CE隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；SD、MD處理下CE隨施鉀量增加而減小，LD處理下CE隨施鉀量增加而顯著增大(P<0.05)。LDHK處理CE最大，為0.0174 mmol·m-2·s-1，較CK高10.83%，其余處理較CK低6.16%～48.75%。CE受光照、溫度、水分、CO2濃度、植株生物等因素影響，充足的水分下增加施鉀量有助于葉片氣孔開放，提高CO2濃度，進而提高CE。

圖1 滴灌水鉀一體化處理下獼猴桃果實膨大期葉片光合日變化Fig.1 Diurnal changes of photosynthesis of kiwifruit leaves during fruit expansionstage under the drip irrigation with water-potassium integration

表2 滴灌水鉀一體化對獼猴桃果實膨大期葉片光合參數的影響(5月23日)

表2也表明，灌水量對各光合指標影響均達極顯著水平(P<0.01)，Pn、Tr受水鉀一體化作用影響達極顯著水平(P<0.01)，Gs受施鉀量影響達顯著水平(P<0.05)，CE受水鉀一體化作用影響達顯著水平(P<0.05)。

2.2 水鉀一體化對果實成熟期葉片光合特性的影響

圖2(a)為獼猴桃果實成熟期滴灌水鉀一體化管理下葉片Pn的日變化。2019年8月15日，Ⅳ期水鉀一體化處理下，Pn變化呈“雙峰”曲線，CK的Pn在上午時段最高，LDHK處理的Pn在下午時段最高，表明LDHK處理能較快地從“午休”狀態恢復。表3表明，Ⅳ期相同施鉀量下，Pn隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；SD、LD處理下Pn隨施鉀量增加而增大，其中LD處理下差異達顯著性水平(P<0.05)。LDHK處理的Pn最大，為6.24 μmol·m-2·s-1，較CK高0.96%，其余處理較CK低4.82%～50.11%。

圖2(c)為獼猴桃果實成熟期滴灌水鉀一體化管理下葉片Gs的日變化。Ⅳ期水鉀一體化處理下，Gs日變化趨勢與Ⅲ期相同，LDHK處理Gs整體上最大。表3表明，Ⅳ期相同施鉀量下，Gs隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；相同灌水量下，Gs隨施鉀量增加而增大，LD處理下差異達顯著性水平(P<0.05)。LDHK處理的Gs最大，為0.37 mol·m-2·s-1，較CK高5.88%，其余處理較CK低6.10%～44.79%。鉀可以通過調節氣孔形狀和功能來影響氣孔導度，缺鉀脅迫會降低氣孔的長、寬和孔徑面積，也會影響葉片保衛細胞對K+以及其他無機和有機離子的快速吸收，進而影響氣孔的開放和關閉過程[10]。

圖2(d)為獼猴桃果實成熟期滴灌水鉀一體化管理下葉片Ci的日變化。Ⅳ期水鉀一體化處理下Ci日變化呈“凹”型，LDLK處理Ci整體上較低。表3表明，Ⅳ期相同施鉀量下，Ci隨灌水量增加而顯著減小(P<0.05)；相同灌水量下，Ci隨施鉀量變化無明顯規律。

圖2(e)為獼猴桃果實成熟期滴灌水鉀一體化管理下葉片WUEi的日變化。Ⅳ期水鉀一體化處理下，WUEi日變化趨勢與Ⅲ期相同。表3表明，LK處理下WUEi隨灌水量增加呈先增大后減小的趨勢，HK處理下WUEi隨灌水量增加呈先減小后增大的趨勢；SD、LD處理下WUEi隨施鉀量增加而增大，MD處理下WUEi隨施鉀量增加而顯著減小(P<0.05)。LDHK處理的WUEi最大，為2.18 μmol·mmol-1，較CK高2%，差異未達顯著性水平(P>0.05)。Ⅳ期的WUEi較Ⅲ期高，這是因為8月25日氣溫高，光照強度大，導致Tr較低，但Pn水平較高。

圖2(f)為獼猴桃果實成熟期滴灌水鉀一體化管理下葉片CE的日變化。Ⅳ期水鉀一體化處理下，CE日變化與III期類似呈“雙峰”曲線。表3表明，Ⅳ期相同施鉀量下，CE隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；SD、MD處理下CE隨施鉀量增加而減少，LD處理下，CE隨施鉀量增加而增大，差異均未達顯著性水平(P>0.05)。LDHK處理的CE最大，為0.0209 mmol·m-2·s-1,較CK高0.3%，其余處理較CK低3.67%～55.14%。Ⅳ期葉片CE整體高于III期，Ⅳ期是獼猴桃果實營養、糖分等快速積累的時期，營養物質從葉片向果實加速轉移，進一步加快了同化速率，使CE保持較高水平。

表3也表明，灌水量對各光合指標影響均達極顯著水平(P<0.01)；施鉀量對Tr、Ci影響顯著(P<0.05)；水鉀一體化對Pn、Tr、WUEi影響顯著(P<0.05)。

3 討 論

本研究發現，灌水量是影響獼猴桃葉片光合特性的主要因素，除Ci、WUEi外各光合指標均隨灌水量的增加而顯著增大(P<0.05)，Chartzoulakis[21]得到相同結論。光合作用是植物生命活動最基本的物質和能量來源，水分虧缺會減小葉片Gs，限制CO2進入細胞中，影響植物葉片光合作用，也會影響Rubisco的基因表達，抑制Rubisco的合成，從而降低CE[22]。本研究發現，LD處理有利于提高獼猴桃葉片Pn、Tr、Gs、WUEi及CE。水分是影響果樹營養生長和光合作用的最為敏感的因素，作物的光合作用依賴于土壤中的水分變化，當水分過量或虧缺時，會影響果樹根系呼吸、礦物質元素的吸收、光合作用、抗病能力及地上生長量等[23]。但適度水分虧缺有利于提高葉片光合速率和瞬時水分利用效率。Zhong等[24]研究發現，黃土高原蘋果樹水分虧缺處理的最佳時期為Ⅱ期，在此期間產量和WUEi最高；Hebbar等[25]研究表明，水分虧缺導致可可葉片胞間CO2濃度增加，進而提高了Pn，導致生物量的高積累，提高了WUEi。

圖2 水鉀一體化處理下獼猴桃果實成熟期葉片光合日變化Fig.2 Diurnal changes of photosynthesis of kiwifruit leaves during fruit maturity stage underthe drip irrigation with water-potassium integration

表3 水鉀一體化對獼猴桃果實成熟期葉片光合參數的影響(8月15日)

本研究發現，各水分處理下增加施鉀量均能對獼猴桃葉片光合特性產生影響，LD處理下，施鉀量的增加能顯著增大Pn、Tr、Gs、CE(P<0.05)而SD處理下結果相反。鉀是加速果樹光合機構運轉的重要驅動力，對果實生長發育和品質的形成具有重要意義[26]。研究表明，鉀可以在許多方面影響光合作用進程，如促進氣孔開放，提高葉片中葉綠素含量，提高光合作用中酶的活性和有效性，提高葉肉細胞的滲透勢，提高質子流跨膜運輸效率以及合成光合作用所需要的ATP等[27]。另一方面，過量的鉀會帶來負面影響，水肥對果樹的耦合效應可產生3種不同的結果或現象，即協同效應、順序加和效應和拮抗效應[28]。大量研究表明水肥耦合在一定范圍內，對果樹光合作用和水分利用效率具有促進作用，合理的水肥組合可以提高兩者的效率并產生協同作用[29-32]。彭有亮等[33]認為，水肥處理對芒果葉片Pn呈現協同效應，而在膨大期虧水50%處理下對WUEi呈現拮抗效應；張興國等[34]的研究表明，在充分灌水下，葡萄產量和WUEi隨施肥量增加呈先增大后減小的趨勢；陳昱辛等[35]對柑橘的研究表明，僅在輕度虧水處理下，增加施肥量有利于提高Pn、有效降低Tr，進而提高WUEi；劉小剛等[36]的研究表明灌水量為75%ET處理下，增加施肥量能有效提高芒果葉片Pn、Gs和WUEi，而在灌水為100%ET處理下結果相反。孫騫等[27]的研究表明充分灌溉時，提升供鉀水平可提高獼猴桃葉片的Pn、Gs、WUEi，降低Ci、Tr，本研究得到了相似的結論；而王英珍等[14]的研究表明，高鉀濃度的水培下，梨樹新梢、根系生長受到抑制、葉面積顯著減小(P<0.05)，且葉綠體結構受到破壞，導致光合能力顯著下降。孫騫等[27]也發現，隨著施鉀量增加，獼猴桃葉片Pn、Gs、WUEi和葉綠素含量呈先增大后減小的趨勢。因此，本試驗還將在相同虧水程度下增加施鉀水平，并結合葉片葉綠素含量進一步研究水鉀一體化對獼猴桃光合特性的影響。

4 結 論

1)水鉀一體化處理對獼猴桃光合特性影響顯著。III期相同施鉀量下，葉片Pn、Tr、Gs和CE均隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；LD處理下葉片Pn、Tr、Gs、WUEi和CE均隨施鉀量增加而增大，III-LDHK較III-LDLK的Pn、Tr和CE顯著增大(P<0.05)，與CK相比III-LDHK處理Pn顯著提高11.38%(P<0.05)，WUEi提高3.06%，CE提高10.83%；SD處理下葉片Pn、Tr、WUEi和CE隨施鉀量增加而下降，與CK相比，SD處理下，除Ci外各光合指標均顯著降低(P<0.05)；MD處理下，Pn、Tr、Ci和CE隨施鉀量增加而下降，Gs、WUEi隨施鉀量增加而增大，與CK相比，MD處理下除WUEi未呈現顯著性差異(P>0.05)外，其余光合指標顯著下降(P<0.05)。

2)IV期相同施鉀量時，Pn、Tr、Gs和CE均隨灌水量增加而顯著增大(P<0.05)；LD處理下葉片Pn、Tr、Gs、WUEi、CE均隨施鉀量增加而增大，IV-LDHK較IV-LDLK的Pn和Gs顯著增大(P<0.05)，與CK相比IV-LDHK處理Pn提高0.96%，WUEi提高2.00%，但差異未達顯著性水平(P>0.05)。SD、MD處理下，隨施鉀量變化，葉片光合指標變化不明顯；與CK相比，SD處理下，除Ci外各光合指標均顯著降低(P<0.05)，MD處理下，除MDLK處理下WUEi未呈現顯著性差異(P>0.05)外，其余各光合指標顯著性下降(P<0.05)。

3)灌水量對獼猴桃葉片光合指標的影響大于施鉀量的影響。III、IV期灌水量對各光合指標影響均達極顯著水平(P<0.01)，施鉀量對Ⅲ期Gs與IV期Tr、Gs影響顯著(P<0.05)。III期比IV期表現出更高的水鉀敏感度，水鉀一體化對III期Pn、Tr影響極顯著(P<0.01)，對CE影響顯著(P<0.05),對IV期Pn、Tr、WUEi影響顯著(P<0.05)。

綜合來看，與CK處理相比，在果實膨大期和果實成熟期，輕度水分虧缺和較高的鉀肥配比(III-LDHK與IV-LDHK處理)可節水節肥20%，且有利于改善獼猴桃葉片光合作用，是獼猴桃較適宜的滴灌水鉀一體化管理模式。