不同水肥管理模式下糯玉米水氮利用及熵權TOPSIS綜合評價

李若帆，馬娟娟，孫西歡,2，郭向紅，段 勇，任 青

(1.太原理工大學，山西 太原 030024；2.晉中學院,山西 晉中 030600)

作物水肥利用效率受到作物種類和品種、氣候、土壤、水肥管理技術等多種因素的影響，而這些因素之間又相互關聯，共同影響著作物產量和水肥吸收利用，進而驅動著作物水肥生產力的形成[1-2]，其中水肥管理最為重要。研究表明[3-6]，水氮配合可以提高玉米水分利用率70%左右，營養生長階段輕度虧水葉面積和干物質積累量未顯著降低，拔節期至成熟期輕度虧水玉米單株生物量降低1.78%，籽粒產量降低3.9%，提高水分利用率13.6%；施氮顯著增加玉米產量和水分利用率，縮短開花至吐絲期。相同的施肥總量在不同生育期的分配不同會造成產量的顯著差異，一次性施肥容易導致玉米生育前期養分供應過剩、揮發淋溶等，后期出現脫氮現象，尤其是肥料種類及用量等因素直接影響玉米整個生育期養分的供應情況[7]。

水分是影響我國半干旱地區糯玉米產量的限制因素之一，而全膜雙壟溝播可以有效降低棵間蒸發占總耗水的比例(E/ET)，提高作物需水與土壤供水的時空吻合度[8-11]，集C4作物高效用水、溝壟微集水、蓄水以及地膜覆蓋抑蒸、增溫、保墑等多項技術的優勢于同一模式，顯著提高耕地生產力和水分利用效率[12-14]，在北方旱作區得以大面積推廣。目前，針對全膜雙壟溝播模式下土壤水鹽分布[15]、土壤溫度變化[16]、玉米根系[17]、生長[18]、水分利用率[19]等方面已有大量研究。在水肥管理模式上，前人研究多集中在不同灌水量及施肥量間耦合作用對糯玉米的生理影響，而對灌溉制度和施肥制度統籌考慮較少；康紹忠[20]提出，發展高品質農業是提高農業競爭力的必然選擇，提出了節水調質高效灌溉的決策方法，而目前研究多基于高產，對品質研究較少，考慮糯玉米品質進行綜合評價鮮見報道。因此，本研究在山西省晉中地區進行全膜雙壟溝播種植模式下的水肥試驗，定量分析不同氮、鉀肥施用時期與灌水時期及灌水量耦合下糯玉米生育期內株高、葉面積指數的動態變化，對其產量、品質和水氮利用效率進行分析，并運用熵權TOPSIS模型進行綜合評價，探索綜合效果最優的水肥方案，起到以水促肥、以肥調水、水肥調質、高產高效的作用，旨在為北方半干旱地區糯玉米農田水肥優化管理提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

試驗于2019年5—8月在山西省晉中市榆次區東陽試驗示范基地(37°32′44.28″N，112°37′26.78″E)進行，該基地屬于典型的溫帶大陸性季風氣候，試驗地年平均氣溫9.3℃，年均降水量430 mm，年平均蒸發量1 700 mm,無霜期154 d。土壤類型為潮土，表層土壤質地為中壤土，pH值8.55，土壤全氮0.78 g·kg-1，有機質10.35 g·kg-1，堿解氮52 mg·kg-1，速效磷49.12 mg·kg-1，速效鉀251.29 mg·kg-1，田間持水量23.11%(質量含水量)，土壤容重1.2 g·cm-3。

1.2 供試材料

糯玉米品種為晉糯41號,試驗肥料為尿素(N 46.4%)、過磷酸鈣(P2O516%)、硫酸鉀(K2O 51%);試驗用地膜由白山市喜豐塑業有限公司生產，膜寬140 cm。

1.3 試驗方案

試驗小區種植方式為全膜雙壟溝播寬窄行種植(小壟寬40 cm、壟高15 cm，大壟寬70 cm、壟高10 cm)，大小壟相接處形成播種溝，用塑料地膜全地面覆蓋，每2～3 m橫壓一條土腰帶，點播機破膜點播，種植密度60 000株·hm-2，2019年5月19日播種，8月8日采收，全生育期82 d。試驗設灌水方式和施肥方式兩因素，具體見表1。灌水時間與灌水次數設2個水平，I1即在播種期、拔節后期-孕穗期分別控制土壤含水率在適宜含水率水平，其余生育期不灌溉，以糯玉米全生育期正常灌水I0作對照。施肥方式設3個水平。試驗共6個處理，分別記為F0I0、F0I1、F1I0、F1I1、F2I0、F2I1。采用隨機區組設計，小區為6行區，行長6 m，每處理4次重復，另設不施氮肥小區作空白，其他處理和試驗小區一致。施肥量根據土壤的基礎肥力情況及當地經驗水平確定，施氮量為180 kg·hm-2，N、P、K三要素的比例約為3∶1∶2，各處理的施肥總量相同，其中P肥全部基施，N、K肥采用基施+追施的方法。灌水量根據土壤含水率監測值與土壤適宜含水率進行計算確定，小區土壤含水率每7 d監測1次至生育期結束。

2019年玉米生育期內降雨情況如表2所示。

1.4 測試項目及方法

1.4.1 糯玉米生育期內灌水量確定 土壤含水率采用烘干法進行測定，每小區在玉米株間及行間取3個土樣，每20 cm為一層，取樣深度為100 cm，計算土壤含水率(%)，并根據試驗方案確定補灌量，控制含水率在試驗設計范圍內，補灌量(m)按照以下公式[21]進行確定：

m=10ρb×H×(βi-βj)

(1)

式中，H為該時段土壤計劃濕潤層的深度(苗期40 cm，拔節至成熟60 cm)，ρb為計劃濕潤層內土壤容重(g·cm-3)，βi為設計含水量，βj為自然含水量，即灌溉前土壤含水量。

1.4.2 糯玉米生長指標測定 每小區選取長勢均勻的5株玉米，測定其各生育期株高、葉面積并作標記，利用長寬系數法推求葉面積指數[22]。

1.4.3 糯玉米品質測定 在適宜鮮食期(即以果穗花絲干枯，果穗外苞葉由綠轉黃綠，籽粒在乳熟后期至蠟熟初期)取5株果穗測定粗蛋白及可溶性糖，可溶性糖的測定采用蒽酮比色法[23]，粗蛋白的測定采用凱式定氮法[24]。

1.4.4 測產及室內考種 在糯玉米收獲期選擇各試驗處理小區連續隨機20株玉米穗作為考種樣本，測定其穗長、穗粗、穗行數、行粒數、突尖長、百粒鮮重、百粒干重等產量性狀指標，按實收計算產量，并進行耗水量(ET)、水分利用效率(WUE)的計算。

作物耗水量(ET，mm)計算公式[25]：

ET=P+I+U-D-R-ΔW

(2)

其中，P為生育期降雨量(mm)；I為灌水量(mm)；U為地下水補給量(mm)；D為深層滲漏量(mm)；R為徑流量(mm)；ΔW為試驗初期和末期土壤水分變化量(mm)。試驗地地勢平坦，地下水埋藏大于50 m，試驗設計濕潤層較淺，U、R、D均可忽略不計，故將耗水量計算公式簡化如下：

ET=P+I-ΔW

(3)

表1 全膜雙壟溝播糯玉米灌水施肥處理

表2 2019年度糯玉米生育期降雨量/mm

水分利用效率(WUE，kg·mm-1·hm-2)計算公式[26]如下：

WUE=Y/ET

(4)

其中，Y為籽粒產量(kg·hm-2)。

灌溉水利用率(IWUE，kg·hm-2·mm-1)計算公式[27]：

IWUE=Y/I

1.4.5 植株全氮及氮素利用效率 糯玉米收獲期每處理選擇生長一致的植株3株，將葉、莖(除葉片和籽粒以外的植株地上部分)、籽粒3部分分開，通過H2SO4-H2O2消煮，采用半自動凱氏定氮儀測定全氮含量。計算公式[28]如下：

植株總氮素積累量=成熟期單株干重×小區植株密度×成熟期單株含氮量

(5)

各器官的氮分配比例=各器官氮吸收量/植株總氮吸收量×100%

(6)

氮肥農學效率(NAE)=(施氮區鮮穗產量-不施氮區鮮穗產量)/施氮量

(7)

氮素利用效率(NUE)=產量/植株總氮吸收量

(8)

肥料偏生產力(PFP)=產量/施肥量

(9)

1.5 數據處理

利用Excel進行數據整理并作圖，SPSS進行統計分析，采用Duncan法進行差異性分析。

2 結果與分析

2.1 不同水肥處理對糯玉米生長的影響

圖1為不同水肥處理下糯玉米平均株高、葉面積指數隨生育期的變化。由圖1可知，相同灌水水平下成熟期株高F1I0、F2I0相比F0I0分別提高4.3%、4.9%，F1I1、F2I1相比F0I1分別提高4.28%、4.83%，不同施肥水平對糯玉米株高除成熟期外差異不顯著；相同施肥方式下，F0I0、F1I0、F2I0相比F0I1、F1I1、F2I1株高在苗期提高1.98%、2.50%、-0.99%，拔節期提高4.81%、4.02%、4.25%，孕穗期提高4.11%、3.41%、3.67%，成熟期提高4.63%、5.38%、3.62%。綜合來看，分次施肥、增加灌水均可以有效增加拔節至成熟期糯玉米株高，主要體現在拔節期至孕穗期，幾種處理對于株高的促進作用F2>F1>F0，I0>I1。

不同水肥處理下糯玉米成熟期葉面積指數表現為F1I0>F2I0>F0I0>F1I1>F2I1>F0I1。相同灌水水平下，F1I0、F2I0相比F0I0葉面積指數在苗期提高3.05%、-4.22%，拔節期提高5.88%、-7.13%，孕穗期提高3.64%、-5.96%，成熟期提高0.78%、0.83%；F1I1、F2I1相比F0I1葉面積指數在苗期提高4.54%、5.26%，拔節期提高19.47%、8.33%，孕穗期提高17.66%、7.79%，成熟期提高4.76%、4.50%。相同施肥方式下，F0I0、F1I0、F2I0相比F0I1、F1I1、F2I1葉面積指數在苗期提高-3.09%、-4.47%、-11.81%，拔節期提高32.86%、17.76%、13.90%，孕穗期提高34.49%、18.47%、17.34%，成熟期提高5.74%、1.72%、2.02%。從試驗結果來看，除F2I0外，分次施肥、增加灌水均可以有效增加拔節至成熟期糯玉米葉面積指數，分次施肥對于糯玉米葉面積指數的促進作用在減少灌水時更加顯著，這與各生育期土壤水肥耦合作用有關。

圖1 不同水肥處理下糯玉米株高、葉面積指數隨生育期變化曲線Fig.1 Changes of plant height and leaf area index of waxy corn with growth period underdifferent water and fertilizer treatments

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

式中,a為一定環境條件下玉米單株生長量的上限，K為環境最大生物積累量容納值，b、k為待定系數。

分析可知F0I0、F0I1、F1I0、F1I1、F2I0、F2I1株高漸增期分別為0～31.4、0～31.4、0～31.7、0～31.6、0～31.9、0～31.7 d。不同施肥方式及苗期～拔節前期灌水對糯玉米株高作用不明顯，F0I0、F0I1、F1I0、F1I1、F2I0、F2I1株高快增期分別為31.4～50.4、31.4～50.4、31.7～51.6、31.6～51.1、31.9～50.6、31.7～50.8 d，快增期平均速度分別為6.567、6.281、6.574、6.359、6.890、6.531 cm·d-1。相同施肥水平下不同灌水水平間相差3.38%～5.50%，相同灌水水平下不同施肥水平間F0I0、F2I0相比F1I0可縮短生育進程1～1.2 d，F0I1、F2I1相比F1I1可縮短生育進程0.3～0.7 d。

F0I0、F0I1、F1I0、F1I1、F2I0、F2I1葉面積指數漸增期分別為0～41.8、0～45.2、0～41.3、0～43.4、0～42.9、0～44.6 d。分析可知相同施肥水平下I0水平相比I1水平可以縮短糯玉米生育進程1.7～3.4 d，相同灌水水平下不同施肥水平葉面積指數F1漸增期最短，生育進程最快，F0I0、F0I1、F1I0、F1I1、F2I0、F2I1葉面積指數快增期分別為41.8～62.5、45.2～64.1、41.3～62.3、43.4～63.9、42.9～63.1、44.6～64.3 d，快增期平均速度分別為0.156、0.161、0.154、0.156 、0.160、0.161d-1。相同施肥模式下I0處理相比I1處理可以縮短糯玉米生育進程0.6～1.6 d，相同灌水條件下不同施肥方式間生育進程相差不大，快增期平均速度幾組處理間差異不明顯。

2.2 不同水肥處理對糯玉米產量及品質的影響

表4為不同水肥處理對糯玉米產量及品質的影響，不同水肥處理下糯玉米穗粒數、禿尖無顯著差異。相同灌水水平下，I0組F1、F2相比F0增加穗長5.08%、5.92%，增加穗粗11.41%、5.83%，增加鮮穗產量0.78%、0.63%，增加可溶性糖47.37%、36.95%，其中穗長、可溶性糖達顯著性差異，鮮穗產量、粗蛋白無顯著性差異；I1組F1相比F0、F2可顯著增加百粒干重、鮮穗產量、粗蛋白，F0I1顯著增加可溶性糖；相同施肥方式下F0I0相比F0I1增加百粒干重10%，增加鮮穗產量13.57%，F1I0相比F1I1增加百粒干重2.90%，增加鮮穗產量5.54%，F2I0相比F2I1增加百粒干重2.96%，增加鮮穗產量8.59%，三組鮮穗產量組間差異顯著，且灌水對一次性基施的作用更大。綜合來看，灌水與施肥方式共同影響糯玉米的可溶性糖含量，不同水肥處理成熟期籽粒粗蛋白含量F0I1顯著低于其余處理(P<0.05)，除F0組外，相同施肥方式不同灌水組合對糯玉米籽粒粗蛋白作用組內差異不顯著，說明氮、鉀肥分次施肥由于各生育期根區土壤水肥耦合作用灌水對粗蛋白影響較小，而全部基施增加灌水可增加糯玉米籽粒粗蛋白含量。

表3 不同水肥處理糯玉米株高、葉面積變化的生長動態方程參數及相關拐點

2.3 不同水肥處理對糯玉米耗水量及水分利用效率的影響

從表5可以看出，I1相比I0可顯著減少灌溉水量，相同灌水水平下氮、鉀肥分次施入可顯著減少土壤儲水量變化，有利于涵蓄土壤水源，就耗水量而言，氮、鉀肥分次施入可顯著減少糯玉米耗水量，氮鉀肥追施一次耗水量最低，并在I0水平下差異顯著，I1水平下F0顯著高于F1、F2，F1、F2間差異不顯著，水分利用效率、灌溉水利用率變化規律均為F1I1>F2I1>F2I0>F1I0>F0I1>F0I0，由此可見氮、鉀肥分次施入可以顯著增加作物對土壤水分的吸收效率，尤其I1水平可顯著減少灌溉水量、耗水量，提高水分利用效率及灌溉水利用率。

對鮮穗產量與各時期葉面積和株高進行相關分析，得出相關系數見表6，糯玉米鮮穗產量與拔節中后期至收獲期葉面積指數顯著正相關，鮮穗產量與拔節中后至開花期株高顯著正相關，由此可見拔節中后期至成熟期糯玉米對根區土壤水肥需求較敏感，保證該時期土壤水肥供應有利于提高葉面積指數，提高鮮穗產量。

2.4 不同水肥處理對糯玉米氮素積累及氮素利用率的影響

表7為不同水肥處理下糯玉米氮素積累及利用情況，相同灌水水平下I0組F0、F1成熟期氮積累總量顯著高于F2，而相同灌水水平籽粒氮素分配率不同施肥方式間差異不顯著，由此可見苗期、拔節期較高的氮素水平可以顯著提高成熟期植株氮積累總量，主要增加葉片氮素，生育中后期施氮肥有利于氮素向籽粒轉運。生育期氮、鉀肥分次施入可顯著提高氮肥農學效率、氮肥偏生產力，不同施肥方式氮素吸收效率差異不顯著，增加灌水可顯著提高糯玉米氮肥農學效率、氮肥偏生產力、氮素吸收效率，說明了水分可以促進氮素的積累吸收，水分虧缺限制氮素的吸收利用。

表4 不同水肥處理糯玉米產量及品質

表5 不同水肥處理糯玉米耗水量及水分利用率

表6 糯玉米產量與葉面積、株高相關系數

2.5 基于熵權TOPSIS模型評價水肥管理方案

構建糯玉米水肥管理方案綜合評價指標體系如表8所示，通過構建評價指標值的加權標準化決策矩陣來確定決策的理想解和負理想解，然后計算被評價方案與理想解和負理想解之間的歐氏距離，從而確定被評價方案與理想方案的相對貼近程度，最后選擇最貼近理想解的方案作為最優決策[30]。

建模和求解步驟如下：

(1)設參與多目標決策的方案集為M=(M1，M2，…，Mn)，指標集為D=(D1，D2，…，Dm)，方案Mi對指標Dj的值為yij，則形成決策矩陣Y=(yij)n×m。

(2)將決策矩陣進行標準化處理，得到標準化決策矩陣R=(rij)n×m。

(3)熵權計算：對于n個評價樣本，m個評價指標，其第j個指標的熵定義為：

(15)

表7 不同水肥處理糯玉米氮素積累及氮素利用

表8 評價指標體系

第j個指標的熵權為：

(16)

本文評價模型各指標熵權計算得wj=(0.1581，0.2512，0.1993，0.1446，0.2467)。

(4)將標準化決策矩陣與各指標的權重相乘，得到加權的標準化決策矩陣Z=(zij)n×m。

x+=(0.156，0.251，0.199，0.145，0.247)

x-=(0，0，0，0，0)

(6)計算各個方案分別與正理想解和負理想解的歐式距離：

(17)

(18)

解得

d+=(0.361，0.361，0.202，0.217，0.207，0.320)

d-=(0.241，0.250，0.344，0.315，0.309，0.179)

(7)計算各方案與最優方案相對貼近度Si：

(19)

Si取值范圍為0到1，Si最大者為優，各方案Si見圖2，不同水肥處理方案貼近度Si從優到劣依次為F1I0、F2I0、F1I1、F0I1、F0I0、F2I1。在6個水肥管理方案中F1I0貼近度Si為63.0%，貼近度最大，而F1I0、F1I1、F2I0方案貼近度Si均介于59.18%～63.0%，貼近度較為接近，說明這3種水肥管理方案綜合效果相差不大，而F1I1相比F1I0減少灌溉水量638 m3·hm-2，鮮穗產量減少5.54%，籽粒產量減少2.77%，水分利用效率及灌溉水利用率最高，綜合分析可得F1I0方案高產高效優質綜合效果最優，F1I0(即播種期(75%～85%)θf、苗期～拔節前期(65%～75%)θf、拔節后期～孕穗期(70%～80%)θf、孕穗期～開花期(70%～80%)θf，N、K肥基施30%+拔節期30%追施+大喇叭口期追施40%)為本次糯玉米試驗的最優水肥管理方案，而在灌溉水源不充足，灌溉條件受限制的地區則可使用F1I1(即播種期(75%～85%)θf、拔節后期～孕穗期(75%～85%)θf、N、K肥基施30%+拔節期30%追施+大喇叭口期追施40%)。

圖2 各處理貼合度(Si)Fig.2 Each processing fit (Si)

3 討 論

在施氮條件下結合灌水可充分發揮出水氮之間的耦合效應，可提高氮肥利用率[31]，且增產效果顯著[32-33]，分次追施氮肥或氮肥后移相對于傳統一次性全施基肥可增加拔節后玉米葉綠素含量、光合特性[34]，提高籽粒的灌漿速率[35]，減少氮素的田間表觀損失，顯著提高氮肥利用率，最終提高粒重和產量[36]。

趙凡[37]對全膜雙壟溝播下玉米生長勢進行Richards生長方程擬合表明玉米株高及單株葉面積均呈“慢-快-慢”的S型Richards模型曲線變化，且左尾短、右尾長，與本研究結論相似，而不同水肥管理模式對不同生長勢最大生長速率及出現時間有一定影響，增加灌水可增加糯玉米株高快增期平均速度3.38%～5.50%，而對葉面積指數影響不大，不同施肥方式對糯玉米生長勢作用規律不明顯。

方彥杰等[38]研究得出全膜雙壟溝播種植模式下，玉米水分臨界期集雨補灌可增加0～200 cm土壤平均貯水量，提高玉米產量及WUE；本研究中糯玉米苗期～拔節前期、拔節后期～孕穗期、孕穗期～開花期進行補灌可以增加產量，而拔節后期～孕穗期補灌一次顯著減少耗水量，提高糯玉米水分利用效率及灌溉水利用率。

田建柯等[39]研究表明不同灌水量對玉米株高、葉面積和干物質量表現出相同的變化規律，均隨著灌水量的增大而增大，本研究中，I0組株高、葉面積均高于I1組，與其研究結果一致；王勇等[40]和Shirazi等[41]研究表明隨著灌水量增加玉米產量及其構成要素具有不同程度的增加趨勢，但當灌溉定額超過一定值之后，產量并無顯著提高甚至有下降的趨勢；有學者研究認為，玉米的灌水量和產量的關系呈拋物線變化趨勢[42-43]。本研究中I0相比I1可增加穗長、穗粗、鮮穗產量及可溶性糖含量，試驗方案設計為非充分灌溉并未達到灌溉水量的閾值，故本試驗中產量及其構成隨灌水量增加有不同程度的增加。張國強[44]研究表明將灌溉量適當降低10%或20%時，產量無明顯降低趨勢，并且具有較高的水分利用效率，可以節約灌水540～1 680 m3·hm-2，與本研究結果一致。本研究表明灌水量也受施肥方式的影響，F2施肥水平下灌水量、耗水量最小，在F1施肥水平下，F1I1相比F1I0減少灌溉水量638 m3·hm-2，鮮穗產量減少5.54%，籽粒產量減少2.77%，水分利用效率及灌溉水利用率最高。

郭丙玉[45]研究表明從抽雄吐絲期至籽粒形成期是滴灌玉米干物質積累與氮素吸收最快時期；茍志文等[46]研究表明在總施氮量為450 kg·hm-2的水平下，玉米拔節期追施45 kg·hm-2、大喇叭口期追施180 kg·hm-2、花后10 d追施135 kg·hm-2氮肥，可有效提高地膜覆蓋玉米的氮素供需吻合度，增加玉米生育后期氮素積累量，提高產量、氮素收獲指數和氮肥利用率，這與本研究得出的最優方案氮、鉀肥生育期追施方案一致。

4 結 論

1)分次施肥、增加灌水均可以有效增加拔節至成熟期糯玉米株高及葉面積指數，最大速率均發生在拔節期，集中在拔節中后期，并在一定程度上縮短糯玉米生育進程，對于成熟期株高促進作用F2>F1>F0，I0>I1，F1、F2相比F0增加4.29%、2.86%，葉面積指數的促進作用F1>F2>F0，I0>I1，I1水平促進作用更顯著，F1、F2相比F0平均增加11.61%、6.47%，這與氣候因素、拔節至孕穗期水肥耦合作用有關。

2)I0水平F1、F2相比F0增加鮮穗產量0.78%、0.63%，提高水分利用效率6.41%、8.42%，提高灌溉水利用效率1.94%、7.69%，提高氮肥農學效率14.29%、12.77%；I1組F1、F2相比F0增加鮮穗產量8.45%、5.25%，提高水分利用效率21.34%、11.15%，提高灌溉水利用率21.88%、13.55%，提高氮肥農學效率19.80%、10.02%，F1、F2施肥方式優于F0。

3)不同施肥水平F0、F1、F2在I0水平相比I1水平可增加鮮穗產量13.57%、5.54%、8.59%，I1水平相比I0水平可減少灌水量29.55%、37.02%、25.20%，減少土壤耗水量20.82%、22.01%、13.44%，增加灌溉水利用效率11.50%、33.31%、17.57%，增加水分利用效率4.09%、18.69%、6.51%。F1施肥水平產量對水分虧缺有較好的適應性，I0水平有利于增產，而I1利用率更高。

4)不同水肥管理方案的熵權TOPSIS模型評價F1I0(即播種期(75%～85%)θf、苗期～拔節前期(65%～75%)θf、拔節后期～孕穗期(70%～80%)θf、孕穗期～開花期(70%～80%)θf，N、K肥基施30%+拔節期30%追施+大喇叭口期追施40%)貼近度最高，為本次試驗最優水肥管理方案，灌溉水源不充足，灌溉條件受限制的地區則可使用F1I1(即播種期(75%～85%)θf、拔節后期～孕穗期(75%～85%)θf、N、K肥基施30%+拔節期30%追施+大喇叭口期追施40%)替代。