男性高血壓患者血尿酸與勃起功能障礙及血管內(nèi)皮損傷的關(guān)系

夏大勝，何強，王麗，毛大慶，夏偉，盧成志，李超

流行病學(xué)研究表明高血壓人群勃起功能障礙（ED）的患病率為36%～45%，是血壓正常人群的2～3 倍［1-2］。尿酸（UA）是嘌呤代謝的終產(chǎn)物，高尿酸血癥與高血壓病發(fā)生發(fā)展及病死率密切相關(guān)［3-4］。臨床小樣本研究發(fā)現(xiàn)，高血壓伴ED 患者血UA 水平高于勃起功能正常患者［5］。一氧化氮（NO）是內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生的舒張血管因子，由內(nèi)皮型一氧化氮合酶（eNOS）作用于 L- 精氨酸生成；內(nèi)皮微粒（endothelial microparticle，EMP）是一種結(jié)構(gòu)復(fù)雜的囊泡狀物質(zhì)，是內(nèi)皮細(xì)胞受到刺激、損傷和凋亡過程中釋放的產(chǎn)物。內(nèi)皮功能障礙在ED 的發(fā)病過程中起著重要作用，NO、eNOS及EMP是內(nèi)皮損傷的主要標(biāo)志物［6］。本研究旨在探討高血壓病患者血清UA水平變化與ED、NO、eNOS及EMP的關(guān)系，為高血壓伴ED的防治提供依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇2018年1月—2019年12月就診于我院心內(nèi)科門診或住院新診斷的男性高血壓患者，通過病史及ED 問卷，100 例診斷高血壓伴ED 者（輕度31 例、中度 34 例、重度35 例）為ED 組，采用年齡配對（±2 歲）方法選擇同期新診斷高血壓無ED 者100 例作對照組，研究對象均為天津市漢族人群，未服用過降壓藥物，具有高中以上文化程度，自愿參加本研究項目，有穩(wěn)定性伴侶，運動平板試驗陰性。依據(jù)《中國高血壓防治指南（2010 年修訂版）》標(biāo)準(zhǔn)診斷高血壓，非同日2 次以上測量收縮壓≥140 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）和（或）舒張壓≥90 mmHg，入選對象均排除感染性疾病、腫瘤、慢性阻塞性肺部疾病、自身免疫性疾病、心功能不全、既往有泌尿生殖器手術(shù)、神經(jīng)系統(tǒng)疾病影響性功能、服用影響UA 代謝藥物者；并通過夜間陰莖勃起與硬度檢測排除心理因素導(dǎo)致ED。

1.2 研究方法

1.2.1 一般資料 記錄年齡、血壓、吸煙史、糖尿病史、測量身高、體質(zhì)量，計算體質(zhì)量指數(shù)（BMI），糖尿病定義為任意時間血漿葡萄糖水平≥11.1 mmol/L 或空腹血糖（FBG）水平≥7.0 mmol/L 或口服葡萄糖耐量試驗（OGTT）餐后2 h 血糖水 平≥11.1 mmol/L，采用德國COBAS MODULAR DPP全自動生化分析儀測定患者總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）及高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C），血壓測定以《中國高血壓防治指南（2010年修訂版）》為標(biāo)準(zhǔn)。

1.2.2 勃起功能評估及功能障礙診斷 采用勃起功能障礙國際指數(shù)問卷表-5（international index of erection function-5，IIEF-5）為ED 評估問卷［7］，受試者根據(jù)過去6 個月內(nèi)性行為情況，回答IIEF-5問卷中5個問題，將每個問題得分相加，計算出勃起功能得分。IIEF-5包括5個層面：勃起功能、性交滿意度、達(dá)到性高潮能力、性欲、總體滿意度；其中ED的診斷依靠勃起功能層面得分，這5 個問題包括勃起自信度、插入能力、維持勃起能力、完成性交能力及性滿意度，每項0～5分，總分25分，0～7分為重度ED，8～11分為中度ED，12～21分為輕度ED，22分以上為正常。

1.2.3 血清UA、NO 及eNOS 測定 空腹采肘正中靜脈血5 mL，血清UA、肌酐以尿酸酶法測定，按適合中國人改良MDRM 方程計算估算腎小球濾過率（estimated glomercular filtration rate，eGFR）。NO、eNOS 采用普通管，3 000 r/min 離心15 min，取血清在-80 ℃冰箱保存待測，以酶聯(lián)免疫法檢測，試劑盒購于美國ADL公司。

1.2.4 EMP 檢測 空腹采肘正中靜脈血5 mL，加入含1%EDTA抗凝試管中，采用流式細(xì)胞技術(shù)檢測，1 200 r/min離心10 min，抽出上清液，1 500 r/min離心30 min，經(jīng)2次離心后的上清液為貧血小板血漿，應(yīng)用美國BD公司CD31、CD42兩種熒光素標(biāo)記的特異性樣本，100 μL血漿樣本加入CD31、CD42抗體各5 μL后，于室溫下孵育20 min，加入3.8 μm標(biāo)準(zhǔn)計數(shù)微球、0.8 μm校準(zhǔn)微球后，添加PBS緩沖液至500 μL。以美國BD公司FACSCalibur型流式細(xì)胞儀檢測直徑小于1 μm CD31+/CD42b-內(nèi)皮微粒，收集3 μm乳膠微球10 000個絕對計數(shù)微球后停止計數(shù)，即獲得CD31+/CD42b-微粒數(shù)/內(nèi)皮微粒總數(shù)的百分含量。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的計量資料以表示。2 組間比較采用t檢驗，多組間比較采用單因素方差分析，組間多重比較行SNK-q檢驗；計數(shù)資料以例（%）表示，采用χ2檢驗。指標(biāo)間的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析。影響因素分析采用多元Logistic回歸分析法和多元逐步回歸分析。繪制診斷試驗四格表分別計算敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值，采用受試者工作特征曲線（ROC）并計算曲線下面積（AUC），P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對照組與ED組基線特征比較 ED組舒張壓、糖尿病比例、TG、LDL-C 及BMI 高于對照組（P＜0.05 或P＜0.01），而2 組收縮壓、eGFR、吸煙率、TC、HDL-C比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

Tab.1 Comparison of clinical characteristics between two groups表1 2組間一般臨床資料比較 （n=100）

2.2 對照組與 ED 各組 UA、NO、eNOS 及 EMP 比較 輕、中、重度ED組與對照組比較，UA、NO、eNOS及EMP差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，重度ED組UA和EMP高于其他各組，而NO 和eNOS 低于其他各組；中度ED 組 UA 和 EMP 高于輕度組及對照組，而 NO 和eNOS 低于輕度組及對照組，輕度組UA和EMP 高于對照組；而 NO 和 eNOS 低于對照組（P＜0.05），見表2。

Tab.2 Comparison of the levels of UA，NO，eNOS and EMP between control group，mild ED group，moderate ED group and severe ED group表2 對照組與ED各組血UA、NO、eNOS及EMP比較

2.3 相關(guān)分析結(jié)果 將200例高血壓患者作為整體進(jìn)行 Pearson 相關(guān)分析，UA 與 NO、eNOS 呈負(fù)相關(guān)，與EMP 呈正相關(guān)（r分別為-0.589、-0.693、0.717，均P＜0.01）。

2.4 高血壓EMP 水平多元逐步回歸分析 以高血壓患者EMP為因變量，年齡、收縮壓、舒張壓、eGFR、TC、TG、LDL-C、HDL-C、BMI、糖尿病（是=1，否=0）、吸煙（是=1，否=0）及UA為自變量，進(jìn)行多元逐步回歸分析，結(jié)果顯示UA、LDL-C、收縮壓、糖尿病為EMP 的影響因素，回歸方程復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.703，決定系數(shù)R2=0.495，F(xiàn)=47.723，P＜0.01，見表3。

Tab.3 Multivariate stepwise analysis result of influence serum EMP level in ED patients with hypertension表3 影響高血壓伴ED血EMP水平的多元逐步回歸分析結(jié)果

2.5 高血壓患者發(fā)生ED 影響因素的Logistic 回歸分析 以高血壓是否伴ED 為因變量（是=1，否=0），年齡、收縮壓、舒張壓、eGFR、TC、TG、LDL-C、HDLC、BMI、糖尿病（是=1，否=0）、吸煙（是=1，否=0）及UA為自變量，進(jìn)行多元Logistic回歸分析，結(jié)果顯示UA、舒張壓、BMI 及LDL-C 升高為高血壓患者發(fā)生ED的獨立危險因素，見表4。

Tab.4 Multivariate Logistic regression analysis of hypertensive patients with ED表4 高血壓伴ED的多元Logistc回歸分析結(jié)果

2.6 ROC 分析 ROC 分析結(jié)果顯示，血清 UA 預(yù)測高血壓伴 ED 的 ROC 曲線下面積為 0.785（95%CI：0.717～0.852，P＜0.01），見 圖 1。 以 血 清 UA 384.5 μmol/L作為預(yù)測ED最佳閾值時，敏感度90%，特異度69%，陽性預(yù)測值74.8%，陰性預(yù)測值87.3%。

Fig.1 ROC curves of uric acid for predicting ED in hypertensive patents圖1 血清UA預(yù)測高血壓病ED患者的ROC曲線

3 討論

高血壓與ED的關(guān)系，已經(jīng)獲得較為廣泛的研究證實［1-2，8］。血管內(nèi)皮功能失調(diào)及動脈粥樣硬化是ED主要的發(fā)病機(jī)制［9-10］，某些降壓藥物也增加ED發(fā)生。陰莖海綿體是一種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的動脈血管平滑肌，其內(nèi)襯以內(nèi)皮細(xì)胞層，其外包被堅韌的纖維白膜。陰莖海綿體血管竇與動脈血管聯(lián)通。非腎上腺素非膽堿能神經(jīng)興奮時促使內(nèi)皮細(xì)胞釋放NO，NO經(jīng)彌散與鳥苷酸環(huán)化酶中的鐵離子結(jié)合，引起環(huán)化酶構(gòu)象改變，細(xì)胞內(nèi)cGMP增多，加速蛋白磷酸化過程，發(fā)揮NO 的平滑肌松弛作用，血液迅速充盈到陰莖海綿體內(nèi)，陰莖勃起；同時纖維白膜壓迫靜脈血管，阻止血液回流，維持勃起狀態(tài)，因此，NO 是陰莖勃起的關(guān)鍵介質(zhì)［9］。高血壓患者血管內(nèi)皮功能紊亂，NO減少或NO利用率降低是高血壓發(fā)生ED的病理基礎(chǔ)。UA是食物中核酸、嘌呤在體內(nèi)各種酶的作用下生成次黃嘌呤和黃嘌呤，在黃嘌呤氧化酶作用下產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物。本文入選首次診斷高血壓患者，排除降壓藥物影響，高血壓合并ED 患者UA 水平增高，隨ED 程度而增加；NO、eNOS 隨ED 程度加重而降低，UA與NO、eNOS負(fù)相關(guān)，校正年齡、吸煙、糖尿病、BMI、血脂、eGFR、血壓后，UA仍為高血壓發(fā)生ED 的影響因素；隨UA 水平增高，血管內(nèi)皮損傷加重，內(nèi)皮eNOS 減少致NO 不足，高血壓患者發(fā)生ED 風(fēng)險增高，其機(jī)制可能為UA 水平增高通過降低eNOS與鈣調(diào)蛋白結(jié)合，減低eNOS活性，降低精氨酸向NO 轉(zhuǎn)化速率，減少NO 生成，導(dǎo)致內(nèi)皮功能障礙［11］；高 UA 還可導(dǎo)致線粒體內(nèi) Ca2+超負(fù)荷，升高O2-，并通過miR-155下調(diào)eNOS蛋白表達(dá)，引起內(nèi)皮功能障礙［12］。高尿酸血癥患者體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)增強，氧自由基與NO 反應(yīng)增強，NO 消耗增多導(dǎo)致NO含量下降［13］。UA 水平增高直接抑制陰莖海綿體平滑肌舒張功能，血管內(nèi)皮源性舒張因子（EDRF）/NO與血管內(nèi)皮素（ET）平衡失調(diào)，陰莖海綿體血管平滑肌細(xì)胞收縮不同步；高尿酸血癥上調(diào)RhoA/Rho激酶活性，經(jīng)Ca2+敏感性途徑導(dǎo)致陰莖血管平滑肌收縮增強，海綿體儲血障礙［14］；高尿酸血癥刺激炎性介質(zhì)的生成，損傷血管內(nèi)皮，促進(jìn)血管內(nèi)皮功能異常，導(dǎo)致ED。

EMP是激活或凋亡的內(nèi)皮細(xì)胞釋放出來的微小囊泡，攜帶有母體細(xì)胞的mRNA、受體、特殊蛋白質(zhì)等物質(zhì)。在內(nèi)皮損傷時，EMP釋放明顯增加。目前，EMP 已被作為反映內(nèi)皮損傷的指標(biāo)［15］。EMP 既是內(nèi)皮損傷的生物學(xué)標(biāo)志物，同時，作為多種物質(zhì)的載體具有生物活性，可通過使eNOS抑制位點磷酸化增加，eNOS解偶聯(lián)，使其從產(chǎn)生NO的酶變?yōu)楫a(chǎn)生超氧化物的 NADPH 氧化酶，NO 生成減少，NOOO-、O2-和H2O2產(chǎn)生增加［6，16］，血液 EMP 增高刺激內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)炎癥因子mRNA 及發(fā)生氧化應(yīng)激反應(yīng)，加重內(nèi)皮功能障礙。本文結(jié)果顯示男性高血壓患者UA 水平與EMP 呈正相關(guān)，多元逐步回歸分析顯示UA 是EMP 的影響因素，提示高尿酸血癥可能通過損傷血管內(nèi)皮，導(dǎo)致內(nèi)皮釋放EMP 增加，引起男性高血壓ED 的發(fā)生。UA 增高刺激體內(nèi)內(nèi)毒素生成，進(jìn)而刺激產(chǎn)生腫瘤壞死因子-α（TNF-α）并激活其活性，TNF-α 的炎癥作用嚴(yán)重?fù)p傷血管內(nèi)皮細(xì)胞，加速內(nèi)皮細(xì)胞凋亡，此外，血液UA 水平增高刺激血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）活性增加［11］，使血管內(nèi)皮結(jié)構(gòu)變異，促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞調(diào)亡，使血管內(nèi)皮減少，內(nèi)皮修復(fù)障礙，致炎細(xì)胞因子及AngⅡ活性增加是內(nèi)皮細(xì)胞凋亡釋放EMP的主要誘發(fā)因素。

綜上所述，男性高血壓UA 水平增高，通過炎癥及氧化應(yīng)激機(jī)制，產(chǎn)生血管內(nèi)皮功能障礙，EMP釋放增加，eNOS 減少，NO 生成減少，導(dǎo)致血管內(nèi)皮依賴的舒張功能障礙，促使男性高血壓患者發(fā)生ED。