新冠死亡20萬人，美國輸在這五點上（社評）

美國新冠疫情死亡人數(shù)預(yù)計在當(dāng)?shù)貢r間星期一將達(dá)到20萬，這是一個悲劇性數(shù)字。尤其讓人悲哀的是，美國政府至今不認(rèn)為他們的抗疫組織工作有任何失誤和不足，白宮拒絕反思，也拒絕做出調(diào)整和補救。白宮的說法是：如果沒有政府的出色工作，死亡人數(shù)可能已經(jīng)高達(dá)300萬。

另外，美國政府應(yīng)對疫情的最大策略更像是向中國甩鍋，讓人們相信美國的災(zāi)難都是中國造成的。

客觀說，美國政府并非在抗疫問題上無所作為，特朗普總統(tǒng)是最早阻止全球旅行的大國領(lǐng)導(dǎo)人，回過頭來看，他那樣做不失為一種魄力。但這又是對美國來說最容易操作的事情。總的來看，美國出現(xiàn)了如下幾大錯誤或者問題，導(dǎo)致了迄今為止的20萬人死亡和未來疫情的嚴(yán)重不確定性。

第一個嚴(yán)重錯誤是，美國政府和主流社會對新冠疫情嚴(yán)重性遲遲形不成共識，從總統(tǒng)到很多社會名流在疫情早期的很長時間里不斷淡化它對美國人民的威脅。美國輿論的多元稀釋了福奇那種專家聲音的權(quán)威性，中國流行病專家鐘南山1月20日通過電視采訪發(fā)出的警告迅速在社會形成共識，但美國專家們的聲音常常被淹沒。

第二個重大錯誤是，面對抗疫的緊迫性和保護(hù)經(jīng)濟的重要性，美國領(lǐng)導(dǎo)人和很多公眾在多數(shù)時段里都傾向于選擇后者，他們的互動非常強大，壓倒了更加理性的聲音，這使得美國的抗疫始終沒有做到全民動員，一直是三心二意的。

第三，科學(xué)精神出現(xiàn)了令人吃驚的缺失。戴口罩是被中國等東亞國家和地區(qū)普遍證明有效的防疫措施，它便宜，易推廣，但從總統(tǒng)開始，美國的很多人長時間都拒絕它。“口罩防線”的殘缺加劇了疫情的傳播，使很多本可以躲過疫情的人失去了生命。

第四，抗疫相當(dāng)于一場戰(zhàn)爭，但是美國的抗疫顯然缺少一個完整戰(zhàn)略，也沒有形成有效的高層指揮和全國一致行動，它的抗疫是東一榔頭西一棒子，而且受到大選政治考量的嚴(yán)重干擾。當(dāng)然了，這不能怪某一個人或者某一支力量，每個國家都有自己體系性的弱點，與前三個可以通過領(lǐng)導(dǎo)人決斷產(chǎn)生影響并且避免的錯誤相比，第四點更像是一個問題，有其必然性。

第五點我們也寧愿稱其為一個問題而非錯誤，那就是美國的糾錯能力這一次顯然癱瘓了，這大概是美國社會糾錯功能不斷衰退的一次極端表現(xiàn)。美國的抗疫很明顯走在了錯誤的路線上，但就是做不到真正的斷腕調(diào)整。各政治力量面對兇惡的病毒無法做到同心同德，他們都首先更關(guān)心如何讓自己脫責(zé)，如何讓對方陷入困境。

無論如何，死20萬人是美國作為醫(yī)學(xué)最發(fā)達(dá)、力量也最雄厚的超級大國的恥辱，尤其是美國執(zhí)政和有能力支配社會資源各路精英的集體恥辱，它同時也是美國政治體制的一個污點。

死去的20萬人大多是窮人、非洲裔，美國政府堅持目前的抗疫路線顯然經(jīng)過了兩個不光彩的算計：一是窮人比富人更急于打破社交封鎖，因為他們沒有積蓄，手停口停，工作對他們來說比什么都重要；二是死去的人都不再能夠投票。

美國最終會死多少人呢？這對美國在政治上的確不是最重要的。美國兩黨更關(guān)心如何描述、定義這些損失，如何讓活著的選民相信他們的闡釋，并把手中的選票投給他們。美國雖然強大，但它的確不是全心全意為人民服務(wù)的國家，所以新冠病毒才在這個全球最發(fā)達(dá)的國家里如此囂張。▲