交通肇事罪是否應賠償精神損害賠償金

王立軍

交通事故，我們每一個人都不陌生，或者是親身經歷，或者是從電影、電視、報紙、手機新聞等媒介中獲知。交通事故的發生無論是對受害者還是肇事者，都是有百害而無一利。對于受害者輕則健康受損、傷殘，重則死亡，對于肇事者輕則賠償受害者經濟損失，重則會被追究刑事責任、判刑。而在因交通事故致人死亡的情況下，肇事者很有可能構成了交通肇事罪。

交通肇事罪是一般交通事故的升級，對事故當事人雙方來說都會造成巨大影響。這種影響不僅僅是物質上、經濟上的損失，肇事者也會因此承擔相應的刑事責任，而對于死者的家屬和家庭，雖然會用金錢作為補償，但事實上，這種身體和精神上的巨大傷害是無法用金錢來衡量的，因為人的生命至高無上，但是，生命在交通事故面前，卻是異常脆弱的，一擊即潰。

案例簡介

2018年10月15日，被告人陳某駕駛貨車沿某市民航路由西向東行駛，行至秦家屯鎮王家窩堡村五公里處時，與前方同方向的行人王某相撞，造成車輛損壞，王某當場死亡。經市公安司法鑒定中心鑒定，死者王某系因重度顱腦損傷死亡。經公安局交通管理大隊認定：陳某承擔此次事故的全部責任，王某無責任。案發后，被告人陳某在案發現場被公安民警傳喚到案。檢察院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規，發生交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，構成交通肇事罪，向法院提起公訴。王某的家屬也向法院提起了刑事附帶民事訴訟，要求被告人陳某賠償王某家屬喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計86.5萬元，其中精神損害賠償金10萬元。法院經審理，最終以交通肇事罪判處被告人陳某有期徒刑二年六個月，刑事附帶民事部分，除精神損害賠償金10萬未支持外，其余請求均得到法院不同程度的支持。王某因交通事故死亡，肯定會給王某的家人造成極大的精神傷害，但為什么法院沒有支持精神損害賠償部分的訴訟請求呢？

律師分析

如果本案是一般的交通事故案，精神損害賠償金部分法院肯定是應當支持的，但如果肇事者構成了交通肇事罪，根據最高人民法院的相關司法解釋，被害人家屬訴請的精神損害賠償是無法獲得司法救濟的。

2013年1月1日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條規定：被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。

首先，根據上述最高人民法院的司法解釋第一百三十八條第一款的規定，被害人因人身權利受到犯罪侵犯，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟，如果被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。本案中被害人王某因被告人陳某的原因發生交通事故，并導致其死亡，王某的近親屬有權向人民法院提起刑事附帶民事訴訟。

其次，根據最高人民法院的該司法解釋第一百三十八條第二款的規定，受害人因犯罪行為遭受精神損失而主張精神損害賠償的，人民法院不予受理。也就是說，不管是在刑事附帶民事訴訟中，還是另行單獨提起民事訴訟，也不管是針對刑事責任人還是刑事責任人以外的保險公司，只要受害人的精神損失是犯罪行為造成的，其向人民法院主張的精神損害賠償均無法獲得司法救濟。

綜上兩點，在本案中，王某的近親屬有權依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款的規定提起刑事附帶民事訴訟。同時根據該司法解釋第一百三十八條第二款的規定，無論王某的近親屬在刑事附帶民事訴訟中提出精神損害賠償，還是另行單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失，都無法得到人民法院的支持。

甘肅省公布道路交通事故損害賠償標準 精神損害撫慰金最高5萬元

3月18日，甘肅省高級人民法院、甘肅省公安廳、甘肅省司法廳、甘肅銀保監局聯合召開新聞發布會，發布道路交通事故損害賠償糾紛網上數據一體化處理平臺建設情況，以及《甘肅省道路交通事故損害賠償項目計算標準》《甘肅省道路交通事故主要情形損害賠償責任比例》兩個意見，兩個意見分別對此類糾紛涉及的護理費、誤工費、精神損害撫慰金等19項賠償項目從賠償標準、計算方法和必要的證據等方面及對機動車與行人（非機動車之間）、機動車之間損害賠償責任比例進行了明確規定。

統一死亡賠償金和殘疾賠償金標準

2012年1月1日施行的《甘肅省道路交通安全條例》規定統一按本省城鎮居民上一年度人均可支配收入標準計算。此次《標準》制定中繼續執行這一規定，并在此基礎上依法規定適用“就高原則”，即“賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標準的，可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。

精神損害撫慰金上限5萬元

精神損害撫慰金的具體賠償標準目前法律并無明確規定，由于全國經濟狀況不一，對于賠償數額上限也無統一標準。精神損害撫慰金由當事人協商或根據損害后果，事故責任比例及經濟能力等因素綜合酌定，為充分保護受害人權益，將自由裁量權規制在一定合理范圍，此次明確死亡、傷殘案件情況嚴重者，最高按照不突破5萬元進行賠償。