3歲女童被喂到70斤，父母是否涉嫌虐待罪

近日，年僅3歲的佩琪當“吃播小網紅”事件，引起社會關注。2018年10月，佩琪媽媽為女兒在某社交視頻平臺注冊了賬號。當時只有1歲半的佩琪的體重還很正常，可現在，佩琪的體重已達70斤，走路時身體都是搖搖晃晃的。佩琪的父母不但不急，反而還越喂越多，且喂的東西大多是漢堡、炸雞、泡面等既沒有營養、熱量又高的食物。

有網友質疑，佩琪父母不顧孩子的健康，讓孩子當“吃播”，將孩子喂成肥胖小孩。那么，佩琪父母的行為涉嫌違法犯罪嗎？

正方觀點：涉嫌虐待罪? 刑法理論通常認為，虐待罪是以打罵、凍餓、強迫過度勞動、有病不予治療、限制自由、凌辱人格等手段，對共同生活的家庭成員從肉體上和精神上進行摧殘、折磨情節惡劣的行為。

作為監護人本該對無民事行為能力人的精神和身體健康負責，而不是將自己的想法意志強加給幼童。在本事件中，若佩琪的父母以直播賺錢吸引眼球為目的，持續讓佩琪不克制地進食，其行為就給佩琪弱小的身體和心靈造成了巨大的傷害，從某種程度上來說，涉嫌虐待罪。

反方觀點：不涉嫌虐待罪? 首先，根據佩琪父母的回應，佩琪本人出生即為“巨大兒”，并且有著超出常人的飲食需要。父母對其的喂養僅僅是滿足其飲食，應當區別于虐待罪中的肉體或者精神折磨這樣的行為?？陀^上并不構成虐待罪中的“情節惡劣”。

其次，佩琪父母只是利用了佩琪特殊的生理狀態，而在網上直播奪人眼球，雖然道德上可以對其進行否定評價，但道德并不是法律。佩琪父母主觀上也不存在對佩琪進行肉體或者精神折磨的主觀故意。甚至，連是否存在放任的間接故意都有進一步討論的余地，因為在他們的主觀世界中并不認為他們的行為會對佩琪造成何種傷害，對于佩琪可能造成的肉體或精神傷害，他們甚至根本就沒有意識到。

3歲低齡，渾圓體型，鏡頭前胡吃海塞，如此一幕天然透著詭異、透著可疑。無論是否涉嫌虐待罪，不當誘導孩子暴飲暴食，就其本質來看，已構成對監護權的濫用。在佩琪的吃播中，其父母持續添加著高熱量垃圾食物，并鼓勵孩子毫無節制地進食。此等極其反常的做法，一方面違背了監護人保護被監護人身體健康的法定義務;另一方面也有悖于為人父母者關心、愛護子女的道德倫理。

（澎湃新聞網2020.8.27）