重溫朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下的歷史意義

歷史證明，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)打出了中國(guó)的國(guó)際地位。70年過去了，世界早已變了模樣。不變的是抗美援朝證明了的那句真理：以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以妥協(xié)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡。有人說，未來中美終將是朋友。但要和美國(guó)做朋友，必須先是其無法打敗的敵人。

今年是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)70周年。對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，跟美國(guó)輿論場(chǎng)選擇淡化處理的態(tài)度不同，近年來中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)其討論的熱度一直未減。在當(dāng)前中美關(guān)系面臨挑戰(zhàn)、國(guó)際局勢(shì)十分復(fù)雜的情況下，重溫其意義很有必要。

中國(guó)抗美援朝的決定，是對(duì)雅爾塔體系的一種挑戰(zhàn)

1950年6月25日，朝鮮半島爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn);6月27日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門宣布派出第七艦隊(duì)，封鎖臺(tái)灣海峽。

美國(guó)為什么封鎖臺(tái)灣海峽？這是因?yàn)槌r半島分裂，是二戰(zhàn)即將結(jié)束時(shí)美蘇首腦在雅爾塔會(huì)議中建立雅爾塔體系的結(jié)果。美國(guó)出于維護(hù)世界霸權(quán)心態(tài)，將朝鮮半島內(nèi)戰(zhàn)視為“共產(chǎn)黨整個(gè)集團(tuán)”發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻，認(rèn)為此事會(huì)直接威脅到美國(guó)在東亞地區(qū)的霸權(quán)。杜魯門派出第七艦隊(duì)，就是為了鉗制中國(guó)。

也正是美國(guó)干涉，讓中方看清楚了這樣一個(gè)事實(shí)：未來中國(guó)的安危甚至東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，必須通過自己的力量去捍衛(wèi)，美國(guó)不會(huì)主動(dòng)放棄在這一地區(qū)的霸權(quán)。

1950年10月，中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層作出決策：抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)！歷史證明，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，打出了國(guó)威，打出了中國(guó)的國(guó)際地位。

為什么這么說？可以先看看當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境。二戰(zhàn)后的雅爾塔體系，本質(zhì)上是美蘇瓜分世界，秉承的原則仍是大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治。中國(guó)雖然是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，卻也未逃過為美蘇交易付出國(guó)家利益的命運(yùn)。例如，《雅爾塔協(xié)定》規(guī)定，蘇聯(lián)在大連商港享有優(yōu)先權(quán)益，中蘇設(shè)立公司合辦中長(zhǎng)鐵路、南滿鐵路。

中國(guó)抗美援朝的決定，本身就是對(duì)雅爾塔體系的一種挑戰(zhàn)，證明新中國(guó)不會(huì)屈從于大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治。中國(guó)志愿軍戰(zhàn)士艱苦奮戰(zhàn)，讓美國(guó)看清了新中國(guó)蘊(yùn)含的實(shí)力和意志——一盤散沙的舊中國(guó)已經(jīng)結(jié)束，中國(guó)社會(huì)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下具有強(qiáng)大的動(dòng)員能力，與美國(guó)曾經(jīng)支持的國(guó)民黨政權(quán)不可同日而語。

中國(guó)實(shí)力讓美國(guó)有了清醒的認(rèn)識(shí)

杜魯門的回憶錄里提到，1951年4月，顏面掃地的麥克阿瑟公開喊著應(yīng)該把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國(guó)去，這樣就能取得勝利。杜魯門不僅拒絕了這一提議，甚至干脆將他解雇了。

解雇一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，讓杜魯門付出了高昂的政治代價(jià)，但為什么還要這么做？因?yàn)樽鳛閼?zhàn)略家的杜魯門深知，如果想與中國(guó)戰(zhàn)斗到底，美國(guó)也許能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，但大量軍力、國(guó)力耗費(fèi)的結(jié)果必定是“丟掉”歐洲，最后在冷戰(zhàn)中失敗。

此后，美國(guó)開始到處尋找跟中國(guó)接觸的機(jī)會(huì)。用時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜在回憶錄的話說：“我們就像獵狗一樣，到處尋找能和中國(guó)方面取得信息交流的線索。”

1951年5月31日，“冷戰(zhàn)之父”喬治·凱南和蘇聯(lián)駐聯(lián)合國(guó)代表馬立克會(huì)面，初步交換了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)談判的意見。當(dāng)然，美國(guó)也沒有完全甘心，總是想盡可能撈一些好處。不過現(xiàn)實(shí)很殘酷，在談?wù)劥虼蜻^程中，中國(guó)的決心和志愿軍的戰(zhàn)斗力，讓美國(guó)始終沒有在談判桌上占到便宜，直到1953年真正停火。

1954年日內(nèi)瓦會(huì)議，美國(guó)不得不跟中國(guó)坐在了一張談判桌上，研究中南半島的和平問題;1955年，中美兩國(guó)的大使在波蘭首都華沙啟動(dòng)了會(huì)談機(jī)制;再到1971至1972年，基辛格和尼克松先后訪華，中美關(guān)系最終解凍，世界最后形成了中美蘇“大三角”格局。

1982年，美國(guó)就在國(guó)內(nèi)建起了越戰(zhàn)紀(jì)念碑，離越戰(zhàn)結(jié)束不過幾年;但直到1995年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑才在美國(guó)落成，時(shí)隔40多年。兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的美軍傷亡人數(shù)其實(shí)差不多，這種刻意對(duì)歷史遺忘，已能體現(xiàn)出美方的心態(tài)。

70年過去了，世界早已變了模樣。不變的是抗美援朝證明了的那句真理：以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以妥協(xié)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡。

有人說，未來中美終將是朋友。但要和美國(guó)做朋友，必須先是其無法打敗的敵人。

中美關(guān)系面臨朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來最嚴(yán)峻時(shí)刻

70年后的今天，巨大挑戰(zhàn)再次來臨。近日，香港《亞洲周刊》刊文稱，中美關(guān)系面對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來最嚴(yán)峻時(shí)刻。文章指出，特朗普在選情大幅落后的情況下，只有打“中國(guó)牌”、不斷妖魔化中國(guó)，才能激發(fā)美國(guó)民眾同仇敵愾，忘記當(dāng)前疫情也忘記內(nèi)部矛盾。特朗普會(huì)動(dòng)用一切非戰(zhàn)爭(zhēng)方式對(duì)華施壓，他在商場(chǎng)用此伎倆屢屢得手，如今在外交舞臺(tái)重施故技，以外部危機(jī)救內(nèi)部危機(jī)，自以為可穩(wěn)賺不賠。

白宮要在美國(guó)社會(huì)制造一種假象——中國(guó)是巨大威脅，中企與中國(guó)駐美人員都是潛伏的特洛伊木馬。但中國(guó)早就看穿這類把戲，嚴(yán)陣以待但不輕易隨之起舞。比如最近八一建軍節(jié)，中國(guó)在加強(qiáng)軍演之外，扎扎實(shí)實(shí)進(jìn)行內(nèi)部經(jīng)濟(jì)建設(shè)，避免被美國(guó)經(jīng)濟(jì)勒索。

中美關(guān)系面對(duì)美方極限施壓，將在未來兩個(gè)多月成常態(tài)。對(duì)于中美關(guān)系，前駐美大使周文重表示，學(xué)會(huì)怎么跟一個(gè)和平崛起的中國(guó)相處，這是美國(guó)的問題和挑戰(zhàn)。因?yàn)橹袊?guó)的崛起不可避免，中國(guó)和美國(guó)之間的差距在不斷縮小。

對(duì)崛起中的中國(guó)來說，如何把中美關(guān)系維持好、穩(wěn)定住，對(duì)我們的外交來說是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。對(duì)美外交，競(jìng)爭(zhēng)不可避免，但競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是積極的競(jìng)爭(zhēng)，雙方特別是要避免沖突、防范風(fēng)險(xiǎn)、積極競(jìng)爭(zhēng)、務(wù)實(shí)合作。

（《人民日?qǐng)?bào)》（海外版）《環(huán)球時(shí)報(bào)》等）