除了中韓友誼賽，也許還有別的選項

凌婕

T1的CEO提出讓LPL與LCK進行友誼賽來填補季中賽取消的空白時期。

韓國媒體透露拳頭方面確實有意安排兩個賽區的線上賽。該消息稱，這個比賽將由春季賽前四名的隊伍參賽，設立數額未定的獎金，會在30-40 Ping的網絡延遲環境下進行。

我們可以聽見兩種聲音。

一種是表示支持的聲音，大家很高興有內容可看。

培養一定規模人群的觀賽習慣不是一件容易的事情。當初NBA進入中國，大衛·斯科恩同意免費為中央電視臺提供播放信號，用九年的時間讓一批觀眾形成定期觀看NBA比賽的習慣，最后這批穩定的觀眾成為NBA在中國市場存活的保證。

當大家抱怨休賽的時候，幾乎證明他們已經養成觀賽習慣。盡管不能肯定地說賽事發展到現在是無法替代的，但至少它一旦停止就會讓人感到不滿足，這將是整個賽事發展的依仗。

另一種則是充滿疑慮的聲音，例如“30 Ping不公平吧”、“輸了被罵，贏了沒有什么榮譽”、“為什么不給選手放假”以及“不如讓他們好好準備夏季賽”。

從這些聲音中，我們能發現這個賽事存在兩方面的問題。一方面是網絡延遲的問題。Ping值自然越低越好，鑒于LCK出名的低Ping值，這個比賽就顯得更偏向 LPL。一方面是選手抵觸的問題。一些選手在直播中坦言想要休假，甚至認為參加這個比賽吃力不討好。

目前，拳頭方面沒有正式公布中韓友誼賽的相關內容，這個比賽是否真的會舉辦還不確定。所以事情是，我們總是希望有內容可看，然而，要么沒有內容，要么現有的內容還不夠令人滿意。

如果是一場非正式比賽，或許就不應該采用偏于正式的形式。春季賽前四名的隊伍參賽，這很容易讓人聯想到曾經的洲際賽。在大家的概念里，前四名的隊伍代表整個賽區的競技水平，哪怕一再聲明這是娛樂賽，也會被上升到賽區榮譽的高度。

有人開玩笑地說，更想看到LPL和LCK春季賽后三名的隊伍進行友誼賽。這被視為一個玩笑，但未必不是一個思路。前幾名的隊伍不缺曝光度，后幾名的隊伍卻不一定。大家能夠以更加寬容的態度對待它們，并且沒有足夠積分儲備能夠進世界賽，它們在下半年會有很多休息時間。

拘泥于舊例就會缺少創新和創意，既然有一定規模人群的觀賽習慣為依仗，不妨偶爾做出大膽的嘗試。雖然嘗試不一定讓人滿意，并且總會有人不滿意，但問題可能不在于一個內容無法滿足多種需求，而在于沒有滿足多種需求的多種內容。

我們想看中韓友誼賽嗎？

我們希望有內容在那里，也希望它是更加豐富的。