袁玉華,魏曉霞,趙 晉,吳振波,周彩萍,王錦玉,陳冬容,屠芳娟,倪亞琴,潘紅英
浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院,浙江杭州 310016
醫(yī)院感染作為影響患者生命安全的重要因素,已成為醫(yī)院醫(yī)療質量管理的重要內容之一。在美國,每年有約200萬人發(fā)生醫(yī)院感染,導致9萬人死亡、耗費超過45億美元的費用支出[1]。2014年全國醫(yī)院感染現(xiàn)患率調查顯示,我國醫(yī)院感染的現(xiàn)患率約為3.22%[2]。醫(yī)護人員對醫(yī)院感染知識的掌握程度直接影響醫(yī)院感染的發(fā)生,因此,提高醫(yī)護人員對醫(yī)院感染知識的認知和掌握度,對于醫(yī)院感染防控至關重要。浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院為三級甲等教學醫(yī)院,每年均有大量進修人員來院學習,并參與臨床工作,進修人員對醫(yī)院感染知識的認知對醫(yī)院感染防控也尤為重要。本文針對浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院進修人員的醫(yī)院感染知識水平開展調查,并對調查結果進行分析,為制定科學、規(guī)范化的醫(yī)院感染培訓方案提供依據(jù)。
本次研究將2018年1月至7月來醫(yī)院進修的520名醫(yī)務人員作為調查對象。
根據(jù)《醫(yī)院感染管理辦法》等國家法規(guī)和衛(wèi)生規(guī)范自行設計《醫(yī)院感染相關知識網(wǎng)絡問卷》,問卷內容包括兩部分:第一部分為一般資料,即調查對象的基本信息,包括性別、年齡、學歷、工作類型、職稱、工齡、所在醫(yī)院等級等;第二部分為醫(yī)院感染相關知識,分為標準預防與個人防護、手衛(wèi)生、多重耐藥菌的防控、醫(yī)院感染的診斷、重點部位感染控制、職業(yè)傷害6個知識版塊共30個題目,題型分為判斷題、單選題、多選題3類,判斷題每題1分,共4題;單選題每題3分,共20題,多選題每題6分,共6題,總分100分。
調查對象在接受統(tǒng)一醫(yī)院感染培訓前,通過二維碼獲取網(wǎng)絡問卷,用手機進行問卷填寫并提交,調查者通過問卷網(wǎng)站后臺回收問卷。共發(fā)放網(wǎng)絡問卷525份,收回有效問卷520份,有效回收率99.05%。
采用R軟件對數(shù)據(jù)進行單因素分析及多元線性回歸分析,P<0.05被認為差異有統(tǒng)計學意義。
本組520人,其中男108人、女412人;年齡21~54歲,平均年齡(35.06±6.47)歲;大專38人,本科407人,碩士73人,博士2人;醫(yī)生223人,護士281人,行政人員11人,后勤人員5人;高級職稱94人,中級職稱265人,初級職稱146人,無職稱人員15人;工齡<5年55人,5~<10年172人,10~<15年118人,≥15年175人;三級甲等醫(yī)院258人,三級乙等醫(yī)院122人,二級甲等醫(yī)院99人,二級乙等醫(yī)院29人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院12人;接受過醫(yī)院感染相關知識培訓500人,未接受過醫(yī)院感染相關知識培訓20人;接受過職業(yè)防護知識教育479人,未接受過職業(yè)防護知識教育41人。
本組520人的醫(yī)院感染相關知識得分13~100分,平均得分為(65.60±14.95)分,其中正確率最高的5個題目分別屬于職業(yè)傷害、手衛(wèi)生、重點部位感染控制3個知識版塊,正確率最高題目為“實現(xiàn)安全注射的措施有哪些”(98.46%)。正確率最低的5個題目分別屬于職業(yè)傷害、醫(yī)院感染的診斷、多重耐藥菌的防控3個知識版塊,正確率最低題目是“醫(yī)護人員最容易發(fā)生醫(yī)院感染的途徑有哪些”,僅為21.54%。見表1。

表1 進修人員醫(yī)院感染知識問卷正確率分布情況(n=520)

表1(續(xù))
不同性別、年齡、學歷、職稱、工齡、所在醫(yī)院等級會對進修人員的醫(yī)院感染相關知識掌握程度造成影響(P<0.05),見表2。

表2 影響進修人員醫(yī)院感染相關知識得分的單因素分析(n=520)

表2(續(xù))
基于以上單因素分析結果,進一步采用多元線性回歸分析,結果顯示進修人員學歷、工齡及所在醫(yī)院等級是影響進修人員醫(yī)院感染相關知識得分的因素,見表3。

表3 進修人員醫(yī)院感染相關知識影響因素的多元線性回歸分析
本次調查結果顯示,520名醫(yī)院進修人員醫(yī)院感染相關知識得分13~100分,平均得分(65.60±14.95)分,說明醫(yī)院進修人員基本了解相關的醫(yī)院感染知識,但并不全面,且個體間差異較大,這個結果也與類似研究中對醫(yī)務人員的醫(yī)院感染知識水平調查的結果相一致[3-4]。正確率最低的5個題目進行逐條分析,醫(yī)院感染診斷相關題目“某科室1周內發(fā)生了3例鮑曼不動桿菌感染是醫(yī)院感染暴發(fā)嗎”“哪些情況屬于醫(yī)院感染”正確率僅41.35%和27.12%,說明醫(yī)院進修人員對醫(yī)院感染診斷不是很了解。分析原因可能為進修人員以往沒有正規(guī)及時地培訓,從而導致部分進修人員對醫(yī)院感染診斷標準不熟悉。多重耐藥菌的防控相關題目“臨床常見的多重耐藥菌有哪些”“產超廣譜β-內酰胺酶(ESBL)的細菌對哪些藥物耐藥”正確率僅32.31%和36.92%,說明醫(yī)院進修人員對多重耐藥菌的防控掌握的不是很好。分析可能原因為本次調查中小部分為低年資工齡進修人員,臨床經(jīng)驗少,多重耐藥菌知識淺薄,這與黃純侯[5]的調查結果相符。職業(yè)傷害相關條目“醫(yī)護人員最容易發(fā)生醫(yī)院感染的途徑有哪些”正確率僅21.54%,說明醫(yī)院進修人員職業(yè)傷害掌握相對較差。分析可能原因為,在該題目中正確答案應為污染銳器刺傷,調查中有較多人將污染銳器刺傷、血液噴濺及接觸患者均納入了答案,可能存在審題不清的情況,同時也可能與醫(yī)院進修人員職業(yè)傷害較少有關。
單因素分析及多元線性回歸分析結果顯示,影響醫(yī)院進修人員醫(yī)院感染相關知識掌握程度的主要因素包括學歷、工齡及所在醫(yī)院等級。本研究顯示本科及碩士學歷進修人員醫(yī)院感染相關知識的掌握程度高于博士及大專學歷進修人員,與王莉等[6]的調查有一定相似。分析可能原因,碩士、本科學歷進修人員多在臨床一線工作,臨床實踐經(jīng)驗多,知識面相對較廣,而博士學歷進修人員可能著重某方面研究,對醫(yī)院感染相關知識關注較少,大專學歷進修人員相對知識面較窄,因此碩士、本科學歷進修人員的醫(yī)院感染相關知識得分高。工齡較長醫(yī)院進修人員醫(yī)院感染知識水平較高,該結果與王楠等[7]調查結果相一致。分析可能原因,工齡較長醫(yī)院進修人員接受醫(yī)院感染知識培訓的機會更多,實踐經(jīng)驗也更豐富,因此較低年資進修人員對醫(yī)院感染有更深入的認知。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)來自于較高等級醫(yī)院的進修人員醫(yī)院感染相關知識水平得分較高,這與劉衛(wèi)平等[8]對內蒙古地區(qū)不同等級的163所醫(yī)院4 094名醫(yī)務人員醫(yī)院感染防控知識調查的結果相一致。分析可能原因,基層醫(yī)療機構由于條件有限,機構規(guī)模有限,醫(yī)務人員參加院內外醫(yī)院感染知識培訓機會較少[9],醫(yī)院感染防控知識得不到及時更新;同時,基層醫(yī)療的管理制度體系不如較高等級的醫(yī)院完善,往往不具備較高等級的、經(jīng)常性的醫(yī)院感染相關知識的培訓及督促考核,醫(yī)務人員的相關知識無法得到鞏固。
由于進修人員醫(yī)院感染知識水平受學歷、工齡及所在醫(yī)院等級的影響,醫(yī)院管理人員應在進修人員上崗前及時進行醫(yī)院感染相關知識培訓,并在設計進修人員醫(yī)院感染知識培訓內容時需有針對性,有側重點。重點關注學歷水平較低、工齡較短、來自于基層醫(yī)療機構人員的培訓需求,根據(jù)醫(yī)院感染知識的薄弱環(huán)節(jié),如醫(yī)院感染的診斷標準、多重耐藥菌的識別與控制、職業(yè)傷害的有效防護進行強化培訓,并在日常的醫(yī)療行為中加強監(jiān)督管理及考核,促進其醫(yī)院感染知識水平的提升。