世界優秀羽毛球男子雙打運動員技術特征與制勝規律新啟示

楊財林 ，余 銀 ，程靚瑩 ，嚴天圓

（1.武漢體育學院 研究生院，湖北 武漢 430079；2.武漢體育學院 運動訓練學院，湖北 武漢 430000；3.黃山學院 體育學院，安徽黃山 245000）

東京奧運比賽在即， 男子雙打是國家羽毛球隊奧運備戰重點項目。 我國男子雙打曾輝煌一時，以蔡赟/傅海峰為代表的中國男雙奪得五屆世錦賽金牌和一屆奧運金牌， 倫敦奧運周期更是獲得四連冠， 可謂是風光無限， 呈現出一定的統治力。 近幾年，隨著老將的退役，我國男雙面對印尼和日本的沖擊，表現欠佳。 在2018 賽季，李俊慧/劉雨辰奪得世錦賽和年終總決賽冠軍，嶄露頭角。2019 賽季，李俊慧/劉雨辰大多在四強徘徊，僅獲得兩冠，與印尼2 對組合相比遜色很多。 東京奧運我國男子雙打主要對手是日本和印尼，如何制勝，是亟需解決的問題。 從歷屆世界大賽看出，羽毛球男子雙打，亞洲人一直占據著絕對優勢［1］。本文通過對世界前幾名的男雙（吉迪恩/蘇卡穆約、李俊慧/劉雨辰、嘉村健士/園田啟悟）相互對陣的比賽視頻進行統計分析， 把握世界男雙技術發展的趨勢和國外主要競爭對手的技術特點， 對羽毛球男子雙打的制勝規律進行較為系統的論述，豐富羽毛球男子雙打理論體系，為我國男雙奧運大周期備戰提供一定的理論支持。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以世界優秀羽毛球男子雙打運動員的技術特征和制勝規律為研究對象，即吉迪恩/蘇卡穆約、李俊慧/劉雨辰、嘉村健士/園田啟悟3 對男雙。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網搜索有關世界優秀羽毛球男子雙打技術特征分析和制勝規律的相關文獻， 整理歸納了世界優秀羽毛球男子雙打技術特征和制勝規律，為本論題提供理論依據。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看比賽錄像， 選取3 對組合之間相互對陣的9 場比賽進行觀看，并統計分析。

1.2.3 對比分析法

通過各對組合在比賽中詳細的技術統計， 對他們進行對比研究，找出各自的技術特點以及不足。

1.2.4 數理統計法

應用Microsoft Excel 對全部比賽錄像所得數據 （擊球落點、擊球線路、擊球效果、最后一拍技術運動、全場技術使用情況）進行定量分析［2］。

2 研究結果與分析

2.1 世界優秀羽毛球男雙運動員技術特征分析

2.1.1 擊球落點技術特征分析

擊球落點分布：接近前場中線的為2 號區，接近前場左邊線的為1 號區，接近前場右邊線的為3 號區，這3 個區域位置又稱為前場區域；接近后場中線的為8 號區，接近后場左邊線的為7 號區，接近后場右邊線的為9 號區，這3 個區域位置稱為后場區域。 前場分別為 1、2、3 3 個區域，中場為 4、5、6 3個區域，后場分別為 7、8、9 3 個區域。 從表 1 可以看出，通過對吉迪恩/蘇卡穆約的2 077 個擊球進行統計， 擊球落點在中場的5 區是擊球落點最集中的一個區域，可見中場是吉迪恩/蘇卡穆約爭奪最激烈的區域，深入貫徹不起球原則，壓迫對手后做出快速反應， 迫使對手起球。 通過對李俊慧/劉雨辰的2 237 個擊球進行統計，擊球落點在前場區域較少，可以看出李俊慧/劉雨辰由于身高原因在前場不占優勢。同吉迪恩/蘇卡穆約一樣，擊球落點在中場區域最多，中場5 區是所有落點最多的區域。通過對嘉村健士/園田啟悟的1 838 個擊球進行統計，同樣是中場區域擊球落點最多， 中場5 區是落點最集中的區域。 通過對比3 對組合的擊球落點特征，可以看出，世界優秀羽毛球男子雙打運動員的擊球落點在中場區域最多， 且在所有落點中，中場5 區最多，由此可見，擊球落點偏向于雙打選手的站位之間，使用平抽擋較多。 一方面，在快節奏的雙打過程中，平抽擋的運用可以更好地回擊球，往往會有出其不意的效果。 另一方面，擊球落點雙打運動員之間，可以增加對方的搶球，增加對方的失誤率，給己方創造更多的機會。

表1 世界優秀羽毛球男子雙打運動員擊球落點分布特征

2.1.2 擊球線路技術特征分析

根據郭曉培在 《世界優秀羽毛球女子雙打運動員技戰術運用特征的分析研究》中得出，所謂擊球線路是指球被運動員擊出后在空中運行的軌跡和場地邊線之間的關系。 分為直線和斜線，直線就是擊球后，球飛行的線路與邊線平行，斜線就是擊球后，球飛行的線路與邊線有較大的角度。 其中，斜線又分為大斜線和小斜線， 大斜線就是擊球線路從場地的最左邊邊線到最右邊邊線，或從最右邊邊線到最左邊邊線；小斜線是從場地的邊線到中間或從中間到邊線。 一般我們把大斜線簡稱為斜線［3］。通過對3 對組合的6 147 個擊球線路的統計可以得出，3 對組合擊球線路豐富， 這說明在對陣過程中技戰術運用變化較大，不傾向于某一路線。3 對組合擊球線路跨度較大，分球意識都比較強。 在左區直線和右區直線里，3 對球員在對邊線球的控制較多，挑直線、殺直線、推直線等等；在中路直線里，3 對組合擊球線路都傾向于雙打隊員之間。李俊慧/劉雨辰應該多增加網前小斜線的頻次，一方面可以更好的占據主動，為下一拍做準備。 另一方面，多增加小斜線的頻次，可以調動對手的移動，增加體能消耗。

2.1.3 擊球效果技術特征分析

一拍回球的效果包括主動、一般、被動、和直接得分4 種，主要界定依據由后兩拍的效果而定。 如果回球方準備充分，積極搶高點回球，對方的下一拍沒有直接獲得下壓進攻機會，且沒有使己方下一拍造成被動起球，即視為效果主動；回球質量不高， 即球頭過網后仍有一定弧度， 但未被對方下壓直接進攻，即視為效果一般；回球質量差，即回球弧度過高，回球線路明顯并且被對方直接抓下壓， 造成己方下一拍被迫起球或失分，即視為效果被動；回球得分即視為效果直接得分［4］。通過表3 對3 對組合7 289 個擊球效果進行統計得知，每對組合的擊球效果一般占最多， 說明任何一對組合很少有一拍就打死對方的能力，或者說一般都在拉吊、平抽擋、攻守中尋求機會，穩中求變，在多拍中尋找機會，制造優勢。 從表中看出，在直接得分上中國組合李俊慧/劉雨辰高于另外2 對組合，可見李俊慧/劉雨辰進攻能力較強，殺球得分率較高。 同時李俊慧/劉雨辰處于被動情況下也低于另外2 對組合， 得出這對年輕組合技術在配合上失誤越來越少，技術越趨成熟。 吉迪恩/蘇卡穆約在3 對組合中擊球效果處于主動頻次高于另外2 對組合，可以看出， 吉迪恩/蘇卡穆約在造球方面要高于另外2 對組合，給自己創造更多的進攻機會，占據主動。 在目前男雙競技中，限制對手進攻和創造進攻機會比進攻本身更重要，吉迪恩/蘇卡穆約這一方面高于其余2 對組合。 嘉村健士/園田啟悟被動頻次高于另外2 對組合，可能原因是回球不到位，亦或者是主動失誤較多。

表2 世界優秀羽毛球男子雙打運動員擊球線路分布特征

表3 世界優秀羽毛球男子雙打運動員擊球效果分布特征

2.1.4 最后一拍技術運用特征分析

從表4 可以看出，主要得分手段為殺球，其次為撲球，得出世界優秀男子雙打運動員在最后一拍的得分技術運用上下壓球明顯高于其他技術，進攻下壓是有效的得分手段。 這與程勇明“高水平比賽，運動員進攻增加”觀點是一致的［5］。 3 對組合最后一拍技術運用高球和吊球的占比都是很少的， 高遠球一般都是過渡性的球， 處于被動狀態下為給自己下一拍爭取時間而使用的技術。 李俊慧/劉雨辰最后一拍得分技術運用殺球最高，中場技術在3 對組合中占比比較少，分析李俊慧/劉雨辰由于身高比較占優勢，所以后場進攻能力出色，同時由于身高原因，攻守轉換能力相對另外2 個組合差一點，所以我們要發揮其優勢，同時加強劣勢技術的學習鞏固。 加強前場技術的訓練，加強搓放、快抽快擋訓練，限制對手進攻的同時也為自己后場的進攻創造機會［6］。同時在后場技術的運用上要善于改變殺球的落點，同時要和吊球的靈活切換，提高自己的得分率， 中場技術的熟練運用和控球能力的提高成為爭取得分的有效手段。

2.1.5 全場技術使用情況分析

羽毛球比賽技術分為發球技術、前場技術、中場技術、后場技術，前場技術包括放、推、撲、勾、挑；中場技術包括擋、抽、攔吊；后場技術包括高遠、吊、殺［7］。 從表 5 可以看出，吉迪恩/蘇卡穆約在平抽擋技術運用上較多，在雙打比賽中，節奏快，平抽擋技術運用比較頻繁，各隊組合應加強擋球運用，來配合抽球， 來改變比賽節奏， 從而降低自己的在比賽中不利的局面。 李俊慧/劉雨辰在殺球運用比例較高，李俊慧/劉雨辰是擅長后場進攻的運動員，只要對方一起高球，就會抓住進攻下壓機會。 嘉村健士/園田啟悟在3 對組合中推球比例最高的，同時撲球比例也是3 對組合中最高的，說明嘉村健士/園田啟悟善于搶高點，積極推球，擴大對手移動范圍來爭取己方主動機會，加大對手的移動路線來尋求突破口的選手。 最后，總結3對組合的全場擊球技術運用統計分析可以得出： 高球運用最低的原因，高球一般是處于被動情況下的過渡性技術，在男雙比賽中基本上很少使用高遠球這一項技術，作為雙打運動員，在后場進攻上必然會很優秀，而且從比賽數據上看，殺球是得分率最高的技術，所以作為雙打球員，在比賽中，應減少高球的運用。 很強的重殺會使對手有所準備，我們應該加強劈殺、吊球這種可以改變比賽節奏的技術， 現在后場殺球技術運用越來越多，使得防守運動員大多集中精力對付殺球，從而使得帶有隱蔽性這一特點，同時帶有一點假動作的“吊球”才會產生出其不意的效果［8］。

2.2 羽毛球男子雙打制勝規律的再認識

2.2.1 技術風格、 指導思想與制勝規律三者關系簡析

技術風格是指一個運動隊（員）區別于其他隊伍的技術特征；指導思想是指訓練比賽中的若干條訓練原則；制勝規律，是指在競賽規則的限定內， 教練員、 運動員在競賽中戰勝對手、爭取優異運動成績所必須遵循的客觀規律［9］。 國家體委于1964 年召開第一次全國羽毛球工作會議，明確提出“快、狠、準、活”的技術風格同樣適用于雙打，78 年訓練工作會議還專門為雙打項目提出“快、狠、平、近、壓”的指導思想［10］。 技術風格是易變的，會隨著對手和技戰術的進步而發生變化。 制勝規律是運動項目的本質，是相對穩定的，技術風格不等于制勝規律，制勝規律可由多種技術風格構成，如何將技術風格上升到制勝規律是亟需解決的問題。 男子雙打的指導思想的“平、近、壓”突出前半場的重要性，而通過前文研究的技術特征數據可以看出，前半場正是我國男雙的薄弱之處。 這在潛意識中容易把指導思想的“快、狠、平、近、壓”當做制勝規律，忽略了核心要點，雖在一定時期取得過成就，但總是曇花一現，未能從根本上改變我國男雙的實力。

表4 世界優秀羽毛球男子雙打運動員最后一拍得分技術分布特征

表5 世界優秀羽毛球男子雙打運動員全場技術使用情況分布特征

2.2.2 羽毛球男子雙打制勝規律的提出

倫敦奧運周期，國家隊組建復合型教練團隊，對制勝規律進行深入探討，將羽毛球男子雙打的制勝規律概括為：核心是“快”，內涵是“搶高點、爭最前、使對手回擊難度最大”。“狠、準、活”是“快”的具體表現，分別從體能、技術、戰術3 個方面體現，它們以“快”為統一點，表現出總和律、突前律、更迭律［11］。 明確制勝規律只有一個“快”字，很多例子證明“快”在很大程度上決定著比賽的勝利。回顧歷史上的部分有關情況，1961 年福建隊吳俊盛/張鑄成的防守技術可謂既密又嚴，但他們能守不善攻，最終還是敗給了快速進攻的廣東隊；1963 年印尼選手楊金美/陳景源的全面技術在世界上首屆一指，他們在速度上比我國選手林建成/吳俊盛略輸一籌，終成林建成/吳俊盛拍下的敗將， 這些例子在一定程度上說明了快速進攻在當時就已具有強大的威力了［12］。 倫敦奧運周期，中國羽毛球隊水平達到歷史巔峰，幾乎囊括世錦賽奧運會所有單項金牌，以“快”為核心的制勝規律在當時取得輝煌的成就，足以證明其可行性。

表6 倫敦奧運周期中國羽毛球隊世界級大賽金牌得主

2.2.3 羽毛球男子雙打制勝規律新的認識

學者程勇明將羽毛球男子雙打的制勝規律概括為 “快”，“狠、準、活”是具體表現。 分別從體能、技術、戰術層面來體現，“快”是“搶高點、爭最前、使對手回擊難度最大”，“狠”是充分地利用自身的體能優勢，爭搶最高、最前的擊球點；“準”是利用良好的技術擊球過人，落點到位；“活”是適時的應變，打亂對手的節奏［13］。

1）“快”是一個雙重概念

“狠”更多的是表現在己方的“快”，也就是說利用體能上的優勢，表現出絕對的“快”。 從競爭對手角度去考慮，限制對手的速度，使對手處于被動狀態下，從而占據主動，創造進攻機會，這是相對的“快”。即“適應”和“反適應”［9］，適應是指盡自己最大可能去適應對手的節奏，尋求機會突破得分；反適應是指盡最大可能讓對手不適應自己的節奏， 將主動權掌握在自己的手中，迫使對手失誤或者為自己創造進攻機會。

2）“準”新的內涵

從擊球技術特征中擊球效果的數據分析得出（表3），“準”不止體現在落點上，更表現在每一拍的擊球效果上，只要一拍擊球不到位或擊球技術運用不合理，就會造成下一拍的被動，甚至直接失分。 這就要求運動員對每一拍的技術運用和控制提出很高的要求，在平時訓練中注意失誤率的把控，做到在比賽中保持最少的失誤。

3）男子雙打意識是最高層次的“快”

“活”也應體現在意識上，意識是最高層次的“快”，表現在接發球搶攻意識、分球意識、搶網意識等，都在戰術方面體現“快”， 從上文的擊球技術特征中擊球線路的數據分析可以得出（表2），大斜線和網前大斜線占比越多，分球意識強，可以使對手跑動增加， 增加對手失誤， 也在一定程度上限制對手速度，占據比賽主動。 通過視頻分析可以看出中國組合李俊慧/劉雨辰在接發球搶攻意識和搶網意識不如另外2 對組合，在連貫上相對較慢， 要想取得比賽勝利一定要在意識上要強于對方，意識是男雙競技能力的核心［13］。

4）技術組合與制勝規律“快”

制勝規律“快”也應體現在技術組合上，例如前半場爭奪戰的平抽快擋技術組合，從上文的擊球落點技術特征（表1），全場技術使用情況可以看出（表5），吉迪恩/蘇卡穆約在前半場運用平抽擋技術最多，攻守轉換迅速，移動較快，在一定程度上限制中國組合的進攻，速度上跟不上印尼組合，造成失誤增加。 前半場爭奪戰在當今世界男雙競技中是主流，例如印尼老將亨德拉/阿山（世界排名第二）、日本嘉村健士/園田啟悟、韓國傳奇男雙李龍大等，都是利用前半場的“快”限制對手，取得比賽勝利。 后攻前封技術組合是指前場的隊員網前技術細膩，網前意識和平抽快擋強，后場運動員有絕對的進攻殺球能力，著名男雙運動員蔡赟傅海峰就是典型的后攻前封戰術，在倫敦奧運周期獲得3 個世錦賽冠軍和1 個奧運冠軍（表6）。韓國男雙黃金時期的李龍大/鄭在成、李龍大/柳延星等都是后攻前封的代表，在國際賽場呈現出一定的統治力。 從最后一拍得分技術數據分析得出（表4），在得分技術中殺球得分率最高，在全場技術使用中，殺球同樣占比較多。

5）心理能力和知識能力對男子雙打制勝的影響

男子雙打的制勝不應只停留在技術風格、指導思想、制勝規律上，心理能力和知識能力同樣是不可缺少的部分，縱觀世界優秀男雙比賽可以看出，中國組合李俊慧/劉雨辰對陣印尼組合亨德拉/阿山，亨德拉/阿山是印尼老將，大賽經驗豐富，對陣李俊慧/劉雨辰戰績占優， 在心理上中國組合壓力較大，對關鍵分的把握上也強于年輕組合； 年輕組合在競賽情緒上波動較大，意志品質也不如老將堅韌。 這些在很大程度上影響著比賽的勝負， 對陣印尼另一對組合吉迪恩/蘇卡穆約同樣如此； 在對陣日本組合嘉村健士/園田啟悟上心理壓力較小，勝率也相對較高。 運動員知識能力是運動員競技能力的重要組成部分，掌握和運用運動知識提高競技運動水平。 運動員知識能力的運用體現在很多方面，對項目專項知識的理解、賽前賽中賽后分析、訓練理論知識等等都是知識能力的表現。 細分到技戰術編排運用、體力分配；了解對手的基本情況、技戰術風格；如何去運用合適的戰術去限制對手的速度，這就要求運動員有較好的知識能力。

3 結論

1）進攻型選手在比賽中更占有優勢，以進攻下壓為主。 中前場的爭奪已成為現代男雙的主要競爭區域， 限制對手進攻和創造進攻機會已逐漸轉向中前場。

2）在全場技術使用率中，前場技術最高是推球和挑球技術，中場技術最高是平抽擋技術，后場最高是殺球技術。 得分技術運用上：前場技術得分率最高是撲球，中場技術是抽球，后場技術是殺球。 擊球落點在中場區域最多， 其次為后場區域，前場區域最少。 擊球線路比較豐富，擊球效果一般占比較多。

3）男子雙打制勝核心是“快”，“快”是一個雙重概念，不止表現在己方絕對的“快”，也表現在限制對手相對的“快”。 “快”也在一定程度上體現在技術組合上，例如平抽擋技術，后攻前封技術。

4）男子雙打的制勝核心不應只停留在技術風格、指導思想、制勝規律層面，心理能力、知識能力在一定程度上影響著比賽的勝利。