李樹蘭
摘要:但凡教過小學中、高年級的語文老師都有這樣一個體會:批改學生的作文是教學工作中最費時、費力、費神的事。老師辛苦批改,而效果如何呢?
關鍵詞:作文;互批;小組
可以肯定地說:收效甚微。批完的作文發下去,許多學生往往只看一下作文旁邊的分數或者評語,有的連評語也不看就塞到抽屜里。原先自己教學作文時就是這樣,悶頭苦干,每批一單元的作文都耗時好幾節課,一想到批閱作文就發怵,感覺很累。后來調入實驗小學,教務處李主任聽了我的一節作文課,給做了細心指導,教我如何上好作文課。我采用了她提出的建議:同學之間互批互改,結果出乎意料,取得了事半功倍的效果。下面我就談談具體做法:
首先,上作文課之前,優秀的和差的作文各精心挑出一篇。其次,在課堂上我或者小作者先讀其中的一篇作文。根據教學需要,有時候先讀優秀的作文,有時候先讀寫得很差的作文。我讀的時候,要求學生認真聽,然后讓學生來評價這篇作文,哪些地方值得你學習,哪些地方存在不足,并講出理由。評完一篇,我再讓聲音洪亮的一個同學讀另一篇,同樣讓學生自己評價典型的優點和不足。
在學生評價的過程當中,我也沒閑著,除了恰當地表揚、鼓勵點評的同學以外,還及時地點撥、補充、歸納寫作文的一些方法和技巧,總結時我有時候還對比著來評價這兩篇作文的優點和不足之處。第三步,評價完這兩篇作文接下來就是每人發一份學生自己寫的作文(不是自己的),然后進行互批。當然,在開始采用這種互批方法的時候,我先向學生講明作文批閱可以分總批和旁批(眉批)以及這兩種批閱作文方法的幾個要求,比如看有沒有錯別字?標點運用得是否準確?語句是否通順?文章是否按一定順序?文章的重點是否突出……
備課時,我提前制定了批改作文的標準,就是把作文分解為思想內容、篇章結構、語言文字、書寫質量等幾個大方面,因為引用了競爭機制,學生互批的時候除了參照前面兩篇范文同學們的評價,我還制定了評價標準確定相應的分值,交給學生批改。批改完了打出分數,還給作文主人,讓他(她)看看自己的作文成功之處和存在的問題,并當堂改正,改過之后,依照作文分數和競爭對手評比(在班內每個同學都有自己的學習競爭對手)。
采用這種方法最主要的弊端就是每個同學的評價標準不一樣,每一項給的分數當然也不一樣。當對手評比的時候教室里就炸開了鍋,都認為自己的作文勝過對手,誰也不服誰,以至于造成矛盾,所以后來我又嘗試著采用小組批閱。
我們班的學生除了個人有競爭對手外,每個小組也都有相應的競爭對手,小組之間也是要評比的,當然發作文的時候不能夠拿到競爭組里同學的作文,每個小組成員共同協商批改。
下面談談具體做法:全班可分成四人一小組若干, 每組中優、中、差搭配組合,(需要老師費心安排座位)指定一位責任心強的學生任組長,每組發四本作文,當然不能批閱對手的,規定好修改要求和分值(根據每次作文的訓練重點確定),讓每個學生對所評作文拿出修改意見,大家討論。意見明確后,再指定一名字寫得好、寫字快的同學執筆,給每篇作文寫評語。小組互評時,我巡視,遇到組員分歧大、有爭議的作文,我會參與其中,給他們指點。
最后我會在各小組批改的基礎上進行一次全面復查,表揚合作愉快、批閱認真全面的小組,批評借機偷懶、應付了事的小組。當然受到表揚的小組成員都分別加相應的星(班內采用星級評比制度)。這樣當學生看到自己的作文分數時,不會去怨恨指責給他批閱的那個人,因為這是小組共同商量出來的結果,是大家的意見。小組互批,個人贏過對手時要加星,所在的小組勝過競爭小組時也加星。作文本上的分數來得更合理些,這樣大大減少了競爭對手之間的矛盾,所以學生還是比較喜歡小組互批作文這種方式的。但是小組互批占用的時間會更長,一節課很難進行完,這就需要老師提前把課調好,兩節課連起來上效果才好一些。
不管是個人互批,還是小組互批,需要強調指出的是,學生給別人寫評語時,措辭要委婉富有激勵性,絕不可惡語傷人或一棍子把人打死,以免挫傷其他同學寫作的積極性。
學生通過互批互改,不僅可以從別人的進步與缺陷中,發現自己作文成功和存在的問題,能及時糾正失誤,養成修改文章的好習慣,更能形成自我檢查、自我評定的良好學習習慣,更重要的是培養了學生的團結合作和獨立人格。
讓學生互批作文的方法,我采用了好多次,感覺互批互改作文這種批改法是提高學生作文能力的有效手段,老師也能減輕點工作強度。當然我也不是全部都用這種方法,有的時候我還是自己全部批閱的,這也是根據自己作文教學內容的需要來確定的。
例如,這次期中考試以后,星期六和星期天兩天我就布置學生寫一寫這次期中考試的感受、體會。這次作文我沒有讓學生互批,我要親自批閱,以了解孩子們在考試前后和在考場上的感受、想法,有利于自己以后更好地進行教學工作。
總之,我勸解所有整天忙于批改作業的老師,我們可以適時偷一下懶的,不要怕學生說我們是懶老師,放心大膽地嘗試讓學生自己去完成部分作業的批改,只要適時適度,會收到意想不到的效果的。