緬懷朱小蔓所長

著名教育家朱小蔓教授，2020`8月10日15點(diǎn)病逝于南京，享年73歲。噩耗傳來，悲痛萬分。感念她不平凡的學(xué)術(shù)人生，我揮淚寫下一副挽聯(lián)：“德尊一代，識(shí)與不識(shí)，知先生弘道之志;學(xué)貫中西，愛滿天下，還杳壇金玉之聲。”

一、初識(shí)印象

1993年的夏夭，我在教育部的一個(gè)會(huì)議上第一次遇見她，目睹了她的學(xué)者風(fēng)采。會(huì)前，她像一個(gè)乖學(xué)生早早來到，坐在一個(gè)角落里聚精會(huì)神地看書。那種恬淡安靜，流露著令人敬畏的雅致。

我好奇地觀察，想看她到底多愛學(xué)習(xí)，是本性，還是裝的。直到領(lǐng)導(dǎo)宣布開會(huì)，她才慢悠悠地合上書。在介紹與會(huì)者時(shí)，她似乎聽到點(diǎn)名了，站起身環(huán)顧大家，略帶歉意地微微一笑，既是禮貌，又似茫然，我心里暗暗發(fā)笑。

這次會(huì)上的內(nèi)容，我早已忘得干干凈凈了。只記得會(huì)后，她起身匆匆離開，就像舊社會(huì)的淑女害怕是非之地。僅一眼緣，相見而不識(shí)，但她給我留下的學(xué)者印象十分深刻。在現(xiàn)實(shí)生活中，在紛繁的名利場(chǎng)上，“淡泊明志、寧靜致遠(yuǎn)”，有幾人能做到？她一生著作等身，好學(xué)不倦，筆耕不止，尤其是在生病之后還能寫出如此多的高水平論著，除了勤奮之外，內(nèi)心清凈、志向遠(yuǎn)大才是根本原因。

二、情懷感人

2002年春，時(shí)隔十年。我再次見到朱小蔓，而且是面對(duì)面進(jìn)行交流，對(duì)她那刻板的印象幡然大變。

這一年，教育部決定將南師大副校長朱小蔓調(diào)任中央教育科學(xué)研究所擔(dān)任所長兼黨委書記。

不知道為什么她來中央教科.所任職。南師大是百年老校，曾經(jīng)有陳鶴琴、陶行知以及諸多教育界名流耕耘過，學(xué)術(shù)積淀深厚。她在學(xué)校擔(dān)任副校長、教授、博導(dǎo)，地熟人和，可謂要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨，何必拋家舍業(yè)？當(dāng)時(shí)很多人笑話她“太單純”。

她走馬上任的那一天，所里的科研人員無人知道。偶聽小道風(fēng)聞，我喜憂參半，既同情這位書癡不知深淺，但也希望她來之后有所振作。與她相反，我已接受一所大學(xué)聘任并渴望早日離開。

一天，我到她的辦公室直接說明來意，希望她援手給予方便。未見之前心想她一定也會(huì)打官腔，但一見面就被她魅力四射的人格折服。她笑呵呵的，親自倒水，說：“對(duì)不起，開水還是昨天的。”放下紙杯后請(qǐng)我坐下，想耐心地傾聽我的理由，態(tài)度和藹可親。

我的話很簡短。她用懷疑的眼光看著我，問：

“你為什么要離開？是根本不信任我，還是對(duì)自己能力不自信？”

問題很突然，我想了想，說：“‘非才之難，所以自用者實(shí)難。是自己學(xué)習(xí)能力差，社會(huì)化程度低，在這里十多年水土不服，既開不了花，更結(jié)不出果。”

她嫣然一笑，也順口引用蘇軾《賈誼論》之言：“古之人，有高世之才，必有遺俗之累。是故非聰明睿智不惑之主，則不能全其用。”我內(nèi)心佩服她的古文功底和談話機(jī)智。

她見我有些驚訝，接著說：“其實(shí)，我很早就看過你研究陽明學(xué)的大作。你是第一個(gè)來所工作的博士，很有情懷，如抱負(fù)尚在，我將盡力扶持。”說著，說著，她.眼圈濕濡。我沉默無語。一會(huì)兒，她笑著對(duì)我說：“你是一個(gè)有情懷的學(xué)者，留下不走，好嗎？”

她待人是如此真誠，眼神流露出的全是滿滿的信任。特別是她說出“情懷”二字，一石激起我心中的波瀾。出門后我不斷地叩間自己，在這個(gè)物欲橫流的世界，誰還記得“情懷”？若是心無夢(mèng)想，哪有什么期待？直覺告訴我，也許她就是我盼望已久的所長。

經(jīng)過幾番思考，我決心留下來。非常幸運(yùn)的是，她讓我度過了職業(yè)生涯中最開心的六個(gè)春秋。

三、八字所訓(xùn)

顧明遠(yuǎn)先生說：“我與朱小蔓老師交往多年，她是我最尊敬的研究者之一。”還說：“我們失去了一位很有思想、非常勤奮的教育學(xué)家。”顧先生的評(píng)價(jià)，可謂一字千鈞，說出了中國教育界的心聲，說出了我的感受。

她來中央教利所時(shí)，高校教師工資高達(dá)數(shù)千元至萬元，而我們只有一千多元。她說來所的工資是原在大學(xué)的零頭。利研經(jīng)費(fèi)更是少得可憐，幾乎靠科研人員自己想力、法。

為了中央教科所的發(fā)展，她將生病臥床多年的老母親接到北京。院子里騰出一套60平方米的兩居室給她居住。兩間小臥室，母親和保姆占了一間，她無法在家做研究。每天處理行政事務(wù)后，她就在辦公室忙到深夜才歸。保安人員抱怨：每天深夜十二點(diǎn)，總是守候在她的辦公室外，有時(shí)會(huì)故意打出腳步聲催她回家。

她在所工作六年，一洗無所作為的陋習(xí)，做法卻很簡單。

記得她來所不久就召開全員大會(huì)，提出要與大家共商發(fā)展愿景，提議重建所學(xué)術(shù)委員會(huì)，所有委員均由民主投票推選，所領(lǐng)導(dǎo)不得兼任學(xué)術(shù)委員會(huì)主任。所里的重大學(xué)術(shù)問題一律交給學(xué)術(shù)委員會(huì)討論決定，以推動(dòng)行政拍板轉(zhuǎn)向科學(xué)決策。僅此一舉，她贏得了全所科研人員的真心擁戴，無不交口稱贊。

學(xué)術(shù)委員會(huì)成立后所做的第一件事是討論所訓(xùn)。經(jīng)過幾回思想碰撞，最終形成了“求真、篤行、弘道、創(chuàng)新”八字。

記得在一次討論會(huì)上，她鼓勵(lì)我大膽發(fā)表意見。我倡議“求真、弘道”。她滿臉微笑，說：

，這四個(gè)字揭示了教育科研的主旨、特質(zhì)和使命，我贊成！為學(xué)，貴在知行合一，必須凸顯篤行精神！”大家說“篤行”二字好。她說：“篤行，就是知行合一，就是實(shí)干、敢干。與其袖手空談，不如人人做點(diǎn)實(shí)事。”她多次啟發(fā)大家思考：“何謂科研之本質(zhì)？”大家七嘴八舌，有的說是知識(shí)生產(chǎn)，有的說是知識(shí)創(chuàng)新，有的說我所科研應(yīng)該服務(wù)國家教育政策創(chuàng)新，也有的說就是為教育實(shí)踐創(chuàng)新服務(wù)。她說：“通過討論，科研的本質(zhì)是創(chuàng)新，這個(gè)共識(shí)基本形成，所以‘創(chuàng)新二字呼之欲出。創(chuàng)新不是概念，而是要貫徹落實(shí)在科研課題、行政管理、評(píng)價(jià)制度、文化精神建設(shè)的各個(gè)層面。”

隨后，她在全所大會(huì)上作了一場(chǎng)“關(guān)于求真、篤行、弘道、創(chuàng)新所訓(xùn)詮釋”的學(xué)術(shù)報(bào)告。報(bào)告分兩部分，一是圍繞教育科研的本質(zhì)、功能、特征、作用等問題，精辟地闡釋了所訓(xùn)的八字內(nèi)涵;二是針對(duì)當(dāng)今教育科學(xué)發(fā)展的時(shí)代特點(diǎn)，結(jié)合中國教育科學(xué)研究的突出問題，提出中央教科.所科研的任務(wù)與使命。

這是她來所后的第一場(chǎng)學(xué)術(shù)報(bào)告，大道理被稀釋在激情洋溢、見識(shí)獨(dú)特、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)話式演講中。三個(gè)小時(shí)，會(huì)場(chǎng)氣氛嚴(yán)肅，雖然只有她一人演講，但大家都在思想共振中。她的首場(chǎng)亮相，既表現(xiàn)出不凡的學(xué)識(shí)素養(yǎng)，更抒發(fā)了卓爾不俗的情懷。

她任所長六年，始終堅(jiān)持八字所訓(xùn)，發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主，大膽改革創(chuàng)新，開創(chuàng)了中央教科所的新局面，成果多多，可圈可點(diǎn)，為推動(dòng)中國教育科學(xué)發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。

在我的心中，朱小蔓所長是一位執(zhí)著信念、尊重人才、學(xué)術(shù)民主，善于凝智聚力、用人所長的好領(lǐng)導(dǎo)，一位受人愛戴的好師長。

【畢誠，中國教育科學(xué)研究院，研究員】

責(zé)任編輯|孫格格