CT引導同軸穿刺技術在肺結節早期定性診斷中的應用

葉小聰 陳起忠 郝明志

[摘要] 目的 探討同軸穿刺技術在肺結節的早期定性診斷中的應用價值及安全性。 方法 回顧分析2017年1—12月入住福建省腫瘤醫院122例肺結節（≤3 cm）在CT引導下應用同軸穿刺技術進行經皮活檢的病例，通過穿刺成功性率、并發癥發生率以及相關影響因素分析評價該技術的有效性及安全性。 結果 121例成功穿刺活檢（99.18%），其中惡性腫瘤92例（76.0%）;1例因氣胸肺壓縮>20%終止穿刺。122例中，11例并發氣胸（9.02%）;3例肺壓縮>20%（2.5%），觀察后自行吸收好轉（未引流）;14例并發出血（11.5%），其中咯血1例（0.8%），經止血處理后好轉;無氣體栓塞，隨訪2年未發生針道種植。肺結節穿刺后患者氣胸與肺氣腫和阻塞性肺炎相關（均P < 0.05）;穿刺后出血與肺氣腫和肺結節大小相關（均P < 0.05）。 結論 CT引導下的同軸穿刺技術對肺結節早期定性診斷具有較高的應用價值且有較高的安全性。

[關鍵詞] 同軸套管針;肺結節;活組織檢查;診斷技術

[中圖分類號] R563? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2020）08（a）-0136-05

[Abstract] Objective To explore the application value and safety of CT-guided coaxial needle biopsy in the early qualitative diagnosis of pulmonary nodules. Methods A total of 122 patients with pulmonary nodules （≤3 cm） admitted to Fujian Provincial Cancer Hospital from January to December 2017 who underwent percutaneous biopsy with CT-guided coaxial needle biopsy were retrospectively analyzed. The efficacy and safety of this technique were evaluated through the analysis of puncture success rate， incidence of complications and related influencing factors. Results The puncture biopsy was successfully performed in 121 cases （99.18%）， among them， 92 cases （75.4%） were malignant tumors， and the puncture was terminated in one case due to pneumothorax compression more than 20%. Among 122 cases， pneumothorax was found in 11 cases （9.02%）. Three patients with lung compression more than 20% （2.5%） were improved by self-absorption after observation （without drainage）. There were 14 cases of concurrent hemorrhage （11.5%）， including one case （0.8%） of hemoptysis， which was improved after hemostasis treatment. There was no gas embolism and no needle implantation occurred in the follow-up period of two years. Pneumothorax was related to emphysema and obstructive pneumonia after pulmonary nodule puncture of patients （all P < 0.05）. Hemorrhage after puncture was related to the size of emphysema and pulmonary nodules （all P < 0.05）. Conclusion CT-guided coaxial needle biopsy has higher application value and safety in the early qualitative diagnosis of pulmonary nodules.

[Key words] Coaxial trocar; Pulmonary nodules; Biopsy; Diagnostic techniques

近年來肺癌發病率及死亡率明顯增高，早期肺癌常因無明顯臨床癥狀，容易漏診，有70%～80%的患者一經發現已是中晚期[1]，給治療造成極大的困難。而腫瘤的早期發現、早期診斷、早期治療可以明顯提高患者的5年生存率[2]，是患者治愈、長期生存、治療效價比高的關鍵。隨著肺癌靶向治療及個體化治療的進展，肺穿刺活檢術在病理診斷及基因檢測方面起著關鍵作用，目前胸部腫瘤經皮穿刺活檢術，已廣泛應用于臨床，但有著較高的氣胸及出血并發癥。隨著工程技術的發展，同軸套管針穿刺技術越來越多的應用在肺穿刺活檢術上，本研究評價應用同軸穿刺技術在CT引導下進行肺結節穿刺活檢的準確性及安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2017年1—12月入住福建省腫瘤醫院（以下簡稱“我院”）CT影像發現的肺內結節經皮穿刺活檢的病例。納入標準：年齡18～85歲;肺內結節直徑≤3.0 cm，結節的實性成分≥0.6 cm;術前均有3周內的胸部增強CT檢查資料。排除標準：孤立肺者;不能合作、劇烈咳嗽、躁動不安者;重度呼吸功能障礙者;肺動脈高壓、肺心病者;肺動靜脈畸形者;凝血功能障礙者;有無法避開的肺大泡及限制性通氣功能障礙者;未簽署知情同意書者。本研究經我院醫學倫理委員會批準。共收集到122例患者，其中男68例，女54例，年齡46～85歲，平均（58.70±10.63）歲。

1.2 設備

引導設備為荷蘭PHILIPS公司生產的16排螺旋CT，儀器型號：Philips Brilliance Big Bore 16。活檢器材為意大利Gallini S.r.l.生產的17G同軸定位針及18G一次性半自動活檢槍。

1.3 方法

1.3.1 采用分步進針法，穿刺前均重新調閱術前增強CT片，了解結節周圍血管、氣管分布，預計穿刺路徑與體位，術中采用3 mm薄層掃描，再次確定病灶位置、穿刺路徑、以特制的定位網格結合CT機內置的激光束，三維立體確定進針點，測量進針角度及進針深度。

1.3.2 確定體位、進針點后，常規消毒、鋪巾，以2%利多卡因局部浸潤，左手固定皮膚，右手持17G同軸定位針根據進針角度及深度，先穿入胸壁，隨后雙手持針，根據CT掃描分步進針直至穿刺到病灶附近，并測量活檢組織的距離，此過程需遵循以下的優化穿刺技巧原則：①穿刺路徑最好避開葉間裂;②若結節位于縱膈或肺門處，因周圍重要臟器及大血管較多，穿刺風險性較大，針尖方向與心臟或大血管平行，避免對準大血管或心臟;③如<1.0 cm的病灶緊貼胸膜，進針不宜垂直皮膚直接進針，宜經過一段肺組織平行胸膜斜行進針;④如肺門病灶合并阻塞性肺炎，活性病灶不易鑒別者，需行PET-CT檢查確定活性部位后再行穿刺;⑤如術中發現套管針滲血，穿刺結束后需留針3～5 min，待血液凝固后再拔出穿刺針;⑥穿刺前訓練患者呼吸配合，有咳嗽的患者提前應用止咳藥，避免術中劇烈咳嗽及呼吸幅度過大。

1.3.3 根據病灶大小，確定活檢槍的活檢檔位，拔除同軸定位針針芯，迅速將18G一次性半自動活檢槍套進定位針內，激發活檢槍切割組織，取出活檢槍迅速將針芯套上預防氣體進入，將切割的組織條放置玻片上，細胞涂片后將組織條放入4%甲醛固定液固定，玻片放入95%酒精中固定，根據活檢組織塊的大小，確定活檢次數，最多3次。

1.3.4 拔除同軸定位針，覆蓋無菌敷料，進行CT復查，進一步判斷有無出血、氣胸等并發癥。穿刺完畢后，如無出血則由輪椅送回病房，如有出血，則患側臥位，平車送回病房或觀察室休息4～6 h，注意監測生命體征、血氧飽和度、咯血等情況，24 h內復查胸片，排除血氣胸可能，術后處理流程符合2018年胸部腫瘤經皮穿刺活檢中國專家共識[3]。

1.4 觀察指標

穿刺成功率，穿刺后并發癥發生率，病理結果。

1.5 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對所得數據進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，計數資料采用百分率表示，組間比較采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 穿刺成功率

122例患者中121例成功穿刺活檢，手術成功率為99.18%，1例因穿刺過程中出現氣胸，肺壓縮>20%終止手術。

2.2 穿刺后并發癥

122例手術中，11例并發氣胸（9.02%），胸部CT肺窗上表現為肺外帶的無紋理區，透亮度增加，根據氣胸量的不同，其內側可出現肺組織不同程度的受壓萎陷，如圖（1-D）所示，其中3例肺壓縮>20%（2.5%），觀察后自行吸收好轉（未引流）;14例并發出血（11.5%），其中咯血1例（0.8%），其余均為CT表現病灶滲血，而無癥狀，在胸部CT的肺窗上表現為穿刺針道周圍出現斑片狀或磨玻璃狀，密度相對均勻，邊界不清的高密度影，如圖1～2所示，1例咯血患者，經止血處理后好轉;無空氣栓塞病例;隨訪2年未發現針道種植。

2.3 病理結果

121例成功活檢患者中，惡性腫瘤92例（76.0%），其中腺癌77例（63.6%）、鱗癌11例（9.1%）、轉移性惡性黑色素瘤1例、低分化神經內分泌癌1例、轉移性惡性副神經節癌1例、異型上皮細胞巢1例，疑為癌，最后術后病理證實為癌;其余29例為良性病變。

2.4 并發癥預后因素分析

肺結節引導同軸穿刺患者氣胸與患者年齡、病灶位置、結節大小、病灶距離大血管或胸膜的距離遠近、活檢取材次數無關（均P > 0.05），與肺氣腫和阻塞性肺炎相關（均P < 0.05）;穿刺后出血與患者年齡、病灶位置、是否合并阻塞性肺炎、病灶距離大血管或胸膜的距離遠近、活檢取材次數無關（均P > 0.05），而與肺氣腫和肺結節大小相關（均P < 0.05）。見表1。

3 討論

隨著肺癌個體化治療的發展，以及肺結節的病理診斷和基因檢測的需要，對肺穿刺活檢以及肺癌靶向治療耐藥后的再程活檢提出了更高要求。如何得到理想的組織學標本是定性診斷的關鍵，目前臨床上主要通過纖維支氣管鏡檢查、痰脫落細胞學檢查、CT引導下穿刺活檢、開胸肺活檢及胸腔鏡檢查等手段獲取。由于痰脫落細胞學檢出率低;超聲引導下纖維支氣管鏡肺活檢對設備及操作技術要求較高，對于外周病變則由于纖維支氣管鏡無法到達，造成取材困難甚至無法取材;而后兩者創傷性大，且醫療費用較高[4]，使得其在肺結節早期的定性診斷及準確率受限[5]。而CT引導下經皮肺穿刺活檢手術簡便，創傷小，且敏感性、準確率及活檢成功率高[6-7]，逐漸得到青睞及推廣。

目前胸部腫瘤經皮穿刺活檢已廣泛應用于臨床，有一定的假陰性率及并發癥，在胸部腫瘤經皮穿刺活檢中國專家共識中報道[3]：氣胸的發生率為2.4%～60.0%，平均為20%，其中5%～18%需要胸腔置管引流（肺壓縮>30%）;出血的發生率為5.0%～16.9%，咯血的發生率為1.25%～7.00%（一次咯血量>10 mL）;空氣栓塞發生率為0.02%～1.80%;針道種植發生率為0.012%～0.061%。如何進一步降低肺穿刺活檢術的并發癥，仍是目前肺穿刺活檢技術研究的重點。

同軸套管針穿刺技術在肺穿刺活檢術中可減少粗針在肺內的進出次數，減少對肺內組織的損傷，提高進針的穩定性與準確性，從而降低肺穿刺活檢的并發癥[8]。本研究應用套管針同軸穿刺技術進行肺結節活檢，術中手術成功率為99.18%，氣胸發生率為9.02%，均自行吸收;出血發生率為11.5%，其中咯血發生率為0.8%。并發癥發生率較低，準確性較高，考慮與同軸套管針技術的應用有關;有研究報道[9]，由于同軸穿刺的套管保護，可在一定程度上降低針道種植的發生率，本研究中，所有病例隨訪2年均未見針道種植發生，考慮與同軸穿刺技術有關。當然，并發癥的發生在很大程度上與技術熟練程度有關[10]，本研究中操作人員技術熟練，具有豐富的肺穿刺活檢經驗。Moreland等[11]研究證實經過葉間裂穿刺，氣胸發生率明顯增高。李宏偉等[12]研究報道較小的緊貼胸膜的病灶，垂直皮膚直接進針，氣胸發生率高。有報道[13-15]，同軸技術聯合液性撤退法、明膠海綿顆粒混懸液或凝血酶封堵法等可減少出血及氣胸并發癥發生率。因此，優化穿刺技巧要領能夠有效降低并發癥，本研究中穿刺技術嚴格遵守優化穿刺路徑原則，如穿刺路徑避開葉間裂原則，穿刺針針尖方向與心臟或大血管平行原則等，也是并發癥較少的主要原因。

本研究中，在年齡、病灶位置、肺氣腫與否、是否合并阻塞性肺炎、結節大小、病灶距離大血管或胸膜的距離遠近、活檢取材次數變量中，肺結節引導同軸穿刺患者氣胸與肺氣腫和阻塞性肺炎相關;穿刺后出血與肺氣腫和肺結節大小相關。肺氣腫患者穿刺后受損的肺組織閉合較慢，可能與氣胸發生有關[16]。小結節由于需要多次調針，穿刺道損傷較大，出血風險較大。類似研究表明[17-20]，合并肺氣腫及阻塞性肺炎，靠近膈肌、胸膜或穿過葉間裂的下肺小結節患者肺穿刺活檢術后，氣胸發生率明顯升高;結節位置越深、周圍血供越豐富或靠近大血管旁，術中并發出血的風險就越大;磨玻璃結節，由于實性成分少，活檢出血的風險較大[21-23]。本研究中靠近下肺的患者穿刺術后出血與氣胸發生率未見相關性，可能與操作者經驗相對豐富，應用套管針以及進針調針次數少有關。近年報道[24]套管穿刺針技術可能導致空氣栓塞患者比例有所增加。本研究中未發現空氣栓塞病例，可能與以下因素有關：①穿刺前本研究訓練患者呼吸配合，有咳嗽的患者提前應用止咳藥，避免術中劇烈咳嗽及呼吸幅度過大;②病例數較少。本研究中穿刺取材次數并未增加氣胸與出血風險，可能與套管穿刺針的應用避免了肺組織的反復進針有關。

總之，CT引導同軸穿刺技術在經皮肺穿刺活檢并發癥中，常見并發癥是氣胸與出血，氣胸的影響因素為肺氣腫、阻塞性肺炎，肺出血的影響因素為阻塞性肺炎、肺結節大小。因此，不斷總結經驗，提高穿刺技巧，嚴格掌握適應癥及熟練操作流程，CT引導下同軸穿刺技術的并發癥是可控的，相對安全的，該技術具有創傷小、安全有效、經濟實用等優點，值得在臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]? 陸榮平，陳立頂，朱彪.CT引導下肺穿刺活檢術對老年孤立性肺腫塊、結節的診斷及安全性分析[J].影像研究與醫學應用，2019，3（22）：92-93.

[2]? 杜鵬，肖越勇，盧偉.同軸半自動活檢槍在肺小結節穿刺活檢中的應用[J].中國介入影像與治療學，2017，14（6）：335-338.

[3]? 中國抗癌協會腫瘤介入學專業委員會，中國抗癌協會腫瘤介入學專業委員會青委會.胸部腫瘤經皮穿刺活檢中國專家共識[J].中華醫學雜志，2018，98（23）：1822-1831.

[4]? 寇詠，王瑤.CT引導經皮肺穿刺活檢對肺部病變的診斷意義及并發癥原因分析[J].中國實驗診斷學，2019，23（11）：1896-1899.

[5]? Sheth S，Jilani D，Bos A，et al. Core lung biopsy for biomarker analysis：is there increased risk compared with conventional biopsy？ [J]. J Thorac Imaging，2015，30（5）：314-318.

[6]? 李超平，吳鋼飛，周星輝，等.CT引導下經皮肺穿刺活檢診斷肺部占位病變的敏感性及準確率分析[J].基層醫學論壇，2019，23（34）：4969-4970.

[7]? 李大偉，孫雪峰，謝天海.CT引導下經皮肺穿刺活檢術在肺部腫瘤診斷中的應用效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（95）：217-218.

[8]? 蔣立明，毛偉敏，龐偉強，等.同軸技術在CT引導下肺內小結節穿刺活檢中的應用108例分析[J].中國腫瘤，2008， 17（6）：532-533.

[9]? 宋揚，楊文興，白美玲.同軸半自動活檢針在CT引導下經皮肺穿刺活檢中的應用[J].江西醫藥，2019，54（12）：1586-1587，1589.

[10]? 陳萬海，沈曉文，孫新剛，等.經皮肺活檢常見并發癥風險因素分析[J].介入放射學雜志，2012，21（2）：168-171.

[11]? Moreland A，Novogrodsky E，Brody L，et al. Pneumothorax with prolonged chest tube requirement after CT-guided percutaneous lung biopsy：incidence and risk factors [J]. Eur Radiol，2016，26（10）：3483-3491.

[12]? 李宏偉，卓麗華，龍擁軍，等.CT引導下不同路徑經皮肺穿刺活檢診斷胸膜下結節[J].中國介入影像與治療學，2019，16（10）：620-624.

[13]? 陳福濤，鐘富寬，白巧紅，等.凝血酶封堵法在老年人經皮肺穿刺活檢術中的應用[J].中華老年病研究電子雜志，2018，5（4）：38-41.

[14]? 衛毅楠.CT引導下經皮肺穿刺活檢在肺部占位性病變診斷中的診斷價值[J].影像研究與醫學應用，2019，3（20）：214-215.

[15]? 李茹恬，任偉，孔煒偉，等.液性撤退法聯合同軸法減少CT引導下經皮肺穿刺活檢氣胸并發癥[J].現代腫瘤醫學，2016，24（4）：558-561.

[16]? 杜永庫，馬鳴岳，高燕軍，等.CT引導下經皮肺穿刺活檢對肺部病變的診斷價值[J].實用放射學雜志，2017， 33（7）：1100-1102.

[17]? 惠俊國，肖揚銳，高瑞杰，等.超聲與CT引導下經皮肺穿刺活檢診斷周圍型肺癌的臨床應用及對咯血發生率的影響[J].中國現代醫生，2018，56（32）：119-121， 125.

[18]? 陸榮平，陳立頂，朱彪.CT引導下肺穿刺活檢術對老年孤立性肺腫塊、結節的診斷及安全性分析[J].影像研究與醫學應用，2019，3（22）：92-93.

[19]? 黃錫坤，郭偉洪，夏秀瓊，等.C臂CT引導下經皮肺穿刺活檢在肺部小結節診斷中的應用分析[J].中國醫藥科學，2018，8（6）：207-209.

[20]? Nour-Eldin NE，Alsubhi M，Emam A，et al. Pneumothorax complicating coaxial and non-coaxial CT-guided lung biopsy：comparative analysis of determining risk factors and management of pneumothorax in a retrospective feview of 650 patients [J]. Cardiovasc Intervent Radiol，2016，39（2）：261-270.

[21]? Lee SM，Park CM，Lee KH，et al. C-arm cone-beam CT-guided percutaneous transthoracic needle biopsy of lung noudules：clinical experience in 1108 patients [J]. Radiology，2014，271（1）：291-300.

[22]? 張楊.CT引導下肺穿刺活檢診斷肺部局灶性磨玻璃密度結節失敗因素分析[J].影像研究與醫學應用，2019，3（15）：157-159.

[23]? 劉紅梅，劉世專，孫成暉，等.超聲與CT引導下經皮肺穿刺活檢診斷周圍型肺癌一針陽性率臨床對比研究[J].中國醫藥科學，2019，9（3）：107-109，169.

[24]? Moyer VA，U.S. Preventive Services Task Force. Screening for lung cancer：US Preventive services task force recommendation statement [J]. Ann Intern Med，2014， 160（5）：330-338.

（收稿日期：2020-01-20）