葡萄牙的城市體系

關鍵詞：葡萄牙;城市化;城市體系

作者簡介：沈璐（1989-）女，漢族，浙江湖州人。浙江外國語學院葡萄牙語教師/講師。碩士研究生，研究方向：語言學、文化。

葡萄牙的大規模城市化現象相對而言歷史不長，與第二次世界大戰后的工業化進程（以及更普遍地與經濟的三級化進程）密切相關。盡管如此，“城市”這一現象在葡萄牙由來已久，許多葡萄牙城市的歷史都很悠久（伊比利亞半島有組織的城市生活始于羅馬時期）。然而這些城市的特征隨著時間的推移而發生了變化。近幾十年來，隨著城市的擴張和郊區的發展，人口的增長和農村人口的外流，以及城市的生活方式向城市以外地區迅速傳播，葡萄牙的城市特征的變化尤為明顯，越來越難以區分各種形式的城市空間，以及這些形式的城市空間與農村空間之間有什么區別。葡萄牙的城市體系主要有以下特點：

兩極分化

葡萄牙的城市體系的第一大特點便是兩極分化。里斯本（葡萄牙語： Lisboa）是南歐國家葡萄牙的首都，位于伊比利半島的特茹河河口（北緯38°42'、西經9°5'），西瀕大西洋，是典型的海洋城市，同時也是歐洲大陸最西面首都。在16世紀大航海時代，里斯本是當時歐洲最興盛的港口之一。里斯本位于歐洲大陸的最西端，面積84.8平方公里，人口56.5萬。與一般的主要大城市不同，真正的“里斯本市”只局限在其歷史城區，而其周邊的地方則發展成其他的城市。事實上，這些城市也屬于大里斯本的一部分。

波爾圖（葡萄牙語：Porto），是葡萄牙北部一個面向大西洋的港口城市，人口有263，000人，是葡萄牙第二大城市、波圖省省會及北部大區的行政中心。市內擁有葡萄牙國內著名的足球會波爾圖與知名建筑波爾圖音樂廳。波爾圖市由十五個堂區組成，北部接壤Matosinhos和Maia自治區，東部與Gondomar接壤，南部為杜羅河，其對岸為加亞新城（葡萄牙語：Vila Nova de Gaia）西面為大西洋。葡萄牙的國名與波酒都源于這城市。其舊城區與周圍產酒區是世界文化遺產。

造成兩極分化現象的主要原因是葡萄牙人口巨大的地域流動性。由于遷出農村、出國定居或從以前的殖民地返回葡萄牙居住，1960年至1981年之間葡萄牙的人口流動規模達到了歐洲第一和世界最大之一。人口的流動和自然增長共同造成了葡萄牙內陸地區的“荒漠化”，加劇了葡萄牙已經存在的空間失衡現象。

里斯本和波爾圖這兩大城市的兩極分化突顯了這兩大城市發展的歷史趨勢，它們以葡萄牙兩個最大的港口為中心，并享有全國最好的自然條件和交通條件：里斯本從很早的時候就開始了城市化發展，航海大發現之后則更為突出;波爾圖的城市規模相對較小，主要得益于工商業資產階級和波特酒貿易的興起。最近幾十年來，隨著這些中心城市周圍眾多郊區和衛星城市的擴張，葡萄牙城市體系的兩極分化不斷升級，在里斯本周圍形成了一個真正的大都市區，而類似的，波爾圖則形成了一個多中心城市區，或稱作共同城市化，即波爾圖與其他低級別的城市（例如加亞新城、阿威羅和布拉加）產生競爭，使城市化進程趨于分散。

沿海化

葡萄牙的城市體系的另一大特點是沿海化，即葡萄牙沿海地區的人口和相應活動越來越集中。其實沿海化這一趨勢已發展了數百年，主要分為兩個階段：

第一階段：最初葡萄牙人往西部沿海地區遷徙是為了尋求相對于西班牙的自治權，從而明確葡萄牙這一國籍;

第二階段：后來則是因為葡萄牙的整個海外擴張的發展過程，很多人自然而然地在葡萄牙西部沿海地區定居了。

葡萄牙第二階段的沿海化過程主要是沿著兩個地帶進行的： 較大的是西部地帶，從葡萄牙的北部一直往南直到塞圖巴爾（葡萄牙語：Setúbal）;另一個是南部地帶，在拉各斯（葡萄牙語：Lagos）和圣安東尼奧雷阿爾城（葡萄牙語：Vila Real de Santo António）之間。兩個地帶（尤其是第一個）都表現出城市的擴張和人口的致密化。人口集中一般會發生在交通便利性較高的地方，例如港口、河流、河口，因此沿海地帶會在通訊設施較發達的地區進一步向內陸延伸，例如科英布拉（葡萄牙語：Coimbra）的城市發展和特茹河谷（葡萄牙語：Tejo）的城市化就是很好的兩個例子。

北部定居點較分散，南部定居點較集中

根據1976年《葡萄牙憲法》規定，葡萄牙的行政區劃分為行政區（Distrito）、市政區（Concelho）、民政區（Freguesia）三級。

截止2006年，葡萄牙全國共有18個行政區以及2個海外自治區、308個市政區、3092個民政區。其中18個行政區分別為：里斯本（Lisboa）、波爾圖（Porto）、科英布拉（Coimbra）、維亞納堡（Viana do Castelo）、布拉加（Braga）、雷阿爾城（Vila Real）、布拉甘薩（Bragan?a）、瓜達（Guarda）、萊里亞（Leiria）、阿威羅（Aveiro）、維塞烏（Viseu）、圣塔倫（Santarém）、埃武拉（?vora）、法魯（Faro）、布朗庫堡（Castelo Branco）、波塔萊格雷（Portalegre）、貝雅（Beja）、塞圖巴爾（Setúbal）。葡萄牙北部的定居點一直以來都數量眾多，也就是說人們居住得更加分散;而南部的定居點則數量較少，也就是說人們居住得更為集中，這一對比是非常明顯的。

造成這種南北差異的因素有很多，包括歷史、物質和文化因素，這些因素持續了多個世紀，例如在中世紀時期，葡萄牙北部許多小村莊的居民遷居到限制村莊的隔離墻外去定居（這造成了北部定居點較為分散），還有光復運動（公元8世紀到15世紀之間，西班牙人和葡萄牙人反對阿拉伯人占領，收復失地的運動）和隨后人口集中定居在南部城市（聚居其實正是阿拉伯人的傳統）。

延續性

葡萄牙的城市體系具有明顯的延續性。分析可見，葡萄牙目前的城市網絡在很大程度上與16世紀所記錄的情況相同，歷史上阿拉伯人、羅馬人或蘇維匯人的主要城市都保留至今，這些定居點不斷適應著新時代的情況。幾乎所有偏遠的葡萄牙城市都在隨著時間的推移改變其自身的特征，以適應新的需求，尋找新的主要活動，執行不同的功能，簡而言之就是積累各方面的影響，如不同的文化所留下的城市版圖或地名，不同的社會經濟發展方向等等。葡萄牙的大部分城市都建立在防御條件良好的地勢高點，通常都具有交通便利性，建城之后逐步向周圍地勢較低的區域發展擴張，從而促進了周邊地區的貿易發展和貨物供應，其自身則承擔起政治、行政、宗教和文化中心的職能，早期一般是所在地區的交易中心，后來其中一些城市則成為了工業中心。實際上，不僅葡萄牙大規模中心城市（其郊區的擴展和大都會區的建立）屬于已經存在城鎮的廣泛擴張（只有極少數例外），葡萄牙所有的城市本質上都是存在了幾個世紀的定居點發展演變而來的結果。

葡萄牙全境之內只有兩三個城市屬于新建的城市：法蒂瑪（葡萄牙語：Fátima），與其著名的宗教活動有關;恩特龍卡門圖（葡萄牙語：Entroncamento），這個城市位于葡萄牙國家鐵路網絡的北線和南線的交匯處，以及里斯本和內陸地區的交匯處;圣安德雷（葡萄牙語：Santo André），這個城市狀況堪憂，因為根據Sines項目它原計劃將容納10萬以上的居民，但其城市人口一直非常少。

原地城市化

隨著通訊和交通的飛速發展，以及隨之而來的人員、貨物、服務和信息的流量增加，還有經濟、文化或社會關系和相互依賴性的增長，葡萄牙各個地區之間的融合和相互依存關系日益顯著，因此城市空間和鄉村空間也變得更為近似。相互依賴性的增長最明顯的一點是就業領域的擴大，另外還有流動人口的增加以及大城市郊區的擴張，因為交通的發展使郊區和城市緊密相連從而滿足了相當一部分的住房需求。這些現象不僅出現在兩個大城市（里斯本和波爾圖），在中等城市也很明顯，例如科英布拉（葡萄牙語：Coimbra）、維塞烏（葡萄牙語：Viseu）或卡斯泰洛布蘭科（葡萄牙語：Castelo Branco）等。這一過程便是“原地城市化”，這是城市化（有時伴隨著工業化）傳播到田間的一種特定方式，即改變全部或部分的經濟活動和居民的生活方式，但居住地點不變。

“原地城市化”這一過程在葡萄牙的北部地區和中部沿海地區非常普遍，但隨著通信和交通的不斷進步，其他地區也有越來越多的例子出現。這一過程使得工作崗位分散、城市生活方式迅速擴散、就業領域擴大。總得來說，分散的工業活動、第三產業活動與旨在實現自給自足的小型家庭農場三者長期并存，這使支付低工資成為可能，非常適用于葡萄牙的勞動密集型工業擴張（例如Ave河谷的紡織工業），因此“原地城市化”的前景非常樂觀，值得抓緊推廣。

另一方面，這種類型的城市化可以為已經完全飽和的大城市住房市場進行減壓。盡管目前，企業和家庭正在通過這些選擇來最大程度地降低成本，但將來，這種情況的加劇可能會在這些地區引起其他嚴重問題，例如在基礎設施和污染方面。

值得注意的是，這種特殊的城市化模式在人口一直更加分散的葡萄牙北部地區的擴散，以及小型農場的存在，不但有其深刻的歷史地理傳統和社會文化原因，例如對土地的依附性 ，更有經濟方面的合理性。然而，隨著城市和農村空間差異的逐步淡化，隨著“城市化”的蔓延，相對落后的地區已經產生了另一種不平等現象，即小城市之間的貨物、服務和基礎設施的類型，以及生活方式有所不同，而小城市周圍的農村居民區變得越來越落后并逐漸荒漠化。

另一方面，城市人口的空間隔離也愈發明顯，尤其是在里斯本這樣的大城市，不同籍貫、不同社會經濟背景或不同種族的居民通常居住在不同的街區，形成了空間隔離。伴隨著城市化進程和其他因素，例如日益加強的經濟和文化國際化，人們的生活方式和心態也不可避免地發生了變化，這不僅是因為農村或剛剛城市化的空間積極模仿城市生活方式的某些特征（如通訊的發展和信息的獲取，度假和旅游業的普及等），也是因為農村人口把自身的一些特征帶到了城市。自由時間和休閑時間的增加（工作時間更為靈活，休假更為容易，生活周期有所變化，年輕人可以更方便地通勤等等），識字和教育的普及，經濟、衛生、文化等基礎設施的加強，外國文化模式和生活方式的影響，通訊和運輸的發展帶來的人口流動性的提高，所有這些因素都是導致城市和農村空間差異的逐步淡化。

綜上所述，葡萄牙的城市化進程絕不僅僅是簡單的人口大規模向城市集中的過程，其兩大城市（里斯本和波爾圖）及其周邊地區的人口高度集中，而城市化進程趨于分散，人口致密化也較為松散，特別是在北部沿海地區，體現為“原地城市化”，即經濟活動和生活方式有所變化，但居住地不變。

近些年，葡萄牙的小城市的人口有所增加，這樣的小城市數量眾多，但規模較小，例如阿威羅（葡萄牙語：Aveiro）、萊里亞（葡萄牙語：Leiria）、豐沙爾（葡萄牙語：Funchal）等等。總體而言，葡萄牙全國的城市網絡呈現扭曲狀態，缺少中等規模的中心城市。

參考文獻

[1]戴維·伯明翰. 葡萄牙史[M]. 東方出版中心， 2017.06.

[2]馮征. 城市發展史——起源、演變與前景[M]. 上海三聯書店， 2018.12.

[3]李靖堃. 列國志：葡萄牙[M]. 社會科學文獻出版社， 2006.04.

[4]（德）沃爾夫岡·桑尼. 百年城市規劃史：讓都市回歸都市（Urbanity & Density in 20thCentury Urban Design） 廣西師范大學出版社，2018.10.

[5]易鑫，哈羅德·博登沙茨，迪特·福里克，阿廖沙·霍夫曼. 歐洲城市設計[M]. 中國建筑工業出版社， 2017.08.