摘 要: 在抗擊新冠肺炎疫情期間,各地基于智慧城市構建的智能化、無接觸式的治理模式發揮了重要作用,但同時也暴露出頂層規劃滯后、數據標準不統一、信息共享交互不暢通等突出問題。對此,建議堅持社會效益和經濟效益相統一,堅持自上而下與自下而上相互動,堅持立足當下和應對未知相銜接,堅持問題導向和需求引領相融合,堅持政府引導和市場驅動相協調,激發后疫情時代智慧城市建設活力。
關鍵詞: 新冠疫情 智慧城市
面對突如其來的新冠疫情,各地依托智慧城市的軟硬件基礎,相繼推出信息化、無接觸式的防控模式,在抗擊疫情中發揮了重要作用,也使得智慧城市再次獲得廣泛關注。隨著新基建的加速推進,可以預見智慧城市即將迎來新一輪發展熱潮。熱度之下更應進行“冷思考”,應順勢而為,進一步鞏固和放大智慧城市既有優勢,同時緊盯問題,加快補齊短板,打通數據堵點、應用盲區,推動其脫穎而出,為經濟社會發展蓄積更多新動能。
一、疫情之中智慧城市信息化防控手段的應用情況
新冠肺炎疫情像一場突如其來的風暴,瘋狂地侵害人類健康,與病毒賽跑,把握防控黃金期成為疫情防控的首要任務。與2003年的非典相比,此次疫情防控最大特點是“信息化”,各地短時間內推出了多種信息化防疫手段,展示出智慧城市的強大功能,為打贏疫情防控戰提供了重要保障。一是線上防疫手段迅速涌現。在疫情防控的初期,各地快速推出健康碼、行蹤查詢、健康打卡、疫情小區地圖、通訊號碼及車牌自動識別等手段,為精準識別人員健康程度、確保人員有序流動提供了重要保障。二是線上辦公學習軟件廣泛應用。疫情期間,多地、多單位借助釘釘、騰訊會議等線上軟件或平臺,順利啟動線上復工復學,及時恢復了工作生活秩序,維持了社會的正常運轉。三是線上消費平臺備受青睞。在保持社交距離的防疫要求下,盡管公眾出行受限,但線上消費需求激增,外賣訂餐、網上購物、跑腿代買等消費量呈現快速增長態勢,催生了新經濟業態和新就業形態。四是疫情信息實現動態發布。多地運用信息化手段進行疫情統計,并第一時間通過微博、微信公眾號等新媒體動態發布,便于公眾準確了解疫情進展情況,有效消除公眾的恐慌心理。
二、疫情之下對智慧城市建設的反思與啟示
疫情猶如大考,凸顯智慧城市功能和成績的同時,也暴露出當前建設中存在的問題,值得關注和反思。
(一)基層快速響應與頂層部署應做好銜接
健康碼是疫情期間公眾使用頻率最高、作用最大的智慧應用。2月11日,杭州在全國首推“健康碼”,采用紅黃綠三色標識動態呈現個人健康安全狀況。隨后各地紛紛效仿,上線各自版本“健康碼”,但很快就遇到缺乏統一技術標準、無法實現跨區域互認等現實難題。對此,國家層面及時響應,由國家政務服務平臺研發推出了全國版“防疫健康信息碼”。4月29日國家市場監管總局印發《個人健康信息碼》系列國家標準,至此健康碼標準得以統一,為打通屬地管理限制提供了支持。
從基層快速響應,到缺乏標準難以互認,再到國家統一部署掃除技術障礙……健康碼的應用過程說明,在智慧城市建設中,既要鼓勵基層快速響應現實需求,也要確保頂層設計不滯后,應通過“從上而下”的方式推動技術規范、功能規劃和區域協同,避免“千城一面”,更要杜絕“雜亂無序”。
(二)數據采集及融合應符合現實與發展需要
運用信息化手段服務疫情防控和復工復產時,各地政府面臨的最大挑戰來自數據,包括數據采集不充分、流通不順暢等。比如,在疫情防控中,一些城市醫療資源、防疫物資、企業產能數據缺失,只能采取傳統手段臨時報數,信息僵化、重復采集等問題突出,無法支撐防疫指揮機關進行有效調配;在推進復工復產時,面對跨區域人員流動帶來的防疫壓力,各地數據無法流通互認,與醫療、公安、交通等信息難以第一時間互融,為精準把握外來人員健康狀況帶來了一定的難度。
智慧城市通過數據來實現對現實社會的映射,只有做到數據完整和流通順暢,才能在海量數據中捕獲有價信息,從而實現智慧賦能發展。在以城市、部門為主體的發展實踐中,仍有不少數據存在明顯的區域、部門邊界,如社保信息、婚姻信息、個人房產信息等,仍存儲于地方各部門數據庫之中,缺乏有效的互通,為實現智慧城市應有功能人為設置了障礙。
(三)線上治理與線下管理應做好“無縫銜接”
疫情期間,某地市民郭某鵬私自離境感染新冠病毒,接連乘坐多種公共交通工具,致使多名密切接觸者被隔離、其單位所在辦公地點停工,給當地疫情防控工作帶來嚴重的負面影響。郭某鵬事件中有兩個關鍵節點,一是當其歸國入境后,大數據系統未第一時間捕獲其入境信息并由北京傳至當地;二是當其返回所在地,通過掃碼進入小區后,社區未第一時間掌握其行蹤并有效實施隔離。這充分暴露出線上線下信息不同步、管理部署不銜接,管理出現“真空地帶”等問題。
智慧城市是對傳統模式的效率改造和質量變革,兩者并行存在,相互銜接。應用中,要注重發揮線上治理的優勢,盡可能堵住線下治理的缺口,同時也要結合線下治理的特殊性,設計更為準確的線上數據處理和預警體系,確保線上與線下的有機銜接,真正實現治理全覆蓋和精準化。
(四)智慧應用應做好規劃避免“曇花一現”
5月以來,隨著多地重大突發公共衛生事件應急響應級別降為Ⅲ級,各大小區、樓宇相繼取消掃碼進出的限制要求。作為抗擊疫情的應急產物,曾投入大量人力物力、采集了大量信息、擁有眾多用戶的健康碼該何去何從,多地尚未給出定論或規劃。日前,作為最早上線健康碼系統的城市,杭州公布了關于健康碼的后續設想,該市計劃通過擴充監測范圍,將飲酒、吸煙、運動等因素納入健康碼,記錄用戶的健康狀況。暫且不論該設計是否合理,但透過健康碼可以看出部分地方在智慧應用設計中,存在著只注重滿足短期需求,缺少長期規劃的問題。
智慧應用是發揮智慧城市功能的載體,是以人為本地推進智慧城市建設的關鍵。智慧應用的生命力在于公眾的采納度和滿意度,要以問題為導向,以需求為驅動,做好智慧城市各類應用的統籌規劃,不以數量而以質量制勝。
(五)個人信息安全的保護措施亟待完善
按照疫情防控要求,多數人通過所在單位、學校或社區等渠道,如實上報了個人信息,為疫情防控提供了有效支持,但同時也使個人信息安全面臨嚴峻挑戰,比如個人在通過企業構建的平臺進行信息上傳時,存在如何避免信息泄露或被企業利用的問題。另外隨著疫情的緩解,大量個人健康信息是否需要進行銷毀等應做出規劃,以避免占用過多的信息存儲資源。
防止用戶信息泄露是智慧城市建設的底線,也是未來智慧城市面臨的最大挑戰,應從制度和技術兩個層面加強設計,對數據進行分類和分層管理,加強重要信息安全的保護力度。
三、高質量推進智慧城市建設的相關建議
面對疫情防控帶來的眾多啟示,在推動新一輪智慧城市建設時,應以滿足政府精準治理要求和人們美好生活需要為導向,推動智慧城市建設向“精細化”“應用化”轉變,實現人性化、服務型管理的跨越式發展。
(一)在發展目標上,堅持社會效益和經濟效益相統一
智慧城市建設兼具社會功能和經濟發展功能,解決城市治理問題、提高城市精準治理水平是根本目標,同時在技術系統研發和智能化應用過程中,應進一步延伸出擁有支付場景的數字經濟業態和新的產業群體,抓住新經濟發展創新契機。本次新冠疫情激活了公眾的在線消費潛能,對此要把握機遇,化危為機,緊貼公眾消費需求培育新經濟業態,鼓勵發展智慧服務、智慧產品等,并通過與傳統產業進行跨領域、跨地域的深度融合,釋放發展新動能。
(二)在組織體系上,堅持自上而下與自下而上相互動
智慧城市建設離不開頂層規劃,也離不開基層實踐,應加強上下統籌協調,做好有機互動。中央和省級政府要主動作為,及時掌握各城市發展進度,加強在基礎設施、標準規范、網絡及數據安全等方面的頂層規劃,確保各地智慧城市建設基礎扎實、方向正確。同時,各城市應深耕地方特色,在充分考慮自身財力和發展規劃的前提下,從公眾最迫切的“痛點”入手,“自下而上”地拓展智慧應用場景,形成各具特色的智慧城市方案,呈現“百家爭鳴”之態。
(三)在推進思路上,堅持立足當下和應對未知相銜接
人類社會發展面臨的最大挑戰源于發展的不確定性。面對不確定性風險,及早發現苗頭、建立預警有助于把握最佳的干預時機,減少風險損失。智慧城市借助大數據技術,在海量信息中抓取重點,在無序中把握規律,為有效應對不確定風險提供了重要保障。因此,智慧城市建設中,既要腳踏實地,立足現實問題,扎實做好技術和應用工作;更要心存高遠,借助大數據檢索與數據挖掘功能,對潛在風險進行預警,同時在技術儲備、空間安排、功能規劃等方面預留彈性發展空間,提高工作前瞻性和預見性,以增強智慧城市建設的風險預判能力和快速響應能力。
(四)在發展模式上,堅持技術創新和數據流通相同步
通信和計算機技術作為原動力,決定了智慧城市能否建成;而完整有效、流通順暢的數據信息則是智慧城市的根基,決定了智慧城市能走多遠。在新一輪發展中,一方面應以創新為驅動,加快攻克一批制約智慧城市建設的技術難題,從服務長遠發展的角度,前瞻性地做好技術儲備,在數據端口、存儲空間等方面預留增長的彈性空間。同時,搶抓國家促進新基建發展機遇,加快城市公用設施、建筑等智能化改造,有效采集數據信息,讓大量的數據突破部門、地域限制,匯聚成融通互認的大數據,最大限度地發揮技術和數據的價值,滿足各方現實需要。
(五)在功能拓展上,堅持問題導向和需求引領相融合
智慧城市承載著人們對于解決城市發展難題,實現美好生活愿望的期望。因此,衡量智慧城市的好與否,不是體現在智慧應用的數量上,而是體現在提供問題解決方案的質量上和滿足老百姓需求的程度上,這是起點,更是歸宿。針對當前智慧應用普遍缺乏亮點,公眾體驗感、滿意度總體不高的突出問題,下一步發展中應堅持問題導向,以公眾需求為引領,將發展的重心聚焦于交通擁堵、環境污染、安全隱患等人民群眾反映突出的城市“痛點”問題,根據城市自身規模和發展特點,選取1-3個領域,打造極具體驗感的“精品”應用,做深做透做到極致,再由點及面逐步擴大,實實在在地提高智慧城市建設的內在質量,增強公眾的獲得感、幸福感、安全感。
(六)在建設運營上,堅持政府引導和市場驅動相協調
智慧城市是一項系統工程,影響著每一個社會主體,需要政府、市場、社會各類主體廣泛參與。針對前期智慧城市建設中普遍存在的以政府為主導,依靠財政投入,缺乏成熟的可持續發展的運營模式等問題,應堅持“政府引導、多元參與”的原則,強化政府在規劃引領、統籌協調、政策扶持、應用示范等方面的主導作用;同時充分發揮市場機制在資源配置中的決定性作用,積極吸引國內外優勢企業合作成立合資公司,建立起可持續發展的機制,帶動相關產業發展,激發新型智慧城市建設活力。
參考文獻:
[1]文玥琨由突發公共事件對智慧城市建設產生的思考[J].智能建筑與智慧城市,2020(05):63+72
[2]李國慶智慧城市助推城市治理轉型[N].社會科學報,2020-04-30(004).
[3]于明明科學運用大數據助力城市治理升級增智[J].北京城市學院學報,2020(02):10-14
[4]馬紅麗疫情不影響百姓過智慧“宅生活”[J].中國信息界,2020(02):26-29
[5]杜澤疫情防控催發數字經濟大機遇[J].中國信息界,2020(02):30-33
[6]唐斯斯,張延強,單志廣,王威,張雅琪我國新型智慧城市發展現狀、形勢與政策建議[J].電子政務,2020(04):70-80
〔本文系河南科技智庫調研課題“河南大數據產業發展與智慧城市建設研究”(項目編號:HNKJZK-2019-06B)階段性成果〕
(付陽,河南財經政法大學財政稅務學院)