蝶豆花粗糧酥性餅干的配方研究

汪夢，張紅，張慧欣，張文慧

（德州學院，山東德州 253000）

蝶豆花（Clitoria ternateaLinn.）別名藍蝴蝶、蝴蝶豌豆，屬于鳶尾科草本植物，最初記載于《神農本草經》，其性辛、味苦[1]。蝶豆花富含水溶性花青素及維生素A、C 和E[2]，不僅可以提高機體的免疫能力，預防胃痛，還具有增強記憶、提高智力、抗應激、焦慮、抑郁，鎮靜、安神等保健功效[3]。蝶豆花中的藍色素，可作為純天然的食物染料，常用于制作糕點和花茶飲品等[4]，蝶豆花的特殊性決定了其在食品中的不可替代性。

紅豆和薏米的食材組合一直被傳統中醫和保健食療領域推崇，是具有良好祛濕、美白、健脾功效的保健佳品。目前已經有一些產品，如紅豆薏米粉雜糧果凍、紅豆薏米粉蛋糕、紅豆薏米粉冰淇淋、紅豆薏米粉飲料[5-8]等。

隨著生活節奏的加快，人們對餅干的需求量劇增。對健康和營養的關注也越來越多?；谑袌鲋泄曙灨傻膯我恍?，本試驗主要在果仁餅干中加入紅豆薏米粉和蝶豆花粉制成蝶豆花粗糧酥性餅干，符合現代人的飲食和消費需求，為粗糧和蝶豆花的綜合利用提供技術支持，具有廣闊的市場前景。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

低筋粉，江蘇江南上一道科技股份有限公司；蝶豆花粉，康美來天然食品（泰州）有限公司；紅豆薏米粉、鹽、泡打粉、黃油、糖粉，食品級，市售。

ATS-60 型遠紅外線食品烘爐，廣州市番禺新粵豐廚具廠；TLE4002E 型天平，梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司；TA.XT Express Enhanced/10 質構儀，美國Stable Micro Systems 公司。

1.2 蝶豆花粗糧酥性餅干的工藝流程

黃油軟化，粉類過篩（0.250 mm）并混勻。黃油中加入糖粉、泡打粉和鹽，攪拌均勻，加入蝶豆花粉、低筋粉、紅豆薏米粉，再次攪拌至面團不黏手、不黏盆，加入開心果和山楂碎使其混合均勻。團成大小一致的小球放入烤盤，再放入提前預熱好的烤箱中烘烤23 min，烘烤溫度上下火均為170 ℃。

1.3 蝶豆花粗糧酥性餅干的質構檢測

采用質構儀對餅干的硬度和酥脆性進行檢測，探頭選用圓柱形P36。儀器參數：測試模式為壓縮，測試前的速度為120 mm/s，測試中的速度為120 mm/s，測試后的速度為600 mm/s，餅干的硬度和酥脆性用測試之后得到的曲線峰值來表示。

1.4 蝶豆花粗糧酥性餅干的感官評價

蝶豆花粗糧酥性餅干的品質采用感官評定的形式，餅干的感官評價參照《GB/T 20980—2007 餅干》酥性餅干的感官評分標準并略做改動，具體的評價指標見表1。選擇10 名（5 男5 女）經過專業培訓且有經驗的人組成感官評定小組，對餅干進行客觀評價，取平均值。

表1 感官評定標準Table 1 Sensory evaluation standard

1.5 單因素試驗

通過預試驗確定餅干的基礎配方：紅豆薏米粉20 g、開心果碎20 g、山楂碎10 g、鹽0.5 g、泡打粉0.5 g、殼聚糖1 g。通過單因素試驗，驗證黃油、低筋面粉、蝶豆花粉、糖粉對餅干品質的影響。設計黃油添加量分別為65、75、85、95、105 g；低筋面粉添加量分別為110、120、130、140、150 g；蝶豆花粉添加量分別為4、5、6、7、8 g；糖粉添加量分別為35、40、45、50、55 g。

1.6 正交試驗

表2 蝶豆花粗糧酥性餅干正交試驗設計Table 2 Orthogonal experiment design of butterfly beam flower coarse grain biscuits

在單因素試驗的基礎上，以黃油、低筋面粉、蝶豆花粉、糖粉為考察因素，以蝶豆花粗糧酥性餅干的感官評定、硬度和酥脆性為鑒定標準，進行L9(34)正交試驗（見上頁表2），從而確定蝶豆花粗糧酥性餅干的最佳配方。

2 結果與分析

2.1 單因素試驗

2.1.1 黃油添加量對餅干品質的影響

黃油使餅干結構酥松、口感變好[9]。黃油添加量對餅干品質的影響見圖1。由圖可知，隨著黃油添加量的增加，餅干的感官評分先增大后減小，當黃油添加量較小時，產品變形嚴重，口感硬，表面干燥、無光澤，面筋形成多；而添加量過多時，面團較軟且出現“走油”現象[10]，使餅干品質下降。當黃油添加量為85 g 時，餅干的感官評分最高，為94 分，此時餅干的口感酥脆，不黏牙，光澤度好。

2.1.2 低筋面粉添加量對餅干品質的影響

低筋面粉可改變餅干的延伸性和結構[11]，低筋面粉添加量對餅干品質的影響見圖2。由圖2 可知，當低筋面粉量較少時，餅干口感較散；添加量過多時，面團較硬，表面無光澤，品質變差。當低筋面粉添加量為130 g 時，餅干的感官評分最高，為91 分，口感酥松，內部結構清晰。

2.1.3 蝶豆花粉添加量對餅干品質的影響

蝶豆花粉可改變面團顏色。當蝶豆花粉添加量較小時，餅干顏色偏灰綠，外觀不佳；添加量過多則顏色偏深，且口感偏澀，品質下降。由圖3 可知，蝶豆花粉添加量為5、6、7 g 時，餅干的感官評分較高且差別不顯著，考慮成本和顏色等因素，選取6 g 為宜。

2.1.4 糖粉添加量對餅干品質的影響

隨著糖粉的添加，餅干的甜度增加，且糖產生焦糖化反應，使餅干色澤誘人[12]。糖粉添加量對餅干品質的影響見圖4，由圖可知，當糖粉添加量少時，餅干甜味淡，色澤差；添加量過多時色澤偏深，味道偏甜，餅干品質下降。當糖粉添加量為45 g 時，餅干的感官評分最高，為90 分，甜度適中，顏色最佳，口感最好。

2.2 正交試驗

根據表3、4、5 可以得出各種因素對蝶豆花粗糧酥性餅干的影響順序為A＞C＞D＞B，即黃油添加量＞蝶豆花粉添加量＞糖粉添加量＞低筋面粉添加量；但每一項顯著性都不大，影響較小。根據表6 中感官得分、硬度、酥脆性k值的大小能夠發現蝶豆花粗糧酥性餅干的感官得分最高、酥脆性最大、硬度適中的組合為A2B2C3D1，即黃油85 g、低筋面粉130 g、蝶豆花粉7 g、糖粉40 g。

表3 感官得分的方差分析表Table 3 Analysis of variance table for sensory scores

表4 硬度的方差分析表Table 4 Analysis of variance table for hardness

表5 酥脆性的方差分析表Table 5 Analysis of variance table for crispness

3 結論

本試驗通過單因素試驗和正交試驗探究了黃油、低筋面粉、蝶豆花粉、糖粉的添加量對蝶豆花粗糧酥性餅干品質的影響，最終確定了蝶豆花粗糧酥性餅干的最佳配方為黃油85 g、低筋面粉130 g、蝶豆花粉7 g、糖粉40 g、紅豆薏米粉20 g、開心果碎20 g、山楂碎10 g、鹽0.5 g、泡打粉0.5 g、殼聚糖1 g。根據該配方制作的餅干外形完整，色澤均勻一致，甜度適中，口感酥脆細膩，且感官指標和理化性質均符合國家標準。

表6 正交試驗結果比較Table 6 Results comparison of orthogonal test

紅豆薏米粉中的膳食纖維具有吸水性和吸油性，可以在降低餅干的脂肪和熱量的同時改善餅干口感[13]。將蝶豆花粉應用于餅干制作，不僅可以增加餅干的營養價值，而且可以增強人們對蝶豆花的認識，擴大其市場。本研究為粗糧和蝶豆花的綜合利用提供了新的發展方向和技術支持。在該試驗結果基礎上可作進一步的研究，如研究蝶豆花提取物在食品中的應用，測定蝶豆花粗糧酥性餅干的保質期及如何延長保質期，對餅干的風味進行創新等。