基于CSSCI的城市規模研究熱點與前沿的可視化分析

王艷 孫志遠

[摘要]城市規模與城鎮化進程緊密相關，深刻影響我國城鄉地區發展。以2004-2019年CSSCI收錄的361篇國內城市規模和城市邊界主題領域研究文獻為樣本數據，利用CiteSpace軟件繪制了科學知識圖譜，結合關鍵詞共現圖譜對城市規模主要研究內容進行簡要分析，并結合突現詞對城市規模研究領域的若干熱點及前沿趨勢進行了分析。

[關鍵詞]城市規模;研究熱點;研究前沿;citepace軟件分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.26.

城鎮化是實現我國經濟高質量發展的必由之路，也是鄉村振興和區域協調發展的有力支撐。我國對城市合理規模的界定、城鎮化發展水平的研究仍處于較低水平。國內學者自2010年起，圍繞城市規模界定、最優城市規模、聚集優勢、城市布局以及城市增長管理等方面展開研究，并取得積極成果。為了較為全面地了解城市規模研究前沿問題，更好地掌握城市規模研究方向，本文主要針對國內學者有關城市規模、城鎮化等研究現狀及趨勢進行分析和預測。

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.26.

1數據來源與研究方法

1.1數據來源

為系統性分析國內學界關于城市規模問題的研究情況，提高文獻質量和研究的權威性，本文選取CSSCI“中文社會科學引文索引”作為數據庫來源，以“城市規模”、“城市邊界”為關鍵詞進行文獻檢索，研究期限設置為2004—2019年，截至 2019年11月23 日，共檢索到416篇文獻。為了確保文獻的代表性和準確性，手動對報道類、評論性文章等無關文獻進行刪除，并最終獲得361篇文獻數據，進行下一步研究。

通過對文獻發表情況進行初步整理發現城市規模研究在2004～2019年間呈現出穩步上升的趨勢，每年發表CSSCI期刊論文數量都保持在20篇以上，說明城市規模這一研究主題受到學術界的持續關注。

1.2 研究方法

CiteSpace是知識圖譜可視化分析軟件，由美國德雷塞爾大學陳超美教授基于 Java 語言研發. 通過文獻的共被引分析、作者的共被引關鍵詞共現的程度，來探尋某一學科、每一主題的研究重心，進而對研究前沿和研究領域進行分析、評價等[1]。本文運用CiteSpace軟件5.6.R1版本，通過對我國城市規模相關研究進行關鍵詞共現、作者合作等可視化分析，發掘當前城市規模、城市邊界研究領域的發展趨勢、前沿動態和研究熱點。

2研究熱點關鍵詞分析

2.1基于關鍵詞共現的研究熱點分析

本文關鍵詞共現分析采用了較為常用的LLR聚類算法進行聚類，得到26組城市規模關鍵詞聚類（含聚類名稱、年份、輪廓值等）。選取聚類頻次在30以上的10組，且中心度除集聚效應、夜間燈光數據、城市增長管理外均達到0.9以上，并通過聚類來反映城市規模研究領域的熱點話題。關鍵詞共現頻率最高的是“城市集聚”、其次是“城市增長”“城市規模分布”“集聚經濟”“集聚效應”“城鎮化”“經濟增長”“城市增長邊界”等。關鍵詞聚類明細表見表1 。

2.2城市規模主要研究內容

通過查閱相關文獻，梳理出我國城市規模研究主要集中于以下幾個方面：

第一，城市規模。標簽詞有最優城市規模、城市規模分布、位序規模法則、城市規模、夜間燈光數據、城市群、環渤海地區、時空動態、城市規模結構、城市規模等級、空間結構等。我國學者對城市規模分布的研究早期聚焦齊普夫法則在我國的適用情況，并構建適用于我國城市規模的分布模型[2]。從理論層面來看，部分學者依托帕累托最優、分形理論等[3]從人口分布、經濟結構、用地等不同角度總結了我國城市規模分布特征。從實證層面來看，學者們運用洛倫茲曲線、馬爾科夫鏈、Zipf法則、統計分布檢驗、空間基尼系數[4]等分析方法，從產業結構、貿易自由化、產業關聯度等視角，深入剖析了我國城市體系的空間布局規律及其演進機理;也有學者以城市群為研究對象，基于引力模型、城市流模型[5]等，考察城市群的經濟聯系情況，或者從從產業分工、經濟聯系、區域一體化等角度，估計與產業結構相適應的最優城市規模。

第二，城市增長。標簽詞有城市增長邊界、元胞自動機、綜合生態安全格局、城市增長管理、城市密度、城市蔓延等。我國學者關注到城市在擴展過程中也面臨著盲目擴張與耕地、基礎設施等的矛盾關系，以及在城市建設過程中規劃跟不上變化，導致環境惡化、交通堵塞都問題。2011年前后，緊湊型城市和精明增長發展模式開始成為學術界重點研究領域[5]。大數據時代的到來給城市規模研究帶來新方法、新理念，通過對大數據進行分析，可以在資源分配、區域布局、生態環境、人口流動等方面進行城市發展及增長管理研究。潘士遠等[7]通過構建空間均衡模型得出結論，我國城市一線城市規模過小，其他各線城市規模過大。

第三，集聚效應/經濟。標簽詞有heckman兩步法、stirpat模型、專業化;生產性服務業; 聚集效應;生產函數;;城鎮化;規模差異，集聚動態。城市是第二、三產業聚集的載體，城市規模影響城市經濟效率[8]。城市規模領域內的集聚效應研究集中于產業集聚和人口集聚兩個方面。產業聚集方面，有學者認為，技術進步和產業聚集的過程帶來人口的遷移，導致城市規模的擴大。部分學者從產業結構和城市規模的協同機制出發，研究發現生產性服務業-制造業結構對城市生產率的影響取決于城市規模，并據此提出大城市向服務型經濟轉型，而中小規模的城市應發展應傾向于制造業和人口集聚型經濟。人口集聚的研究集中城市勞動力的供給與結構，主要是農民工流向城市的原因及策略研究，認為農民工偏愛大城市是由于集聚經濟帶來的更強的“厚勞動力市場效應”和“學習效應”[9]。

3前沿趨勢

突發節點探測（Burstdetection）可以用來預測研究趨勢和發展方向。結果顯示，城市化、聚集效應、城市布局熱度自2004年起持續6-7年。2007年出現的“城市增長管理”熱度最強，持續8年。在此期間位序規模法則、經濟增長、城市發展等也陸續出現。值得關注的是，自《全國城鎮體系規劃（2010—2020年）》明確提出五大國家中心城市以來，京津冀城市群以及農民工成為近五年內的新增研究熱點，尤其是農民工，于2017年出現，是近兩年研究的前沿領域。研究熱度一直持續到現在，未來可能會有更大的研究價值和現實意義。

4結論

本文采用文獻計量和可視化軟件Citespace對“城市規模”相關文獻進行科學計量分析，并繪制可視化圖譜。結果表明，近期成為熱點的主題和研究前沿集中在典型區位特征的城市群、經濟帶的研究，例如京津冀城市群，研究內容側重點也從單純的規模研究轉移到內涵提升上，例如城市發展、城市增長以及專業化等。未來應在城市增長、城市群發展方面加強跨學科研究、交叉合作研究，開展基于具體問題導向的研究如城市擴張增長過程中的環境保護、人才流動等，促進城市規模研究的創新發展。

參考文獻：

[1]李杰，陳超美.科技文本挖掘及可視化（第二版）[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2017.

[2]談明洪，范存會.Zipf 維數和城市規模分布的分維值的關系探討[J].地理研究，2004（2）.

[3]趙春艷.關于城市群等級規模結構問題的研究——以陜西為例[J].經濟問題，2007（6）.

[4]萬慶，吳傳清，羅翔.中國城市規模分布時空演化特征——基于“五普”和“六普”人口統計數據的實證研究[J].經濟地理，2018（4）：82-89.

[5]秦尊文，湯鵬飛.長江中游城市群的城市經濟聯系測度與分析[J].中國區域經濟，2012（6）.

[6]劉榮增.加快經濟發展方式轉變與城市增長管理協動研究[J].城市發展研究，2012 （2）：77-82.

[7]潘士遠，朱丹丹，徐愷.中國城市過大抑或過小？ ——基于勞動力配置效率的視角[J].經濟研究，2018（9）：68-81.

[8]柯善咨，趙曜.產業結構、城市規模與中國城市生產率[J].經濟研究，2014（4）：76-87.

[9]胡斌紅，楊俊青.農民工為何偏愛大城市[J].學習與實踐，2019（6）： 24-33.