摘 要:由于愛情具有高度抽象化,因此本文以語料庫語言學理論及概念隱喻理論為理論指導,對比分析韓中愛情隱喻的相似點及不同點,并闡述其產生的特有隱喻的原因。
關鍵詞:語料庫;概念隱喻;愛情;韓中對比
本文以“愛情”為中心,運用語料庫語言學及認知對比語言學相關理論對比韓國及中國關于“愛(情)是……”結構的隱喻。本文研究材料中,韓國材料選自韓國21世紀世宗語料庫,漢語材料選自北京大學中國語言學研究中心CCL語料庫。經統計,韓語檢索結果共1349條,去除無效、重復及外語翻譯作品等,關于“愛情”隱喻的檢索結果共111條。漢語檢索結果共1021條,同樣篩選后漢語“愛情”隱喻研究資料共131條。
一、先行研究
80年代前,隱喻一直被視為一種修辭手法,直到Lakoff and Johnson(1980)出版了《Metaphors We Live by》(我們賴以生存的隱喻),系統地闡述了思維本質和認知功能,開創了隱喻認知研究的新紀元。近些年來,韓國和中國學者也從不同角度對隱喻進行研究。關于愛情隱喻研究,韓國代表學者為Im Ji Ryong(2005),他運用認知語言學理論,闡述了愛情的隱喻及轉喻形態。中國代表學者有張慧芳(2013)等。張慧芳(2013)根據概念隱喻理論總結了多種概念隱喻。關于愛情隱喻對比研究,中英愛情隱喻對比研究較活躍,但韓中愛情隱喻研究較少,且很少說明其存在的內在原因,可以說是研究的初步階段。
二、結果與分析
1.韓中愛情隱喻相同點。
韓國和中國地理位置相近,同屬于一個文化圈,且都具有相似的身體經驗,因此很容易就可以發現韓語和漢語中有很多相同的隱喻。