豫西礦區土壤侵蝕因子及流失特點分析

張巖 徐凡 徐建昭

摘 要：豫西沿黃地區礦產資源豐富，礦山開采加劇了局部區域水土流失及其危害。為合理有效防治礦區水土流失，利用水土保持觀測站的實測資料并通過典型礦區現場量測、高分辨率遙感影像解譯、GIS分析計算等，對豫西沿黃典型礦區土壤侵蝕因子與土壤流失特點進行了分析，結果表明：降雨侵蝕力因子作為土壤侵蝕背景因子服從于區域性與潛在性整體規律，雖然其值大小不受采礦活動影響，但它是礦區土壤侵蝕的重要外營力，與礦區土壤侵蝕的其他因子共同作用，影響礦區土壤流失的時空分布;地形因子、土壤可蝕性因子、植被覆蓋因子、水土保持措施因子是影響礦區土壤侵蝕發生發展與程度的關鍵因子，其抑制土壤侵蝕的作用受采礦活動的影響;礦區土壤流失在各時期的分布特點是開采期最大，從基建期到開采期再到停采后的恢復期，土壤流失量變化情況是由小變大再由大變小;土壤流失量空間分布特點是露天采場、排土場占比較大。礦區土壤流失量時空分布特點與礦區采礦活動對土壤侵蝕因子的改變密切相關，水土流失防治的重點時期是開采期、重點區域是露天采場和排土場。

關鍵詞：土壤侵蝕因子;降雨侵蝕力;土壤可蝕性;土壤流失特點;礦區;豫西

中圖分類號：S157.1 ? 文獻標志碼：A

doi：10.3969/j.issn.1000-1379.2020.07.020

Abstract：There are rich mineral resources in the region along the Yellow River in western Henan Province and mining intensifies soil erosion and its harm in local area. In order to reasonable and effective prevent and control soil and water loss of the mining area， using the measured data of soil and water conservation station and through the typical mining field measurement， high resolution remote sensing image interpretation and GIS analysis and calculation， the soil erosion factors and the characteristics of soil erosion of typical mining area in the region along the Yellow River in western Henan Province were analyzed. The results show that the rainfall erosion factor is subject to the regional and potential overall rule as soil erosion background factors， although its value size is not affected by mining activities， but it is an important external agent of mining area of soil erosion， working together with the rest soil erosion factors of the mining area， impacting time and space distribution of mining area soil loss; terrain factor， soil corrosion factor， vegetation coverage factor， factor of soil and water conservation measures are the key factor of the occurrence and development of mining area soil erosion degree， which inhibit the action of the soil erosion is affected by mining activities; the distribution characteristics of mining area soil erosion in different periods is that the production period is the largest， from the construction phase to production period to stop mining recovery， the soil erosion is changed from small to large then from large to small; soil erosion spatial distribution characteristic is that open pit and waste dump account for a larger proportion. The characteristics of temporal and spatial distribution and mining activities are closely related with the change of soil erosion factors. The key period of water and soil erosion prevention and control is production period and key area is open pit and waste dump.

Key words： factor of soil erosion; rainfall erosion factor; soil corrosion; characteristics of soil erosion; mining area; loess region of western Henan Province

以采礦生產活動為外營力的土壤侵蝕是典型的現代人為加速侵蝕[1-2]。采礦生產活動不可避免地破壞礦區地形地貌和植被，使部分土地利用方式發生改變、原有功能喪失、裸露面積增加，加劇局部水土流失[3]。不同礦區水土流失在服從區域自然條件下水土流失規律的同時，因區域性背景因素和主導性人為因素的不同而具有自身特殊性[4-6]。豫西沿黃地區處于我國地勢第二級階梯與第三級階梯的過渡地帶，是河南省水土流失最嚴重的地區，同時礦產資源極其豐富，是河南省乃至全國重要的貴金屬和能源開發基地，礦區人為加速侵蝕和水土流失比較嚴重。本文對豫西沿黃礦區土壤侵蝕因子及土壤流失特點進行分析，以期為該區水土流失的有效治理提供依據。

1 豫西沿黃礦區土壤侵蝕因子分析

利用2008年建立的三門峽金水河小流域觀測站及五花嶺徑流觀測場典型年份的實測資料，通過典型礦區現場量測、高分辨率遙感影像解譯、GIS分析計算以及水土保持試驗研究成果資料統計分析，對豫西沿黃礦區降雨、地形、土壤、植被、水土保持措施等土壤侵蝕影響因子進行分析。

1.1 降雨因子

降雨是引起土壤侵蝕的動力，降雨因子用降雨侵蝕力R表征，即次降雨總動能E與最大30 min降雨強度I30的乘積，單位為MJ·mm/（hm2·h），其值大小與礦區氣象條件有關，在不考慮礦區局地小氣候條件改變的情況下，降雨與礦區開采無直接相關性，即不受采礦活動影響，在豫西沿黃礦區土壤侵蝕因子中為背景因子。

利用金水河小流域觀測站2015—2017年實測降雨資料進行降雨侵蝕力計算，2015年、2016年、2017年降雨侵蝕力分別為1 009.22、1 504.06、787.18 MJ·mm/（hm2·h），3 a平均值為1 100.15 MJ·mm/（hm2·h）。

1.2 地形因子

地形因子由坡長因子L與坡度因子S組合而成，用LS表示，無量綱，是影響土壤侵蝕發生發展的關鍵因子，受開挖、堆棄等采礦活動的影響而改變。現場利用激光測距儀對12座典型礦區（見表1）排土場堆積坡面、露天采坑開挖坡面、礦區道路堆積坡面、堆土場堆積坡面、工業廣場堆積坡面、平硐口開挖坡面等邊坡長度進行測量，同時利用激光測距儀內置程序計算出邊坡任意兩點之間的高差，進而計算坡度，然后采用《水土保持遙感監測技術規范》（SL 592—2012）中的方法計算地形因子LS值，結果見表1。

由表1可知，典型礦區不同擾動類型坡面邊坡地形因子LS值范圍為1.971 5～19.591 4。點繪地形因子LS與坡長、坡度的對應情況（圖略），可以看出：地形因子LS與坡度、坡長均呈正相關關系，坡長越大、坡度越陡地形因子LS值越大。應合理控制礦區各類邊坡的坡長、坡度，才能有效減小地形因子對土壤流失的影響。

1.3 土壤因子

土壤因子與土壤理化性狀、有機質含量等關系密切，用土壤可蝕性K表示。礦區開采徹底破壞了原地貌土壤狀態，使其可蝕性發生重大變化，是影響礦區土壤侵蝕程度的關鍵因子。采用張科利等[7]計算我國土壤可蝕性因子的方法，利用五花嶺徑流觀測場25°觀測小區（裸地）單位面積年土壤流失量實測數據即2016年4 t/（hm2·a）和金水河小流域觀測站降雨侵蝕力因子R的計算結果即2016年1 504.06 MJ·mm/（hm2·h），在對五花嶺25°觀測小區邊坡和豫西沿黃12座典型礦區不同類型坡面邊坡現場量測并以標準小區進行坡長與坡度修正的基礎上，統計分析各典型礦區不同類型坡面土壤流失量，計算豫西沿黃12座典型礦區各類邊坡和五花嶺25°觀測小區的土壤可蝕性因子K值，結果見表2。

豫西沿黃典型礦區各類坡面土壤可蝕性因子K值是五花嶺25°觀測小區的7.88～21.62倍，說明采礦活動對原地貌土壤擾動損壞越嚴重，造成的人為坡面坡長越大、坡度越陡，土壤可蝕性K值就越大，土壤侵蝕程度越嚴重。

1.4 植被因子

植被因子C反映植被覆蓋和管理狀況，本研究主要依據植被覆蓋度確定豫西沿黃礦區植被因子C。礦區開采在損壞原地貌的同時損毀開采區的植被，使其失去對土壤侵蝕的抑制作用，因此植被覆蓋因子C是影響礦區土壤侵蝕程度的關鍵因子。通過夏態時相高分辨率遙感影像解譯并在現場調查復核的基礎上獲得豫西沿黃12座典型礦區植被覆蓋度，采用蔡崇法等[8]預測小流域土壤侵蝕量的方法進行植被覆蓋因子C值的計算，結果見表3。

植被覆蓋因子C值的變化與植被覆蓋度相關，礦區開采導致原地貌損壞、植被損毀、地表裸露，植被對采礦擾動范圍內土壤侵蝕的抑制作用“從有到無”，利用GIS分析計算時取值“從0到1”，即植被覆蓋度越低越接近于0，則植被覆蓋因子C值越大、越接近于1，植被對土壤侵蝕的抑制作用越小、土壤侵蝕越嚴重。由表3可以看出，11號礦區未采取人工恢復植被措施的裸地的植被覆蓋因子C值達到最大值1.000 0，而10號礦區4 a自然恢復草地+農作物的植被覆蓋度達到41%，植被覆蓋因子C值僅為0.096 6，說明10號礦區植被對土壤侵蝕的抑制作用較11號礦區增強約10倍;人工恢復喬木+灌木+草的植被覆蓋因子C值明顯小于純草或農作物的，即人工恢復喬木+灌木+草對土壤侵蝕的抑制作用高于純草或農作物。因此，礦區應多物種恢復植被，以提高對土壤侵蝕的抑制作用。

1.5 水土保持措施因子

水土保持措施因子反映水土流失治理措施對土壤侵蝕的抑制作用，用P表示。礦區不同開采階段、不同擾動部位，應根據土壤侵蝕發生發展特點采取不同的水土流失防治措施。通過豫西沿黃典型礦區現場調查及試驗觀測資料統計分析，把礦區水土保持措施分為工程措施、植物措施、臨時措施三類。各礦區根據開采擾動部位和特點，采取了不同的水土流失防治措施體系，其關鍵防治措施主要有斜坡防護、棄土棄渣攔擋、截排水、植被重建等。由于各類措施的防護對象、結構標準、布設位置等不同，對土壤侵蝕的防治效果也不同，其影響因素復雜且多變，因此水土保持措施因子P值的計算尚無統一方法。在豫西沿黃礦區土壤侵蝕因子分析時，參照植被覆蓋因子C值的計算方法，確定水土保持措施因子P的取值范圍為0～1，0表示有完善有效的水土流失防治措施體系，1時表示未采取任何水土流失防治措施，可根據礦區開采過程中采取的水土流失防治措施的完善性、有效性等進行取值。

2 豫西沿黃礦區土壤流失特點

采礦活動使礦區地形因子、土壤可蝕性因子、植被覆蓋因子、水土保持措施因子等發生不同程度的改變，形成特殊的人為加劇土壤侵蝕。在豫西沿黃12座典型礦區中選擇采礦工藝具有代表性、各項觀測成果資料完善的1號、4號、8號、11號典型礦區進行土壤流失時空分布特點分析，見表4、表5。

由表4可知，豫西沿黃典型礦區土壤流失量在各時期的分布特點是開采期最大，基建期土壤流失量占總量的比例為9.58%～18.31%、平均占比為16.89%，開采期土壤流失量占總量的比例為65.58%～81.99%、平均占比為76.98%，恢復期土壤流失量占總量的比例為2.06%～24.84%、平均占比為6.13%，說明礦區采礦活動從開始建設、采礦達產到停采后恢復植被，土壤侵蝕各因子變化情況為弱→強→弱、土壤流失量變化情況為小→大→小。

由表5可知，豫西沿黃典型礦區土壤流失量空間分布特點是露天采場、排土場占比較大，最大占比分別為73.48%、70.99%，露天采場、排土場土壤流失量平均占比分別為55.78%、32.90%，說明露天采場開挖、排土場堆積對原地形地貌、土壤、植被損毀嚴重，且開采過程中各因子抑制土壤侵蝕作用減弱甚至消失。

3 結 論

（1）降雨侵蝕力因子R作為背景因子服從于區域性與潛在性整體規律，雖然其值大小不受采礦活動影響，但它是礦區土壤侵蝕的重要外營力，與礦區土壤侵蝕的其他因子共同作用，影響礦區土壤流失的時空分布。

（2）地形因子LS、土壤可蝕性因子K、植被覆蓋因子C、水土保持措施因子P是影響礦區土壤侵蝕發生發展與程度的關鍵因子，其抑制土壤侵蝕的作用受采礦活動的影響。

（3）豫西沿黃礦區土壤流失在各時期的分布特點是開采期最大，從基建期到開采期、再到停采后的恢復期，土壤流失量變化情況是由小變大再由大變小;土壤流失量空間分布特點是露天采場、排土場占比較大。礦區土壤流失量時空分布特點與礦區采礦活動對土壤侵蝕因子的改變密切相關，水土流失防治的重點時期是開采期、重點區域是露天采場和排土場。

參考文獻：

[1] 阮冬爽.鐵嶺市礦山水土流失現狀及對策[J].現代農業，2011（4）：87-88.

[2] 李猛，陳瑞華，席光超，等.礦區廢棄地水土保持措施配置探討[J].綠色科技，2012（11）：180-184.

[3] 萬多穩.鋁土礦山生態環境保護措施[J].輕金屬，2008（5）：5-8.

[4] 項元和，王正文，張慶瓊，等.內蒙古平莊礦區生產建設過程水土流失預測[J].水土保持研究，1998，5（3）：78-83.

[5] 王政.遼寧省礦區水土流失特點及成因分析[J].山西水土保持科技，2008（1）：31-33.

[6] 周連碧，張梅.淺談鐵礦開采水土保持與生態環境保護[J].礦冶，2007，16（1）：78-81.

[7] 張科利，彭文英，楊紅麗.中國土壤可蝕性值及其估算[J].土壤學報，2007，44（1）：7-13.

[8] 蔡崇法，丁樹文，史志華，等.應用USLE模型與地理信息系統IDRISI預測小流域土壤侵蝕量的研究[J].水土保持學報，2000，14（2）：19-24.

【責任編輯 張智民】