陳曉磊,黃月麗,汪文錄
1河南醫(yī)學高等專科學校附屬醫(yī)院骨二科,鄭州 451191
2河南醫(yī)學高等專科學校臨床系,鄭州 451191
骨腫瘤發(fā)生于骨骼或其附屬組織,確切病因尚不清楚,分為良性和惡性,良性骨腫瘤易于治愈,預后良好[1];惡性骨腫瘤發(fā)展迅速,預后差,病死率高。根治性腫瘤切除術(shù)+腫瘤型假體重建術(shù)是四肢骨腫瘤的常見手術(shù)方法,但是,更換腫瘤型假體后可能會發(fā)生感染、松動和疲勞斷裂等并發(fā)癥[2]。目前,微波熱療已被用于肝、腎、肺和腦等多個器官和學科的腫瘤治療,近年來,逐漸用于治療惡性和浸潤性骨腫瘤,可以降低骨腫瘤和軟組織腫瘤的復發(fā)率,提高患者的生存率,特別是在保留肢體關(guān)節(jié)功能等方面效果較好[3]。原位微波消融術(shù)已被廣泛用于骨腫瘤的臨床治療,但其帶來的術(shù)后并發(fā)癥也引起了學者的關(guān)注[4]。本研究選取了80例骨腫瘤患者進行研究,對原位微波消融術(shù)治療骨腫瘤的臨床療效進行探討,現(xiàn)報道如下。
選取2017年1月至2019年1月于河南醫(yī)學高等專科學校附屬醫(yī)院接受治療的骨腫瘤患者。納入標準:①經(jīng)病理學檢查確診;②行原位微波消融術(shù)或腫瘤假體置換術(shù);③病變部位為四肢;④年齡>18歲。排除標準:①合并凝血功能障礙;②合并甲狀腺疾病;③合并心、肝等重要臟器疾病;④臨床及隨訪資料不完整。根據(jù)納入和排除標準,本研究共納入80例骨腫瘤患者,根據(jù)治療方案的不同分為觀察組(n=40)和對照組(n=40)。觀察組中,男22例,女18例;平均年齡為(27.29±7.88)歲;病變部位:股骨16例,脛骨15例,肱骨9例。對照組中,男24例,女16例;平均年齡為(28.05±8.20)歲;病變部位:股骨17例,脛骨16例,肱骨7例。兩組患者的性別、年齡和病變部位比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
術(shù)前通過計算機斷層掃描(CT)檢查以確定術(shù)中進行微波消融術(shù)的范圍;術(shù)中,注意保護病變周圍血管神經(jīng),使用濕紗布隔離正常組織和手術(shù)部位。采用購于南京益高微波系統(tǒng)工程有限公司的微波消融儀器,根據(jù)消融范圍均勻地進行微波消融,功率為70 W,溫度≥60°C,滅活時間為15~20 min;在病灶外,保持正常組織溫度低于40°C,微波消融完成后徹底刮除骨外軟組織的腫瘤和髓腔內(nèi)的腫瘤,保留完整的皮質(zhì)骨,并使用蒸餾水和生理鹽水反復沖洗,使用骨水泥填充骨缺損,使用髓內(nèi)針固定,最后放置引流管以閉合傷口。所有患者的平均隨訪時間為(24.0±6.0)個月,隨訪截止日期為2020年6月。
采用不帶抗凝劑的真空采血管采集患者清晨空腹靜脈血4 ml,提取后立即離心。使用Olympus AU-5400自動生化分析儀檢測總堿性磷酸酶(total alkaline phosphatase,TALP)水平,試劑是羅氏公司的診斷產(chǎn)品套件;使用Beckman Coulter公司生產(chǎn)的Access全自動微粒子化學發(fā)光免疫分析儀檢測骨堿性磷酸酶(bone alkaline phosphatase,BALP)水平,試劑盒購于羅氏公司。
采用Enneking評分系統(tǒng)評價兩組患者的術(shù)前、術(shù)后1年的肢體功能,滿分為30分,分數(shù)越高,表示肢體功能越好。觀察兩組患者的術(shù)前和術(shù)后1個月的血清BALP、TALP水平,比較兩組患者的術(shù)后局部復發(fā)情況和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
術(shù)前,觀察組和對照組患者的Enneking評分分別為(9.28±2.01)、(10.03±1.82)分;術(shù)后1年,觀察組和對照組患者的Enneking評分分別為(25.40±2.33)、(26.10±3.03)分,兩組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術(shù)后1年,兩組患者患肢的Enneking評分均較本組術(shù)前升高,差異均有統(tǒng)計學意義(t=6.797、7.811,P<0.05)。
術(shù)前和術(shù)后1個月,兩組患者的血清TALP、BALP水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后1個月,兩組患者的血清TALP、BALP水平均較本組術(shù)前降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(表1)
表1 兩組患者手術(shù)前后血清TALP、BALP水平的比較(±s)

表1 兩組患者手術(shù)前后血清TALP、BALP水平的比較(±s)
注:*與本組術(shù)前比較,P<0.05
指標TALP(U/L)BALP(mg/L)時間術(shù)前術(shù)后1個月術(shù)前術(shù)后1個月觀察組(n=40)354.40±98.28 213.34±88.28*78.80±21.10 52.33±19.29*對照組(n=40)360.54±91.15 230.10±81.12*83.31±19.78 60.28±20.00*
觀察組患者的術(shù)后局部復發(fā)率為12.50%(5/40),與對照組患者的10.00%(4/40)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
觀察組中,皮緣壞死者2例,神經(jīng)牽拉損傷者2例,病理性骨折者2例,并發(fā)癥總發(fā)生率為15.00%(6/40);對照組中,傷口延遲愈合者2例,并發(fā)癥總發(fā)生率為5.00%(2/40)。兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
近年來,骨腫瘤的發(fā)病率持續(xù)增加。骨腫瘤以男性多見,多發(fā)生于四肢長骨末端,其中,以股骨下端和脛骨上端最常見[1]。骨腫瘤容易發(fā)生轉(zhuǎn)移,使骨骼成為了僅次于肺和肝的第三大常見轉(zhuǎn)移部位[5-7]。患者易出現(xiàn)病理性骨折、疼痛和脊髓受壓等癥狀,需要及時進行治療以有效緩解疼痛,改善預后[8]。借助化療對肢體骨肉瘤患者進行保肢手術(shù),患者的生存率與截肢患者相同。同時,保留肢體手術(shù)的治療還可以重建肢體功能,從而改善患者的術(shù)后生活質(zhì)量[9]。
微波治療腫瘤具有熱效率高、熱場分布均勻、加熱穩(wěn)定和療效可靠的特點。據(jù)報道,微波治療可增強局部和全身的免疫功能,抑制或消除遠處轉(zhuǎn)移,并使腫瘤抑制基因高表達[10-11]。微波處理后,留在體內(nèi)的失活腫瘤細胞將成為內(nèi)置抗原,持續(xù)時間更長,對控制腫瘤具有積極意義。研究表明,43℃以上的溫度可以誘導腫瘤細胞凋亡,并且微波加熱后的骨組織仍具有一定的機械強度,在充分保護患者腫瘤周圍正常組織的前提下,原位微波消融和局部加熱會使腫瘤細胞失活,然后刮掉壞死組織,在保留患者生存時間的同時,還保留了患肢的功能,避免機械假體的疲勞和異體關(guān)節(jié)的免疫排斥等并發(fā)癥,具有良好的生物學作用[12-13]。另外,術(shù)前進行CT檢查,可以預先設(shè)計進針路徑,且影像資料不受氣體、胃腸蠕動和正常骨骼的影響,可以準確顯示針尖的位置及其與周圍重要器官的關(guān)系,有利于手術(shù)的順利進行[14-16]。1990年,微波消融技術(shù)被用于治療肝癌取得了良好效果,并逐漸擴展至各種類型腫瘤的治療[17]。
骨腫瘤的診斷必須遵循結(jié)合臨床、影像學和病理學的原則。研究認為,TALP和BALP的檢測可以用于骨腫瘤的診斷、治療和預后評估[18]。因為20多歲患者的骨代謝處于動態(tài)平衡狀態(tài),生長和發(fā)育對堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)的影響被消除。因此,骨腫瘤患者血清TALP和BALP水平的異常升高是由骨腫瘤成骨細胞活躍引起的。本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后1個月,兩組患者的血清TALP和BALP水平均較本組術(shù)前降低;術(shù)后1年,兩組患者患肢的Enneking評分均較本組術(shù)前升高。提示原位微波消融術(shù)對骨腫瘤具有良好的臨床療效。正常骨組織的功能是承受重量和支撐,而骨腫瘤患者存在不同程度的骨破壞。盡管原位微波消融保留了關(guān)節(jié)的解剖結(jié)構(gòu)和功能,但由于腫瘤切除后的缺損直接與微波高溫結(jié)合會破壞皮質(zhì)骨的韌性和可塑性,增加骨組織的脆性,導致骨折等并發(fā)癥發(fā)生。骨重建過程中鈣和磷含量的損失也會降低生物力學性能,而本研究發(fā)現(xiàn),兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明其在提高療效的同時不會增加并發(fā)癥。目前,在臨床研究中將發(fā)生骨轉(zhuǎn)移的腫瘤患者作為觀察對象,并將未發(fā)生骨轉(zhuǎn)移的腫瘤患者作為對照[19-20]。本研究患者為四肢骨腫瘤患者,原發(fā)腫瘤的分布不同,并且,創(chuàng)新性地聯(lián)合患者治療前后的TALP和BALP水平進行骨腫瘤的診斷、治療和預后評估,說明性較強。但是,本研究納入的樣本量較少,隨訪時間較短,需要進一步研究。另外,還需要繼續(xù)尋找更有效的方法與原位微波消融術(shù)聯(lián)合應用,減少其不良反應,增加安全性。
綜上所述,原位微波消融術(shù)治療骨腫瘤的療效與腫瘤假體置換術(shù)效果相當,但患者預后較好。