趙允飛
【摘要】目的:對慢性胃炎伴反流性食管炎患者應用黛力新聯合奧美拉唑進行治療并對其臨床療效進行分析研究。方法:選擇2018年3月到2019年4月間到我院就診的60例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作為研究對象,根據給藥方案的不同將其分為聯合組和常規組,每組各30例。對聯合組和常規組的臨床療效進行分析比較。結果:治療后,聯合組的治療總有效率為96.67%,常規組的治療總有效率為73.33%,聯合組明顯高于常規組,在統計學上差異有意義(P均<0.05)。結論:相對于常規組而言,對慢性胃炎伴反流性食管炎患者應用黛力新聯合奧美拉唑的治療方案可以明顯提高患者的治療效果,值得臨床推廣。
【關鍵詞】奧美拉唑;黛力新;慢性胃炎伴反流性食管炎;臨床療效
【中圖分類號】R742.1
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)15-092-02
慢性胃炎作為世界范圍內的常見疾病,具有較為復雜的發病機制,臨床上很難找到能夠立馬起效的治療方案,患者若不及時接受治療,待疾病進展將會惡化為反流性食管炎,增大了臨床上的治療難度。而有研究指出[1],慢性胃炎伴反流性食管炎患者大多患有焦慮、抑郁等不良精神癥狀,這是導致患者疾病不斷惡化的主要因素之一。基于此,本文對慢性胃炎伴反流性食管炎患者應用黛力新聯合奧美拉唑進行治療并對其臨床療效進行分析研究,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2018年3月到2019年4月間到我院就診的60例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作為研究對象,根據給藥方案的不同將其分為聯合組和常規組,每組各30例。所有患者均不存在對本研究藥物過敏者,且患者及其家屬均簽署知情同意書。排除無法正常交流及精神障礙患者,排除食管黏膜糜爛患者。其中聯合組男18例,女12例,年齡22~68歲,平均(45.23±4.62)歲。常規組男17例,女13例,年齡23~67歲,平均(45.34±4.66)歲。經性別、年齡等一般資料分析,兩組患者明顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
常規組患者接受奧美拉唑和莫沙比利治療的治療方案,聯合組患者則在此基礎上加用黛力新進行治療。
常規組:指導患者口服奧美拉唑(成都天臺山制藥有限公司,國藥準字H20065477,20mg)和莫沙比利(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字H19990317,5mg),給藥方案為:一天口服兩次奧美拉唑,一次20mg;一天口服三次莫沙比利,一次2.5~5.0mg。
聯合組:聯合組患者在常規組基礎上口服黛力新(H.LundbeckA/S,注冊證號H20171104,0.5mg:10mg*20片)。具體給藥為:一天口服兩次,一次一片。常規組和聯合組患者均接受連續兩個月的治療。
1.3觀察指標及判斷標準
①比較聯合組和常規組臨床療效情況;療效評估:顯效:治療后,患者胸口灼燒感、反酸感、疼痛感等臨床癥狀基本消失;有效:治療后,患者胸口灼燒感、反酸感、疼痛感等臨床癥狀得到一定程度改善,但仍有癥狀存在;無效:治療后,患者胸口灼燒感、反酸感、疼痛感無任何變化甚至有惡化趨勢。總有效率=有效、顯效率之和。
1.4統計學方法
本研究60例患者的臨床療效等指標均采用SPSS22.0軟件進行統計,患者臨床療效指標以n(%)表示,給予x2檢驗,P<0.05說明具有統計學意義。
2結果
2.1聯合組和常規組治療后臨床療效的比較
如表1所示,治療后,聯合組的治療總有效率為96.67%,常規組的治療總有效率為73.33%,聯合組明顯高于常規組,在統計學上差異有意義(P均<0.05)。
3討論
近年來,隨著人們生活節奏的加快,飲食習慣的不斷改變,我國慢性胃炎及反流性食管炎的發病率逐年上升,且大多數患者臨床上表現為燒心、心慌、心跳加快等癥狀,不利于患者的正常生活。
而有研究指出[2],黛力新作為一種氟哌噻噸和美利曲辛的小劑量合劑,能夠發揮出較好的抗焦慮、抗抑郁作用,且具有較小的副作用。同時黛力新中的活性成分可以加快患者甲腎上腺素和多巴胺等神經遞質的釋放,從而達到改善患者精神狀態,在平穩患者植物神經功能方面具有較好的作用。而本研究結果顯示,治療后,聯合組的治療總有效率為96.67%,常規組的治療總有效率為73.33%,聯合組明顯高于常規組,在統計學上差異有意義(P均<0.05)。該結果與上述文獻結果基本一致。
綜上所述,相對于常規組而言,對慢性胃炎伴反流性食管炎患者應用黛力新聯合奧美拉唑的治療方案可以明顯提高患者的治療效果,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]牛愛萍.黛力新與奧美拉唑聯合治療慢性胃炎伴有反流性食管炎的安全性和有效性分析[J].健康之路,2017(2).鄧新春.
[2]黛力新+奧美拉唑對慢性胃炎伴反流性食管炎疾病治療效果及臨床表征對應積分情況的影響[J].中外女性健康研究,2018(13).