日本優秀乒乓球運動員張本智和的技戰術分析

閆壯壯 李超勇 粟巧

摘 ?要：該文采用錄像觀察法、文獻資料法、三段指標評估法和數理統計法，對日本優秀男子乒乓球運動員張本智和與我國左手優秀運動林高遠在2018年國際乒聯世界巡回賽男單決賽中張本智和所運用各項技戰術的使用率、得分率等各方面進行了綜合的比較和分析。了解張本智和技戰術上的優勢和不足，為中國乒乓球隊以后的訓練、比賽提出建議理論參考。

關鍵詞：乒乓球 ?運動員 ?技戰術 ?分析

中圖分類號：G846 ? ? ? ? ?文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2020）08（c）-0033-03

Abstract： By using the methods of video observation， literature review， three-stage index evaluation and mathematical statistics， this paper makes a comprehensive comparison and Analysis on the utilization rate and scoring rate of various techniques and tactics used by Harimoto Tomokazu and China's outstanding left-handed sport Lin Gaoyuan in the men's singles final of the 2018 International Table Tennis Federation World Tour. To understand the advantages and disadvantages of Harimoto Tomokazu and his technical and tactical advantages and disadvantages， and put forward suggestions and theoretical reference for the training and competition of Chinese table tennis team in the future.

Key Words： Table tennis; Athletes; Technique and tactics; Analysis

中國乒乓球一直領先于世界水平，所以為了使中國乒乓球這種優勢一直保持下去，中國的教練員和運動員們都應不斷地學習、創新新的技戰術。從這幾年世界乒壇的排位以及大小賽事來看。各國年輕運動員成長十分迅速，不斷涌現黑馬。而日本小將張本智和因為突出的戰績引起了大家的注意。在2018年公開賽上，先后戰勝了中國全滿貫選手馬龍，世界排名第一樊振東、并兩次戰勝了大滿貫選手張繼科，對中國男乒形成了強大的沖擊力，世界排名已經升至第七位，可以看出張本智和擁有很大的潛力，成為中國乒乓球隊重要的對手。為了2020年東京奧運會以及今后的大型比賽中能夠更好地應對張本智和，該文通過分析2018年國際乒聯世界巡回賽總決賽張本智和與林高遠的比賽，了解張本智和在技戰術上的優勢和不足，為中國乒乓球以后的訓練、比賽提供參考。

1 ?研究對象與方法

1.1 研究對象

該研究以2018年國際乒聯世界巡回賽總決賽中張本智和對陣林高遠中的技戰術為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網與學校圖書館查閱大量相關文獻資料，閱讀各類期刊、學報等兵兵球技術方面的書籍，并進行歸納整理。

1.2.2 錄像觀察法

2018年國際乒聯世界巡回賽總決賽中張本智和對陣林高遠的比賽錄像進行觀察記錄，并對其張本智和的比賽視頻進行技術統計。

1.2.3 三段指標評估法

三段評估法是目前常用的技戰術分析法。此評估法把所得數據同三段模式指標中標準的評估值進行定量分析與比較;發球搶攻段標準的得分率達到70%或以上為優秀、65%～70%之間為良好、60%～65%之間視為及格。在接發球搶攻段中，可以看作優秀的得分率在50%或者50%以上。可以看作良好的得分率區間在40%～50%之間。得分率在30%～40%之間的為及格，而低于30%的得分率表明在這個分段不及格。在相持分段中，得分率在55%以前便視為優秀、在50%～55%之間的視為良好、在45%～50%之間的視為及格、低于45%的視為不及格。

計算公式如下。

得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

使用率=（段得分+段失分）/（全局得分十全局失分）×100%

2 ?研究結果與分析

2.1 張本智和發搶段技戰術分析

2.1.1 張本智和發搶段的得分率分析

運用錄像觀察法進行統計得出：張本智和在發搶段得分為36，失分為32。張本智和在發搶段表現為不及格，張本智和的發球以正手位高拋下旋球為主搭配逆旋轉的上下旋球為輔配合第三搶拉、劈長的技戰術體系。張本智和在發搶段得分率為52.94%。這說明張本智和的發球的威脅性不大，并且落點基本上都是在對手的正手位的近網球，偶爾會趁對手的節奏固定的時候去偷襲底線長球.

2.1.2 張本智和發球特征分析

通過數據分析得出：張本智和的直接得分率達到了驚人的14%，他發球的直接失分率為0%。從數據來看，張本智和他的發球質量很高，失誤幾乎沒有，發球非常穩定。

2.1.3 張本智和第三板技戰術特征分析

通過數據得出：張本智和在第三板搶攻這個階段中，對正手拉打的使用相對頻繁，使用率為44.44%，但是得分率最高的是他的臺內挑打，高達66.66%，張本智和第三板技術正手使用率較高，說明張本智和自己正手的自信高于反手，并且善于側身拉打。

2.2 張本智和接搶段技戰術分析

2.2.1 張本智和接搶段的得分率分析

接搶段的表現可以看出運動員對對手發球的判斷，表明能不能有效地限制對手的發球。運用錄像觀察法進行統計得出：張本智和接搶段得分為24，失分為9分。可以看出張本智和在接搶段表現較好，張本智和接搶段得分率為72.72%，評估均為優秀。

2.2.2 張本智和第二板技戰術特征分析

從接發球的直接得方面來看，張本智和第二板接到了發球，并抓住機會進攻，造成了比控制接發球更直接的得分。但是張本智和第二板戰術以控制落點為主，控制落點的情況占到總的50.98%，其中的得分率是19.23%，然后是他的接發球搶攻，張本智和的使用率為45.09%，但得分率卻為39.13%，張本智和接發球偏向保守穩定，雖然他有較大的搶攻威脅性但是使用率卻不高，其他是指對手發球直接丟分的情況。

張本智和在第二板搶攻技術中最信任的技術是臺內擰拉，這也是當前世界頂尖乒乓球運動員的主流技戰術。張本智和對這一技術的使用率達到39.14%。他臺內挑打技術使用率達到30.43%。臺內技術的使用率受限于對手的發球。使用較少的是正手拉打，張本智和處理臺內短球技術較為成熟，在臺內擰拉的使用率達到了39.14%，得分率達到44.44%。臺內挑打使用率為30.43%，得分率達到42.85%。

張本智和第二板控制技術主要以擺短技術為主、達到了60.86%的使用率，而他無法對對方發球做出精準的判斷時，會習慣于批長。因為這種情況選擇擺短會導致回過去的球冒高，然后自己會被對手進攻而陷入被動。劈長可以避免這個問題，速度快，球回到球臺底線，低平。使得對手進攻起來有較大難度，降低對手的進攻質量。

張本智和第二板球習慣性的落點在反手，使用率達到了44.91%，而在這個落點的得分率達到了31.81%。根據數據分析可以看出張本智和的失誤率為4.08%，說明他接發球穩定。

2.2.3 張本智和第四板技戰術特征分析

張本智和第四板球在選擇搶攻時主要依賴正手拉打。他在搶攻中對正手拉打使用率比較高，達到了41.93%。而其中得分率達到46.15%。張本智和應該要加強正手的單板質量，提高得分率，并減少失誤。其中臺內挑打技術較弱。在使用率上只有12.9%，而得分率也僅僅只有25%。

張本智和第四板控制技術中運動劈長技術使用率達到了驚人的75%，也就是說在這一階段的控制技術中基本上都選擇劈長，技術非常單一，這也是很明顯的缺點。而根據統計，張本智和第四板失誤率為0%。可以看出張本智和雖然球風兇悍，但實則追求穩定。

2.3 張本智和相持段技戰術分析

2.3.1 相持段的得分率分析

通過錄像觀察法統計得出：張本智和相持段得分為14，失分為17，張本智和在相持段的得分率為45.16%，在50%～45%之間，得分率及格。這個得分率表明張本智和的相持段較弱，沒有充分發揮了自己速度快的優勢。張本智和在相持段雖然能夠保證相持球的質量，多次運用近臺正反手與對方相持，尤其是正手拉球運用的較多，但是技術不是很穩定，而且張本智和多數都是被動相持，說明張本智和不能夠很好地掌握對手的節奏，這說明現在的張本智和還不夠全面，弱點比較明顯。

2.3.2 相持段主要技術運用分析

通過數據分析得出：張本智和在相持段的主要技術跟世界優秀乒乓球運動員相同。都是運用的拉打，達到23次，其次推擋也達到了19次，快攻為7次。可以看出張本智和在這個階段喜歡運用拉打，對這個戰術的信心也比較足。但是穩定性不夠。

3 ?結論與建議

（1）張本智和的技戰術特征。可以知道張本智和最主要的發球落點基本都在對手的正手位短球、使用率達到了56%，其次他正反手的長球的使用率達到12%，反手的半出臺球使用率是8%、中路的半出臺球使用率也是8%。正手短球的直接得分率為3.5%。而長球的得分率為100%。由此說明張本智和在發球的時候落點豐富。而偷襲長球取得了很好的效果。發搶段最穩定的得分方式為側身拉打，運用反手技術較多，接發球較為穩定，很少失誤;在相持階段中能夠很好地選擇所掌握的技戰術，但是在和別人相持的時候多數是被動相持，建議張本智和在進攻欲望保持的情況下，能夠處理好快和狠的關系，并且提高進攻的質量。

（2）張本智和發搶段技戰術情況。經過研究他在發搶段的得分率評估為不及格，得分率一般，發球直接得分率達到了12%，張本智和能較好地運用好自己正手技術，特別是拉攻技術，能夠做到多板連續拉攻，所拉的球速度快，雖然旋轉一般，但是落點開，角度刁鉆。讓對手適應不了他的節奏從而回球質量偏低。在控制階段，張本智和擅長使用擺短技術來限制對手進攻，技術比較單一，很少使用其他技術。

（3）張本智和接搶段技戰術情況。張本智和接搶段得分率分別為61.22%，評估為優秀。在接搶階段張本智和的攻勢猛烈，尤其是對正手技術的使用。

（4）張本智和相持段技戰術情況。張本智和的得分率為45.16%，評估為及格。張本智和的拉打與推擋的得分率較高，尤其是在相持段的拉打，連續拉打次數較多，質量較好，快攻和挑打使用得較少，挑打甚至沒有。張本智和的正反手拉打以及側身反拉運用質量均較高。缺點是大多是被動形成相持，相持過程中很容易出現質量不足的表現。

參考文獻

[1] 計志偉.對乒乓球運動員許昕直拍橫打技戰術分析[J].體育世界：學術版，2020（3）：12-13.

[2] 李悅.2019乒乓球亞洲杯男單決賽樊振東技戰術分析[J].當代體育科技，2020，10（3）：231-232.

[3] 卜晶.優秀男子乒乓球運動員許昕對陣張本智和的技戰術對比分析[J].安徽體育科技，2019，40（6）：47-50.

[4] 衛春潮.優秀乒乓球運動員張繼科對陳許昕的技戰術分析[J].青少年體育，2019（11）：76-77.

[5] 王志強.日本優秀男子乒乓球運動員技戰術分析[D].北京體育大學，2019.

[6] 劉旭帆.世界優秀男子乒乓球運動員樊振東與張本智和的技戰術比較分析[D].廣州體育學院，2019.

[7] 吳亭亭，路茂智，肖丹丹.2018年世界杯男團1/4張本智和vs黃鎮延技戰術分析[C]//第二十屆全國運動生物力學學術交流大會論文摘要匯編.2018：389-390.