目錄學在楚辭研究中的作用

尚志會 周建忠

摘 要：目錄學在我們的古籍整理工作中具有重要的指導意義，在閱讀、科研中具有“辨章學術、考鏡源流”的重要功能，利用目錄學知識可以幫助我們解決學術研究中的諸多問題。在楚辭研究中，目錄學對我們梳理楚辭的學術源流和楚辭研究的辨?zhèn)慰甲C有著重要作用，利用目錄學可以明了學術動態(tài)，洞悉研究現狀，幫助學者們有效地運用已有成果，來推動研究的進一步發(fā)展。

關鍵字：目錄學；楚辭；作用

中圖分類號：I0-05 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1332（2020）02-0098-04

目錄學是一門研究目錄形成和發(fā)展的一般規(guī)律的學科，它是前人在實踐中研究如何解決不斷增長的文獻與人們對它特定需要之間的矛盾而產生的，是一門理論性與實踐性都很強的學科。[1]8利用目錄進行“辨章學術、考鏡源流”，對于一切學術研究都有著重要意義。讀書治學，不可不從目錄做起，由目錄得書籍，事半功倍。

根據目錄學著作，我們可以了解歷代楚辭學研究的發(fā)展，考察楚辭研究的現狀，梳理楚辭學術源流，亦可以根據相關著述對楚辭研究進行相關的辨?zhèn)慰甲C等。

一、利用書目著錄觀歷代楚辭學發(fā)展

“楚辭”一詞，首見于《史記·酷吏列傳》：“始長史朱買臣，會稽人也。讀《春秋》，莊助使人言買臣，買臣以楚辭與助俱幸，侍中，為太中大夫，用事。”[2]3815“楚辭”的含義在長期的歷史發(fā)展中有一個變化過程。金開誠先生在《楚辭選注》中指出楚辭在漫長的傳播過程中已具有三重涵義：詩體、作品、書名。[3]323

《楚辭》成為書名，源自于劉向對群書的校訂，王逸謂：“逮至劉向，典校經書，分為十六卷”，可知劉向時“楚辭”已成專名。在劉歆《七略》中《楚辭》被放在“詩賦略”第一類“賦（屈原等）”中，然而劉向《楚辭》早佚，不能確知篇章卷數。根據王逸《楚辭章句》序：“后世雄俊，莫不瞻慕，舒肆妙慮，纘述其詞。逮至劉向典校經書，分為十六卷。”[4]大體可知劉向《楚辭》一開始只有十六卷。現通行本的十七卷，是王逸補增了自己的作品《九思》。《漢書·藝文志》較大程度保留了《七略》的成果，收錄了“屈賦之屬”二十家三百六十一篇。其記載：“屈原賦二十五篇。楚懷王大夫，有《列傳》。唐勒賦四篇。楚人。宋玉賦十六篇。楚人，與唐勒并時，在屈原后也。”[5]1747

“楚辭”在目錄學著作中成為一個部類，最早見于南朝梁阮孝緒的《七錄》，其“文集錄”著錄“楚辭部五種五帙二十七卷”。阮孝標《七錄》在“文集錄”中首設“楚辭部”，并作為“集部之首”。“楚辭”能作為集部之首，誠如徐有富先生所說：“不是因為它多，而是因為它出現的時代早，風格獨特，內容也和一般的詩賦不同。” [6]71由于《七錄》已亡佚，我們今天只能看到“遠覽馬史、班書，近觀王阮志錄”[7]908的《隋書·經籍志》。《隋書·經籍志》著錄十部楚辭類書。唐代的史志目錄記載楚辭類書目僅剩七種，隋唐著錄數量的減少反映了這一時期楚辭研究有一定的沒落。

宋代書目對楚辭類著作收錄頗多。這一時期出現了朱熹《楚辭集注》、洪興祖《楚辭補注》等重要的楚辭學著作，顯示了宋代楚辭研究的興盛。遼金元則相對沒落。明清時期，尤其是清代書目著作中“楚辭類”書目大幅度增加，反映了清代學術的全面繁榮。《四庫全書總目》集部“楚辭類”載錄十七部七十五卷。姜亮夫先生《楚辭書目五種》收錄清代楚辭類書目多達四十四部，分為輯注類二十九部、音義類七部、考證類四部、圖譜類三部、評論類一部。清代的楚辭研究在數量與質量上都實現了飛躍性突破。

楚辭學著作的數量清晰地反映在目錄記載上，對我們了解歷代楚辭學發(fā)展具有重要幫助。大體而言，東漢、宋、明、清是我國楚辭研究的輝煌期。

二、利用目錄著作明楚辭學術源流

利用目錄著作所收書目，能直觀看出書目數量變化，也能根據目錄提要具體窺探書籍之間的學術關系，從中發(fā)現學術發(fā)展的淵源。

《四庫全書》的編修是清代文化事業(yè)的重大工程，也是中國圖書整理史上的一項重大事件。同期編撰的《四庫全書總目》注重考察學術源流，對書目地位進行闡發(fā)和認定，為檢索、查閱書籍帶來了巨大方便。以研究“楚辭中的植物”課題為例，《四庫全書總目》集部“楚辭類”中，與植物有關的研究專書有二：宋吳仁杰《離騷草木疏》（四卷）、明屠本畯《離騷草木疏補》（四卷）。后者提要云：“是書以宋吳仁杰《離騷草木疏》多有未備，特于香草類增入麻、秬、黍。”[8]1260二書具有因承關系，后者是對前者的補作。提要同時提供了較為詳實的圖書介紹，并對二書做出了價值評判。提要稱《離騷草木疏》：“其征引宏福，考辨典核，實能補王逸訓詁所未及。”[8]1268稱《離騷草木疏補》：“自謂簡過之，而實則反失之疏略。又每類冠以離騷本文及王逸注，擬于詩之小序，亦無關宏旨，徒事更張。” [8]1260比較可知，后者對前者雖有補定，但并未真正完成后出轉精的任務。

今人黃靈庚所編撰整理的《楚辭文獻叢刊》與《楚辭文獻叢考》，是針對存世楚辭學古籍著作的一個匯總，乃“學術之公器、利器”。《楚辭文獻叢刊》是各種古籍的影印本；《楚辭文獻叢考》是一部叢書目錄，匯集了《楚辭文獻叢刊》所收錄的楚辭類書籍。同時，《楚辭文獻叢考》又是一部輯考體目錄學著作，不僅著作書目內容，更對書籍相關問題進行考訂辨證，極具學術研究價值。利用《楚辭文獻叢考》一書，可以較為全面地了解某書。如以所收《刪注楚辭》一書為例。《刪注楚辭》作者是明代張京元，是書為傳世孤本，今天藏于浙江圖書館。據《叢考》考證知：該書刊刻于“萬歷戊午端陽日”；其底本大體以單行《章句》所合，其注以刪取王逸者居多，或因朱子《集注》與洪氏《補注》。此外，《刪注楚辭》在流傳過程中，自《離騷》至《漁父》皆有朱墨批注。《叢考》云：“實抄錄于戴震《屈原賦注》《屈賦通釋》及汪梧鳳《屈賦音義》，大致而言，眉批為《音義》，地腳批注為《通釋》，而側批為《屈原賦注》；然分段亦抄錄于眉端。可謂一字不漏，惟未審為何人所抄。”[9]741《叢考》不僅顯示了張京元在刪注是書時所據資料來源，還說明了《刪注楚辭》批注的形成過程。《楚辭文獻叢考》對批注的考釋，亦有助于我們重新審視戴震《屈原賦注》一書的內容。

三、利用目錄著作知楚辭研究現狀

目錄著作是眾多學科研究入門的指導書，對于某一學科、某一專業(yè)最有效的目錄著作當為專科目錄，或者叫學科目錄，即按一定規(guī)則將某學科的書籍匯編而成的一種目錄。[1]218其最大的好處就在于免去了在大部頭目錄著作中搜檢內容的不便。學科目錄較為全面、完備地收錄該學科的相關書籍，內容更豐富，檢索更方便。

楚辭學是一門發(fā)展較為興盛的學科，尤其是近百年來，著作蓬興。今天要了解學術研究狀況，利用學科目錄搜索與研究相關的書籍極為方便。今人對楚辭學目錄編撰做出了較大的貢獻，如姜亮夫《楚辭書目五種》、崔富章《楚辭書目五種續(xù)編》、周建忠《五百種楚辭著作提要》等。

姜亮夫先生的《楚辭書目五種》是一部反映從劉向、劉歆、王逸以來一千九百年間無數學者輯集、注釋、考訂、評議、辯論、圖繪或紹述屈宋古辭成就的一部目錄學著作。其內容分五部分，為《楚辭書目提要》《楚辭圖譜提要》《紹騷偶錄》《楚辭札記目錄》《楚辭論文目錄》。讀者可以根據自己的需求在不同部分中找尋相關的參考文獻，如研究“屈原的圖像”問題，便可以在《楚辭圖譜提要》中尋找，該部分收錄了法書、畫圖、地圖、雜項四大類七十七種。又如，《楚辭論文目錄》以著錄“五四”以來名家所撰寫有關楚辭的論文目錄為重點，在此以前的論文亦附收在內，共四百四十七題。是書編排仿朱彝尊《經義考》和謝啟昆《小學考》體例，詳載原書序跋。讀者可以利用此書管窺原書著述宗旨、內容概要，大體掌握相關問題的研究現狀，并可以從中擷取對自己有用的材料。崔富章先生是姜亮夫先生的學生，《楚辭書目五種續(xù)編》體例同原書，大體為補遺、續(xù)編工作。其編寫說明稱：“原書已著錄的圖書，增補版本和版本敘錄；原編未著錄的圖書，則依次著錄書名。”[10]總體而言，二書的完成，呈現給讀者的是一個更為完備的工具書，這也反映了學術發(fā)展與目錄學工作的互相促進。

《五百種楚辭著作提要》由周建忠著，施仲貞補，2011年江蘇教育出版社出版，該書具有“全”、“實”、“精”三大特點，資料搜羅宏富，超越前賢。是書尤其注重對英國、美國、日本、韓國等國家以及港澳臺等地區(qū)研究信息的全面把握，注重將考古資料發(fā)掘與文獻記載之雙重論據相結合。同時，此書不僅是書目解釋，更兼有學者研究、著作研究、文學現象研究。本書相較于《楚辭書目五種》《續(xù)編》，做到了后出轉精。由于距今時間更近，更多地吸收了新出成果，對于了解楚辭研究現狀具有更加直接的幫助。尤其是對現當代學者的著述，未受到“厚古薄今”的影響，開風氣之先，增加了許多關于現當代學者著作的收錄。對許多時下研究熱點都給予了積極熱烈的回應。如“屈原否定論”問題，是書收錄的相關的書籍有廖季平《楚辭講義》、胡適《胡適古典文學研究論集》等，并在相關書目下給出評議。可以說，新出《五百種楚辭著作提要》做到了對楚辭書目搜羅的“貫通古今，涵詠中外”。此外，是書附錄部分收《非楚辭著作中的楚辭成果目錄》與《楚辭楚文化著作總目》，該部分可以作為楚辭專著的補充。

清代張之洞著有《書目答問》一書，其《略例》云：“諸生好學者來問應讀何書，書以何本為善。” [11]1因而為其開列不同學科的導讀目錄。學科目錄的編撰是一個學科不斷發(fā)展的重要標志，相關研究者可以利用學科目錄了解學術動態(tài)，找尋研究資料，深入研究論題，對于促進該學科的長久發(fā)展有重要意義。楚辭學的發(fā)展有著長久的未來，相關書目也將不斷地得到補充和修訂。

四、目錄學在楚辭研究的其他應用

目錄學既可以達到追根溯源、窺探學術的作用，也可以達到去偽存真、考訂學術的功能。目錄學與從事版本學、校勘學等學科的研究聯系密切，利用目錄著作對圖書進行辨?zhèn)慰甲C，是目錄學在版本學、辨?zhèn)螌W上的一個重要應用。例如有關朱熹《楚辭集注》刻本的問題探究。學界多以日本大正三年《內閣目》和南宋《中興館閣書目》的著錄為證據，認為《楚辭集注》的初刻時間在朱熹在世時的慶元四年。然而，唐宸在《朱熹<楚辭集注>初刻考辨》一文考證得出：大正三年《內閣目》未著錄慶元四年本《集注》，轉抄者誤將《內閣目》中慶安四年本為慶元四年本。《中興館閣書目》成書于《集注》之前，不可能著錄《集注》，民國趙士煒《中興館閣書目輯考》誤輯《玉海》中有關《集注》文字。所謂的慶元四年本《集注》并不存在，受“慶元黨禁”和“嘉定更化”特定歷史時期影響，《集注》在朱熹在世時并沒有刊刻。《集注》初刻本當為臺灣所藏嘉定四年楊輯刻本。[12]

此外，利用目錄提要可以得知不同人對同一問題的不同看法。如《離騷》中“昔三后之純粹”中“三后”指何，不同注家給出不同看法。王逸等人認為是夏禹、商湯、周文王。而戴震《屈原賦注》稱：“三后謂楚之先君賢而昭顯者……其熊繹、若敖、蚡冒三君乎？”[13]8戴震這一看法，其好友盧文弨稱：“指博而辭約，義創(chuàng)而理確。”[13]3黃靈庚在《楚辭文獻叢考》中稱：“盧說諂譽歸美，言過其實，令人可厭。”“‘三后純粹以指楚之先君，非戴氏所創(chuàng)。”[14]1400《叢考》列舉“三后”的不同解釋，能給予讀者更多的幫助。

五、展望

目錄學具有長久的發(fā)展歷史，歷來學者一直注重目錄的編撰。目錄是我們讀書學習的指南，是我們科學研究的良伴，更是我們從事文獻工作的基礎。這幾點，對于楚辭學的研究同樣適用。不論是從目錄著作考察“楚辭類”書目數量變化，還是利用目錄著作進行窺探楚辭學術源流與研究現狀，都體現了目錄學是科學研究的輔助、基礎學問的地位。在楚辭學的發(fā)展中，楚辭學學科目錄的編撰為研究提供了便利，高質量目錄編撰本身亦是一件極具價值的科研工作。今天，電子檢索系統(tǒng)作為目錄發(fā)展的一種新形式，為科學研究帶來了新變，查找資料更加高效。利用目錄學的成就，“辨章學術、考鏡源流”，楚辭學研究一定能取得更大、更新的成績！

注 釋：

[1] 程千帆、徐有富：《校讎廣義·目錄編》，齊魯書社，1988年。

[2]（漢）司馬遷：《史記（第十卷）》（修訂本），趙生群等修訂，中華書局，2014年。

[3] 金開誠：《金開誠文集（第二卷）·古代文學研究》，浙江教育出版社，2007年。

[4]（漢）王逸撰：《楚辭章句》，黃靈庚點校，上海古籍出版，2017年。

[5]（漢）班固：《漢書》（第六冊），中華書局，1962年。

[6] 徐有富：《目錄學與學術史》，中華書局，2009年。

[7]（唐）魏征等：《隋書》（第四冊），中華書局，1973年。

[8]（清）永瑢、紀昀等：《四庫全書總目》，中華書局，1965年。

[9] 黃靈庚：《楚辭文獻叢考》（中），國家圖書館出版社，2017年。

[10] 崔富章：《楚辭書目五種續(xù)編》，上海古籍出版社，1993年。

[11]（清）張之洞：《書目答問》，商務印書館，1936年。

[12] 唐宸：《朱熹〈楚辭集注〉初刻考辨》，《文獻》，2015年第5期。

[13]（清）戴震：《屈原賦注》，褚斌杰，吳賢哲校點，中華書局，1999年。

[14] 黃靈庚：《楚辭文獻叢考》（下），國家圖書館出版社，2017年。

責任編輯：楊軍會

文字校對：郭 婷

基金項目：國家社會科學基金重大項目：“東亞楚辭文獻的挖掘、整理與研究”（13&ZD112）。

作者簡介：尚志會（1995-），男，安徽界首人，南通大學楚辭研究中心2018級碩士研究生，研究方向：先秦文學、楚辭學；周建忠（1955-），男，江蘇靖江人，博士，南通大學楚辭研究中心教授，博士生導師，研究方向：先秦文學、楚辭學。