從水庫淹沒影響角度比選防城港市那垌水庫壩址

韋雄飛，覃元義

（廣西水利電力勘測設計研究院有限責任公司，南寧 530023）

1 工程概況

那垌水庫工程壩址位于北侖河上游的那垌江段，是一座以防洪、供水為主，兼顧發(fā)電等綜合利用的大型水庫，工程主要任務是向防城港市城區(qū)及東興市供水，同時為東興市城市防洪提供安全保障。

2 初擬壩址

為減少水庫淹沒損失，減輕移民安置難度，在工程方案設計階段初步擬定5 個壩址進行比較，從上游到下游依次為上壩址、中壩址、下壩址、規(guī)劃壩址、規(guī)劃比較壩址。各壩址情況如下：

（1）上壩址位于那巴村里潘屯附近，那垌二橋下游。從高程91～140 m共提出13個正常蓄水位方案進行比選。水庫淹沒涉及那良鎮(zhèn)的北侖村、那巴村、板蒙村、里冷村和峒中鎮(zhèn)的堂龍村、其龍村共6個行政村。

（2）中壩址位于那垌村那旺屯附近。從高程83.5～125 m共提出13個正常蓄水位方案進行比選。水庫淹沒涉及那良鎮(zhèn)的那垌村、北侖村、那巴村、板蒙村、里冷村和峒中鎮(zhèn)的堂龍村、其龍村共6個行政村。

（3）下壩址位于那垌村灘天屯附近。從高程70～75.5 m 共提出5 個正常蓄水位方案進行比選。水庫淹沒涉及那良鎮(zhèn)的五聯(lián)村、那垌村2 個行政村和那垌社區(qū)（集鎮(zhèn)）、國有榮光農(nóng)場。

（4）規(guī)劃壩址位于其那村上游附近。從高程62.5～70 m 共提出5 個正常蓄水位方案進行比選。水庫淹沒涉及那良鎮(zhèn)的五聯(lián)村、那垌村、里麻村、大河村、漢城村等5個行政村和那垌社區(qū)（集鎮(zhèn)）、國有榮光農(nóng)場。

（5）規(guī)劃比較壩址位于其那村下游附近。從高程60.5～67.5 m 共提出5 個正常蓄水位方案進行比選。水庫淹沒涉及那良鎮(zhèn)的五聯(lián)村、那垌村、里麻村、大河村、漢城村等5個行政村。

各壩址位置示意見圖1。

圖1 各地址位置示意圖

3 各壩址淹沒情況

3.1 淹沒主要實物成果及補償投資

根據(jù)各壩址初擬的正常蓄水位，在1：10 000地形圖上量算統(tǒng)計各方案淹沒實物，結合現(xiàn)場抽樣調(diào)查進行修正，然后按照水利水電工程建設征地移民安置規(guī)劃設計規(guī)范和相關補償政策的規(guī)定，初步匡算各方案的補償投資。各壩址不同正常蓄水位方案淹沒主要實物及補償投資見表1和表2。

表1 上壩址和中壩址各不同正常蓄水位淹沒主要實物及補償投資

表2 下壩址、規(guī)劃壩址和規(guī)劃比較壩址各不同正常蓄水位淹沒主要實物及補償投資

從表1 和表2 中可以看出，當各壩址考慮采用較低的正常蓄水位時，總體看來，上壩址淹沒損失較小，各項指標較優(yōu)。而且，隨著正常蓄水位的提高，上壩址淹沒實物及補償投資增長的幅度是最小的，說明上壩址在正常蓄水位提升空間方面具備有利的條件。

3.2 各壩址淹沒敏感目標

3.2.1 上壩址

上壩址受淹的主要敏感目標有二級公路、四級公路、那巴村扶貧開發(fā)項目、板蒙一級水電站、平羅水電站。隨著水位的提升可能會涉及到十萬大山自然保護區(qū)。

那巴村是防城港市委、市政府重點扶持的貧困村。村委所在地連片居住有6 個居民點，人口約1000人，村莊高程分布在80～100 m。作為重點扶持的貧困村，防城港市對那巴村進行大力扶持，根據(jù)那巴村村莊整治與發(fā)展規(guī)劃，防城港市著力將那巴村打造成為集旅游、田園觀光、文化體驗的目的地，主要項目包括采荷體驗、水車文化、民宿體驗、汽車露營等，投資約4000萬元，目前部分項目已開始實施。

板蒙一級水電站位于板蒙村王峰屯附近，電站正常蓄水位111.7 m，裝機容量1.5 MW，當正常蓄水位高于103 m時，對電站產(chǎn)生尾水產(chǎn)生影響；平羅水電站位于其龍村高北屯附近，電站正常蓄水位140.3 m，裝機容量1.55 MW。當正常蓄水位高于130 m時，對電站尾水產(chǎn)生淹沒影響。

受淹的二級公路為X256 縣道馬路—峒中公路，位于右岸那巴村一帶，四級公路為X255縣道那垌—扶隆四級公路，位于左岸北侖村附近。當水位達到100 m時，淹沒二級公路約3 km、四級公路約4 km，隨著水位的升高，受影響的公路長度顯著增加，二級公路達到10 km、四級公路達到12 km，改建難度也明顯加大。此外，北侖河上游河段不少沿河村莊通過漫水橋、簡易橋跨河出行，水庫淹沒后交通恢復比較困難。

3.2.2 中壩址

中壩址位于上壩址下游約3 km，受淹敏感目標除與上壩址相同的項目外，還增加了里恩易地扶貧移民安置點、板真水電站。

里恩移民安置點為新近建成的扶貧安置點，共有移民46 戶247 人，移民點地面高程處于90.70～91.77 m之間。板真水電位于五聯(lián)村板真組附近，電站正常蓄水位70.2 m，裝機容量2.5 MW。

在與上壩址相同水位情況下，中壩址方案淹沒的二級公路增加約3 km、四級公路增加約4 km。

3.2.3 下壩址

下壩址受淹主要敏感目標有那垌集鎮(zhèn)、榮光農(nóng)場、二級公路8～13.09 km、四級公路4.74～5.35 km、板真水電站、那垌35 kV變電站。

那垌集鎮(zhèn)為那良鎮(zhèn)下轄的社區(qū)，位于那良鎮(zhèn)政府西面，相距約8 km。社區(qū)管轄范圍包括那垌和灘散兩個片區(qū)，受水庫淹沒的是那垌片區(qū)。那垌片區(qū)原為那垌鄉(xiāng)人民政府駐地，后撤鄉(xiāng)并入那良鎮(zhèn)，集鎮(zhèn)上設有中小學、幼兒園，衛(wèi)生院、銀行、派出所、郵政所、集貿(mào)市場等公共設施，具備完整的集鎮(zhèn)功能，集鎮(zhèn)居民1000 余人，沿街道劃分為沿河路、振興路兩個組，兩條街道十字相交。集鎮(zhèn)地形呈中間高、四周低，高程分布在66.91～79.79 m之間。下壩址各正常蓄水位方案均對集鎮(zhèn)產(chǎn)生不同程度的影響，主要涉及周邊低處的居民房屋及信用社、衛(wèi)生院、小學等公共設施，淹沒較為復雜；另外，根據(jù)集鎮(zhèn)的地形特點，水庫淹沒后集鎮(zhèn)有可能形成孤島，對外交通恢復難度大；集鎮(zhèn)是當?shù)刂苓叴迩f通訊、電力線路的出線中心，集鎮(zhèn)受淹后，相應的通訊、電力線路處理十分復雜；此外，集鎮(zhèn)周圍基礎設施條件完善，地形開闊，具備移民安置條件，集鎮(zhèn)受淹后將失去一處潛在的移民安置點。

下壩址方案淹沒涉及國有榮光農(nóng)場六連房屋，其房屋位于那垌集鎮(zhèn)附近的那垌一橋旁，共有職工37戶134人，房屋高程分布69 ～76 m。

受淹的交通設施有：二級公路包括左、右岸兩岸，左岸兩段分別為X256縣道集鎮(zhèn)附近路段、X256縣道與S325省道的連接線那垌村附近路段，右岸為X255縣道五聯(lián)村附近路段，跨河的二級公路橋有那垌大橋，橋面高程62.92 m，橋長160 m；四級公路位于左岸，為X255 縣道那垌—扶隆公路五聯(lián)村附近路段，四級路跨河橋有那垌一橋，橋面高程62.95 m、橋長130 m。

受影響的那垌35 kV 變電站總容量5000 kVA，分別設有10 kV 出線3 條，35 kV 出線4 條共7 條線路為周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電，站址位于那垌一橋附近，地面高程60.68 m。

下壩址對五聯(lián)村的影響較為嚴重，五聯(lián)村大部分群眾從事以養(yǎng)豬為主的生產(chǎn)經(jīng)營活動，各農(nóng)戶建有不同規(guī)模的養(yǎng)殖場，對五聯(lián)村的影響意味著需要處理的小微企業(yè)增多。

3.2.4 規(guī)劃壩址

規(guī)劃壩址受淹主要敏感目標有集鎮(zhèn)、榮光農(nóng)場、二級公路7.46～9.32 km、四級公路3.45～4.30 km、板真水電站、那垌35 kV變電站。

規(guī)劃壩址影響敏感目標與下壩址基本相同，只是水位比下壩址低，對集鎮(zhèn)、榮光農(nóng)場的影響大為減少，但由于集鎮(zhèn)地形為中間高，四周低，因此對集鎮(zhèn)的交通出行還是造成一定影響。該壩址蓄水淹沒后會產(chǎn)生大小不一的多個孤島，孤島面積隨水位的下降而增大，總面積1000～2000 畝，大部分為林地，也有少量耕地，對于孤島的處理比較復雜，處理不當會產(chǎn)生遺留問題。

3.2.5 規(guī)劃比較壩址

規(guī)劃比較壩址受淹主要敏感目標有二級公路5.12～9.51 km、四級公路1.24～2.36 km、板真水電站、那垌35 kV變電站。

隨著水位的降低，規(guī)劃比較壩址對比規(guī)劃壩址減少了對集鎮(zhèn)、農(nóng)場敏感目標的影響，影響的道路也有所減少，但仍會影響板真水電站、那垌35 kV變電站。但是，需要注意的是，水位降低后，將會產(chǎn)生更多孤島，處理難度明顯增大。

4 比選結論

根據(jù)各壩址的淹沒影響情況，經(jīng)綜合比較，上壩址方案較優(yōu)。①在5個壩址中，當正常蓄水位選取低水位時，上壩址除淹沒耕地略多外，其他如淹沒土地、淹沒人口和房屋、補償投資等重要指標均較優(yōu)；②隨著水位的提升，上壩址在淹沒土地、耕地、人口及補償投資方面與其他壩址相比增加的幅度是最小的，為提高正常蓄水位留有余地；③上壩址涉及的重要專項設施最少，當水位在100 m 以下時，僅涉及少量的二級公路和四級公路，以及四級公路橋1 座；沒有涉及到集鎮(zhèn)、國有農(nóng)場、大型變電站、小水電站以及錯綜繁雜的通訊、電力線路，也沒有涉及到可能潛在的移民安置點，或者出現(xiàn)產(chǎn)生大量孤島的問題。上壩址的不足之處在于：淹沒那巴村，對防城港市的扶貧工作造成一定影響；且隨著正常蓄水位的提高可能會涉及到十萬大山自然保護區(qū)、板蒙一級水電站。但總體看來，從水庫淹沒影響角度比較，上壩址要優(yōu)于其他壩址。

壩址最終確定，還需要從供水規(guī)模、工程地質(zhì)、樞紐布置、環(huán)境保護、經(jīng)濟效益等多方面進行綜合考慮，才能最終確定推薦壩址方案。