盛小偉
推動治理體系和治理能力現代化,意味著管理話語轉化為治理話語。理是“治”的基礎,只有“理得準”“理得清”,才能“治得好”。只有細致梳理不同利益主體之間的訴求,采取有針對性的“治”的措施,才能真正解決實際問題及難題。
在國務院辦公廳日前印發的《關于支持多渠道靈活就業的意見》中,有這樣一段表述:“在縣級以上地方人民政府指定的場所與時間,銷售農副產品、日常生活用品,或者個人利用自己的技能以及依法無需取得許可的便民服務活動,無須辦理營業執照。”這種政策是充分“理”了后疫情時期面臨的就業民生之嚴峻形勢所作的選擇,目的在于“保就業”,釋放和助力因疫情而被抑制的就業需求,以拓寬就業新渠道,靈活就業保民生。
同樣的表述,最早見于國務院《無證無照經營查處辦法》,其更多是指適度存在的馬路市場。事實上,在操作層面,這不是簡單地囫圇吞棗,需要做鞭辟入里的梳理:一線、二線、三線城市及縣城的不同區域,差異化選擇是客觀之需,不“一刀切”,也不“一個樣”;追求升級版,避免臟、亂、差的復制與輪回;合理選點,匹配相應的行業(業態)……說白了,應交由各地自己考量,本質上是利與弊之“理”。
而在不久前公布的《商事登記條例》(征求意見稿)中也有一模一樣的表述,這無疑體現了落實“放管服”改革、讓市場主體更加自由出生的初衷。同時,用“無須辦理營業執照”這種“豁免登記”的制度性安排,對外傳遞出的是我國市場準入寬松、無(少)障礙的制度善意。