基于社會學沖突相關理論分析NBA輪休

石志浩

摘? ? 要：NBA的球星輪休保護了球星自身而傷害到了聯盟的權益，本文基于社會學沖突理論，將輪休看作沖突分析了球隊--球員、聯盟--球隊的關系;指出輪休作為一種沖突的建設性作用及起到了社會安全閥制度的作用。最終球員、球隊與聯盟就輪休達成一致，達到了暫時的均衡。

關鍵詞：NBA 輪休;社會學;沖突理論;社會安全閥制度

一：輪休的主要影響

輪休： 在傷病名單外，球員健康但在比賽中選擇休戰。輪休由球隊決定，球員無決定權。其目的在于降低球星傷病的風險。

NBA聯盟輪休人次在12-13賽季后，逐年遞增。同時，輪休的主要對象為球星。

二：基于社會學沖突相關理論的分析

1.基于社會均衡論對NBA輪休的分析

（1）社會均衡論

帕森斯系統功能理論的核心是強調社會系統的整合與均衡。他認為，任何社會都具有某種程度的自給自足，這主要依賴于社會內部的整合以及各部分之間的和諧關系。在一般情況下，系統總是趨于穩定與均衡狀態的，一旦產生反常現象，原有的均衡遭到破壞，社會系統就會通過反饋機制進行自我調節，自發地返回到均衡，均衡是社會系統運行的最終目標。

（2）NBA輪休的分析

球隊——球員

從球隊的角度來分析，以騎士為例，作為一支曾經擁有過重大傷病史的并追求總冠軍的球隊，深知健康對于球隊的爭冠有多么的重要。因此他們在一整個賽季的進程當中，輪休雖然會傷害部分球迷的感情，首要關注的仍是球員是否健康。

從球員的角度來分析，在身體狀況良好的情況下，球員也未必希望自己過多的輪休，因為上場得到的曝光有利于自身商業品牌價值的提升，這與自己的贊助商掛鉤，也與自己的收入有聯系。……