心理干預對血液腫瘤患者護理滿意度的影響

王芳

【摘 要】目的：為了探討心理干預對血液腫瘤患者護理滿意度的影響。方法：選取我院2018年6月～2019年6月收治的100例血液腫瘤患者進行研究，將其隨機分為實驗組和對照組，每組50例，對照組行常規護理，實驗組患者在對照組的基礎上行心理干預，比較護理效果。結果顯示：實驗組的護理滿意度為94%，而對照組的護理滿意度為76%，實驗組與對照組之間存在顯著性差異（P<0.05），且實驗組的SAS評分和SDS評分均顯著低于對照組（P<0.05）。結論：對血液腫瘤患者進行心理干預，可以明顯改善患者的心理狀態，提高患者的護理滿意度，促使其盡快恢復健康，值得在臨床上推廣。

【關鍵詞】 心理干預;血液腫瘤患者;護理滿意度

【中圖分類號】R725.5 ? 【文獻標識碼】B ? ? ? 【文章編號】1002-8714（2020）05-0017-02

【Abstract】 Objective： The purpose of this review is to investigate the effect of psychological intervention on nursing satisfaction of patients with hematologic tumor. Methods： A total of 100 patients with hematological tumors treated in our hospital from June 2018 to June 2019 were selected for research. They were randomly divided into experimental and control groups， with 50 patients in each group. The control group received routine care. The basic upward psychological intervention to compare nursing effects.Results： The consequence showed that the nursing satisfaction of the experimental group was 94%， while that of the control group was 76%. There was a significant difference between the experimental group and the control group （P < 0.05）， and the SAS score and SDS score of the experimental group were significantly lower than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion： psychological intervention for patients with blood tumor can significantly improve the psychological state of patients， the nursing satisfaction of patients， and promote their recovery as soon as possible， which is worthy of clinical promotion.

【Keywords】 Psychological intervention; Patients with hematologic tumors; Nursing satisfaction

臨床上常見的血液腫瘤主要包括白血病、多發性骨髓瘤及惡性淋巴瘤等[1]。血液腫瘤難以醫治，臨床上主要以化療為主要治療手段，復發率高，并發癥多且死亡率高，會給患者的身心帶來巨大的傷害[2]。患上血液腫瘤的可能性有很多，或許由于接觸了一些化學藥物或化學物質，如油漆、苯和染發劑等，或許無意中接觸了X線輻射，也可能是因為遺傳因素等等。為了探討心理干預對血液腫瘤患者護理滿意度的影響，本文選取我院2018年6月～2019年6月收治的100例血液腫瘤患者作為研究對象進行研究，研究結果如下：

1 研究方法

1.1 對象選取

將我院2018年6月～2019年6月收治的100例高熱驚厥患兒作為研究對象進行研究，將患者隨機分為對照組和實驗組兩組，各50例，其中對照組男性26例，女性24例，其中最小年齡35歲，最大年齡68歲，平均年齡（48.57±5.17）歲。實驗組患者中，男性27例，女性23例;其中最小年齡34歲，最大年齡69歲，平均年齡（49.23±4.71）歲。對照組與實驗組的一般資料差異不顯著（P>0.05），可進行后續的相關研究。

1.2 方法

對照組的血液腫瘤進行常規護理，而實驗組患者在對照組的基礎上進行心理干預。

1.2.1? 常規護理

患者在入院后，護理人員要遵照醫生的囑咐給患者用藥，同時要時刻注意患者的各項生理指標，保證患者安全，發現患者出現異常及時通知醫生。

1.2.2? 心理干預

（1）由于長期受到病痛的打擊往往會產生很多的負面情緒如緊張焦慮等，此種心態會加速患者病情的惡化，嚴重影響患者的生活質量 [3]，患者入院后，護理人員要多注意患者的心理狀態，及時對其進行心理梳導。（2）加強與患者及其家屬之間的溝通，溝通過程中護理人員要注意說話的態度和語氣，多鼓勵患者，增強其信心，使患者信任醫護人員，從而使患者積極配合醫護人員的治療。（3）對于患者的病房，要以舒適整潔為主，營造一種安靜平和的氛圍，對于患者提出的合理要求，盡量滿足，使患者心情開朗，也有利于病情的緩解。（4）通過一些講座或專欄讓患者更加了解血液腫瘤的相關知識，向有疑惑的患者進行耐心的解釋，提高患者對自身疾病和相關護理的了解，使其積極配合臨床治療和護理[4]。

1.3 觀察指標

護理結束后，通過調查問卷比對兩組患者對此次護理滿意度，并統計分析SAS評分和SDS評分。

1.4 統計學方法

利用統計學軟件，對本研究獲得的數據進行統計學的分析。若P<0.05，表示兩組數據間差異顯著，若P>0.05，則表示兩組間的差異不顯著。

2 結果

2.1? 兩組患者的護理滿意度比對

在患者護理結束后，通過本院自制的調查問卷對患者進行調查，根據患者的回答統計分析患者對此次護理的滿意程度，結果發現實驗組的患者的滿意度高于對照組，且兩組之間存在顯著性差異（P<0.05），結果如表1所示。

2.2? 兩組患者的SAS評分和SDS評分比對

對兩組血液腫瘤患者的SAS評分和SDS評分進行統計分析，SAS評分是焦慮自評量表，其得分越高說明患者的焦慮程度越深，SDS評分是抑郁自評量表，得分越高，說明患者的抑郁程度越深，在護理之前兩組的SAS評分和SDS評分之間不存在顯著性差異（P>0.05），在經過護理后，兩組的SAS評分和SDS評分均有所下降，但下降的幅度存在差異，所以兩組之間在護理后存在著顯著性差異（P<0.05）。

3 討論

血液腫瘤患者產生的不良情緒對臨床的護理質量和工作的開展是不利的，而對于患者加強心理干預，可以有效的緩解患者的負面情緒，提高患者的治療依從性，從而提高治療效果 [5]。本文中的實驗組患者進行心理護理干預，實驗組患者的護理滿意度為94%，而對照組的護理滿意度為76%，實驗組顯著高于對照組（P<0.05），并且實驗組SAS評分和SDS評分顯著低于對照組（P<0.05）。說明對對血液腫瘤患者進行心理干預，可以明顯改善患者的心理狀態，提高患者的護理滿意度，促使其盡快恢復健康，因此，對血液腫瘤患者進行心理干預值得在臨床上推廣。

參考文獻

王麗. 心理干預對血液腫瘤患者護理滿意度的影響[J]. 護理實踐與研究， 2014， 9（24）：133-134.

謝慧霞. 心理干預對血液腫瘤患者護理滿意度的影響[J]. 實用臨床護理學電子雜志， 2018， 3（22）：139-140.

程芬， 簡春陽. 癌癥晚期病人家屬的心理特點及護理干預[J]. 醫學信息（中旬刊）， 2011， （7）：3351-3352.

王微霞. 心理干預對血液腫瘤患者護理滿意度的影響[J]. 中華高血壓雜志，. 2014， 22（1）：157-157.

余秋容， 田惠清， 藍燕華. 優質護理服務干預對抑郁癥患者服藥依從性和護理滿意度的影響[J]. 齊魯護理雜志， 2014， 20（11）：82-84.