腫瘤生物標志物檢驗中化學發光免疫法的應用探討

杭蕾蕾

【摘 要】目的：探析化學發光免疫法在腫瘤生物標志物檢驗中的應用價值。方法：將我院2016年6月～2019年5月收治的原發性腫瘤患者90例選為研究組，選取同期行體格檢查的健康者90例為對照組，均用化學發光免疫法檢驗腫瘤生物標志物，比較兩組各項腫瘤生物標志物水平及陽性率。結果：研究組糖類抗原125（CA125）、糖類抗原199（CA199）、甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）水平分別為（302.02±103.46）U/mL、（271.25±64.23）U/mL、（319.46±123.12）ng/mL、（253.68±93.45）ng/mL，明顯高于對照組的（19.46±2.51）U/mL、（18.24±2.02）U/mL、（11.24±2.46）ng/mL、（2.23±1.12）ng/mL，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組CA125、CA199、AFP、CEA陽性率分別為17.78%、18.89%、20.00%、27.78%，明顯高于對照組的0.00%、0.00%、4.44%、0.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：化學發光免疫法在腫瘤生物標志物檢驗中的應用價值極高，可為腫瘤篩查、診斷、治療提供可靠參考，值得臨床應用推廣。

【關鍵詞】腫瘤生物標志物;化學發光免疫法;檢驗價值

【中圖分類號】R730.43【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）05-0111-02

隨著人們生活水平的不斷提高，生活方式與飲食習慣的不斷改變，各種惡性腫瘤發病率呈現逐年升高的趨勢，對人們身心健康產生了極大的威脅。腫瘤生物標志物主要存在于腫瘤細胞、腫瘤組織中，能夠體現腫瘤的發生與發展，有助于惡性腫瘤篩查、診斷與治療[1]。在臨床中，化學發光免疫法是檢驗腫瘤生物標志物的重要方法，能夠直接標記抗原與抗體，臨床應用十分普遍。為此，本文現選取我院2016年6月～2019年5月收治的原發性腫瘤患者90例為研究對象，探討化學發光免疫法的應用效果。總結報道如下：

1 資料與方法

1.1 基線資料

將我院2016年6月～2019年5月收治的原發性腫瘤患者90例選為研究組，選取同期行體格檢查的健康者90例為對照組。研究組中，女性35例，男性55例;最小年齡為28歲，最大年齡為68歲，平均年齡為（48.46±6.47）歲;最短病程為6個月，最長病程為12年，平均病程為（4.78±1.58）年。對照組中，女性37例，男性53例;最小年齡為29歲，最大年齡為68歲，平均年齡為（48.27±6.41）歲;最短病程為7個月，最長病程為12年，平均病程為（4.86±1.52）年。比較兩組基線資料，差異無統計學意義（P>0.05）。本次研究經過倫理委員會批準，所有研究對象均知情同意。

1.2 方法

所有研究對象均用化學發光免疫法檢驗腫瘤生物標志物，即采集清晨空腹靜脈血3mL，放入生化管中給予離心處理，轉速為3000r/min，時間為15min，取上層清液進行檢驗。采用電化學發光免疫分析儀及其配套試劑盒檢測糖類抗原125（CA125）、糖類抗原199（CA199）、甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）水平，檢驗操作嚴格按照說明書執行。

1.3 觀察指標

比較兩組各項腫瘤生物標志物水平及陽性率。陽性判定標準：CA125≥35 U/mL，CA199≥37 U/mL，AFP≥20 ng/mL，CEA≥5 ng/mL。

1.4 統計學處理

利用SPSS 20.0軟件檢驗本研究數據差異，計量資料（CA125、CA199、AFP、CEA水平）用（均值±標準差）形式表示，計數資料（CA125、CA199、AFP、CEA陽性率）用百分比形式表示，分別用t值與x2值檢驗，P<0.05表示對比差異有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組各項腫瘤生物標志物水平

研究組CA125、CA199、AFP、CEA水平明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），詳細數據見表1所示。

2.2 比較兩組各項腫瘤生物標志物陽性率

研究組CA125、CA199、AFP、CEA陽性率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），詳細數據見表2所示。

3 討論

隨著人們生活方式的不斷改變，環境問題的不斷加劇，惡性腫瘤發病率日益提高，嚴重威脅了患者的身心健康及生命安全。所以，加強惡性腫瘤篩查與診斷十分必要，有助于提高治療效果，改善預后。

在腫瘤疾病診斷中，腫瘤生物標志物是一類非常重要的檢驗指標，具有較高的敏感性與特異性。而化學發光免疫法具有操作簡單、準確性高等特點，可對腫瘤生物標志物進行準確檢測，臨床應用價值非常高[2]。在腫瘤生物標志物中，CA125是子宮內膜癌與卵巢癌的首選標志物，主要相關腫瘤為卵巢癌，其他相關腫瘤有乳腺癌、胰腺癌、肺癌等。臨床研究發現，CA125水平升高多見于婦科疾病，同時也是女性生殖系統腫瘤復發的重要信號[3]。在卵巢癌早期診斷、治療效果及預后判斷中，CA125是一項非常重要的指標。AFP是診斷肝癌的主要標志物，但敏感性較低。CEA是一種糖蛋白，會引起免疫反應，引發多種腫瘤，如乳腺癌、大腸癌、肺癌等[4]。本研究結果顯示：研究組CA125、CA199、AFP、CEA水平明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組CA125、CA199、AFP、CEA陽性率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。此結果與相關研究報道[5]基本一致，由此可以說明，通過化學發光免疫法的應用，有助于及時篩查與診斷腫瘤疾病，為臨床治療提供了可靠參考。

綜上所述，化學發光免疫法在腫瘤生物標志物檢驗中的應用價值極高，可為腫瘤篩查、診斷、治療提供可靠依據。

參考文獻

吳賢文.化學發光免疫法在甲狀腺腫瘤生物標志物檢測中的應用效果分析[J].生物化工，2019，5（4）：76-77，80.

何繼宏.腫瘤生物標志物檢驗中化學發光免疫法的應用價值[J].深圳中西醫結合雜志，2018，28（9）：61-63.

房格，夏吉榮，夏云， 等.間接法建立電化學發光免疫法測定血清肺癌腫瘤標志物的生物參考區間[J].激光雜志，2019，40（5）：202-206.

吳丹，朱建奎，張艷， 等.化學發光免疫法檢驗原發性肝癌腫瘤生物標志物的應用價值研究[J].實用癌癥雜志，2019，34（6）：1002-1004.

宋瑞卿.觀察化學發光免疫法在腫瘤生物標志物檢驗中的運用效果[J].中外醫療，2018，37（17）：17-19.