基于顯隱關(guān)系的城市郊野地區(qū)設(shè)計策略初探

李爽

摘要：隨著我國城鎮(zhèn)化進程加快，越來越多的城市功能和人口涌入郊野地區(qū)，由此帶來的建設(shè)活動給地區(qū)的發(fā)展帶來了巨大的機遇和挑戰(zhàn)。本文面向具有自然山水資源的城市郊野地區(qū)，以顯隱關(guān)系為切入點，從發(fā)展定位、功能引導(dǎo)、風(fēng)貌導(dǎo)控三個方面提出城市設(shè)計策略，為同類地區(qū)規(guī)劃設(shè)計提供參考。

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計;郊野地區(qū);顯隱

1 引言

郊野地區(qū)指的是城市板塊與鄉(xiāng)村板塊的交匯地區(qū)，一般具有良好的自然環(huán)境。過去，郊野地區(qū)主要職能是為市區(qū)提供農(nóng)產(chǎn)品，而隨著城市人口擴張和產(chǎn)業(yè)升級，現(xiàn)在的郊野地區(qū)更多承擔(dān)城市休閑旅游的功能。由于郊野地區(qū)條件和職能的多樣性，其規(guī)劃設(shè)計策略與市區(qū)有一定差別，正在實行的郊野地區(qū)設(shè)計實踐多處于創(chuàng)新探索階段。本文以郊野地區(qū)在城鎮(zhèn)化進程中面臨的問題為導(dǎo)向，以中國傳統(tǒng)美學(xué)中的顯隱關(guān)系為主要視角，對城市郊野地區(qū)的設(shè)計策略進行研究探索。

2 城鎮(zhèn)化進程中郊野地區(qū)面臨的問題

2.1 宏觀層面的發(fā)展方向問題

郊野地區(qū)在城鎮(zhèn)化過程中，原有的村屯逐漸合并或被取消，城市的居住、服務(wù)等功能被陸續(xù)引入，情況較復(fù)雜的地區(qū)甚至?xí)霈F(xiàn)公園、水庫、耕地、城市居住、村屯居住以及各種公共服務(wù)和旅游服務(wù)設(shè)施并存的局面。盡管相關(guān)規(guī)劃會對部分郊野地區(qū)給出規(guī)劃要求，但實際操作中，地區(qū)內(nèi)社區(qū)、村委會以及景區(qū)管理部門等部門機構(gòu)對地區(qū)發(fā)展方向理解不一，對未來是城還是郊，是居住、生產(chǎn)還是服務(wù)等方向問題不確定，勢必在發(fā)展建設(shè)中出現(xiàn)矛盾、挫折和反復(fù)。

2.2 中觀層面的功能選擇問題

對于明確用地類型的用地，其具體功能的選擇依舊面臨各種難題。一方面，城郊地區(qū)多以山水林田等自然要素為構(gòu)成主體，周邊缺少聚集的居民區(qū)，人流和到達方式不同于市區(qū)內(nèi);另一方面，由于郊野地區(qū)建設(shè)用地有限，用地多來源于對村民居民點、廠房的置換，難以實現(xiàn)成片式的大拆大建，用地的規(guī)模、形態(tài)受約束，對更新后的使用功能存在一定影響。因此，郊野地區(qū)的用地功能選擇至關(guān)重要，盲目套用其他地區(qū)的功能業(yè)態(tài)模式將難以帶動地區(qū)活力。

2.3 微觀層面的風(fēng)貌協(xié)調(diào)問題

郊野地區(qū)的風(fēng)貌是地區(qū)漫長發(fā)展演變后的結(jié)果，無論現(xiàn)狀呈現(xiàn)的是山水、田園、村屯還是城市風(fēng)貌，其產(chǎn)生都有其根源，如景區(qū)被評為國家森林公園、湖泊水系被確定為水源保護區(qū)、村鎮(zhèn)被納入城區(qū)街道等事件都對地區(qū)風(fēng)貌的形成產(chǎn)生深遠影響。但是由于影響要素的繁多以及缺少統(tǒng)一規(guī)劃管理，很多地區(qū)呈現(xiàn)出建筑風(fēng)貌混雜、形式千奇百怪的現(xiàn)象，風(fēng)貌的整治標(biāo)準(zhǔn)較難把握，如果改造要求不能與地區(qū)發(fā)展相適應(yīng)，勢必會越整治越混亂。

3 基于顯隱關(guān)系的城市設(shè)計策略

3.1 基于城郊顯隱關(guān)系的總體定位

3.1.1 “顯性”近郊地區(qū)

近郊和遠郊是相對的，本文的近郊指的是對于城市“顯而易見”的郊野地區(qū)，一般鄰靠城市建成區(qū)，在城區(qū)視覺可見或在城市進出的道路上可見。此類地區(qū)由于其和城市關(guān)系緊密，一般有交通基礎(chǔ)設(shè)施和公共交通系統(tǒng)基礎(chǔ)，以人工和半自然景觀為主，景觀尺度較小，斑塊主要為池塘、小山丘以及居民點等，有一定量城市建設(shè)。綜合以上特征，“顯性”郊野地區(qū)在確定發(fā)展定位時，應(yīng)充分考慮和城市關(guān)系，更多考慮到休閑娛樂帶動，例如，定位可選擇城市后花園、近郊一日游目的地等相關(guān)方向內(nèi)容。

3.1.2 “隱性”遠郊地區(qū)

遠郊地區(qū)是對于城市“潛蹤隱跡”的郊野地區(qū)，一般遠離建成區(qū)，且在進出城市的道路上難以感受到其存在。此類地區(qū)和城市關(guān)系弱，交通較為不便，一般地形地勢多樣，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、景觀豐富，以自然和半自然景觀為主，主要斑塊包括森林、湖泊、村落等，尺度較大。綜合以上特征，“隱性”遠郊地區(qū)在確定發(fā)展定位時，應(yīng)充分考慮和自然的關(guān)系，更多考慮到自然風(fēng)光帶動、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶動，例如，定位可選取綠色農(nóng)業(yè)示范基地、自然郊野公園等相關(guān)方向。

3.2 基于路徑顯隱關(guān)系的功能引導(dǎo)

3.2.1 顯而易達地段

在地區(qū)主要過境道路上易于識別且便于達到的用地，在此稱之為顯而易達地段，在過境路上看到的公交場站、臨路的零售店所在用地就屬于這類地段。此類用地交通便利、易于識別，但是環(huán)境相對較嘈雜，宜在此處規(guī)劃建設(shè)城市公共服務(wù)或景區(qū)旅游服務(wù)設(shè)施;不宜安排需要安靜環(huán)境的設(shè)施，如旅店客房、養(yǎng)老設(shè)施等。

3.2.2 顯而難達地段

在地區(qū)主要過境道路上易于識別，卻難以從觀察地順暢直達的地段，在此稱之為顯而難達地段，例如從過境路上看到的湖泊對岸的度假山莊、遠處山坡上的眺望塔就屬于此類。此類用地的交通可達性相對較差，但其展示性、標(biāo)志性佳，宜建設(shè)常見的旅游設(shè)施，如運動公園、溫泉酒店等。

3.2.3 隱而易達地段

一些分布于次要道路兩側(cè)的用地，由于周邊地勢、環(huán)境等原因，內(nèi)部建構(gòu)筑物被遮擋，在主要過境路上難以發(fā)現(xiàn)，在此稱之為隱而易達地段，如山谷蜿蜒道路一側(cè)的農(nóng)家院就屬于此類。此類用地具備一定交通優(yōu)勢，但通常用地較獨立，與周邊關(guān)系弱，客源多為專程來訪者，宜結(jié)合環(huán)境設(shè)置特定人群的活動場所，如青少年營地、奢侈會所等;不宜設(shè)置學(xué)校、診所等公共服務(wù)設(shè)施。

3.2.4 其他地段

對于其他地段不建議設(shè)置附加功能，發(fā)展至一定程度可結(jié)合地形增加步行路徑和觀景平臺等游覽設(shè)施。

3.3 基于山水顯隱關(guān)系的風(fēng)貌導(dǎo)控

3.3.1 臨山濱水地段的建筑排布

在城郊地區(qū)，自然或半自然要素是構(gòu)成郊野意象的主要部分，特別是大尺度山林、水面等自然要素。在郊野地區(qū)，山水自然環(huán)境應(yīng)作為顯性要素，建筑應(yīng)作為半顯性或隱性要素。

臨山濱水地段，為了避免建筑過于凸顯，應(yīng)對建筑高度提出控制要求，宜與周邊自然要素尺度相關(guān)聯(lián)，例如，山體上建構(gòu)筑物高度不宜明顯高于周邊成熟林木，濱水建筑高度不宜大于建筑距離水體距離，具體要求應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)刂饕匀灰卮_定。為了避免對自然要素形成墻式遮擋，應(yīng)對建筑連續(xù)界面的長度提出要求，界面長度上限應(yīng)與觀者的觀賞角度和行進速度相關(guān)聯(lián)，例如公路旁濱水建筑的連續(xù)界面長度可適當(dāng)大于濱水步行道旁的界面長度，具體要求應(yīng)根據(jù)道路設(shè)計速度和游覽要求確定。為了明顯感知山水要素，應(yīng)對建筑間的觀山觀水通廊寬度提出控制要求，廊道寬度不宜小于連續(xù)界面長度的三分之一，或根據(jù)廊道指向的自然要素尺度提出具體要求。

3.3.2 臨山濱水地段的建筑色彩

在建筑色彩方面，應(yīng)通過對建筑材質(zhì)和色調(diào)的控制引導(dǎo)避免對自然山水的喧賓奪主。在臨山地區(qū)等以林木、土壤等暖色調(diào)為主色調(diào)的區(qū)域，建議建筑采用米黃色、卡其色等暖色調(diào)為主;而在濱水地區(qū)等以水體、天空等冷色調(diào)為主色調(diào)的區(qū)域，建議建筑以白色、藍綠色等冷色調(diào)為主，使人工建筑環(huán)境融入自然背景中成為半顯性或隱性的視覺點綴。

4 結(jié)語

郊野地區(qū)規(guī)劃設(shè)計中體現(xiàn)出的各種關(guān)系與中國傳統(tǒng)書畫中的顯隱關(guān)系異曲同工。顯隱關(guān)系不僅是一種美學(xué)關(guān)系，也可以反映在空間與功能的主次、動靜以及虛實等方面。本文以顯隱關(guān)系為切入點，對郊野地區(qū)定位、功能以及風(fēng)貌等方面提出了初步要求，以期為郊野地區(qū)城市設(shè)計提供參考，引發(fā)規(guī)劃設(shè)計實踐中更多關(guān)于傳統(tǒng)美學(xué)的思考。

參考文獻：

[1]金志庚，陽樹英，歐陽鍇.近郊和遠郊生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游規(guī)劃的差異[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（3）：1529–1531.

[2]席琛，徐田.基于場所精神的山地建筑設(shè)計手法研究[J].山西建筑，2017，43（27）：3-4.