罪刑法定原則得以很好貫徹

林維

疫情防控期間，檢察機關(guān)以高度的敏銳性和鑒別力，把維護(hù)人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，充分認(rèn)識到在當(dāng)前嚴(yán)峻形勢下涉疫情犯罪的嚴(yán)重危害性，全力做好疫情防控期間相關(guān)檢察業(yè)務(wù)工作，為維護(hù)防疫工作秩序，維護(hù)社會穩(wěn)定、公共安全和國家安全作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。我想從以下幾方面談一下對檢察機關(guān)依法戰(zhàn)“疫”的印象：

首先，執(zhí)行落實中央精神迅速全面。疫情防控阻擊戰(zhàn)打響后，最高檢迅速研究部署，貫徹落實。戰(zhàn)“疫”之初，最高檢就對新冠肺炎疫情防控及疫后面臨的相關(guān)法律問題進(jìn)行了系統(tǒng)思考，提出相應(yīng)對策建議，將法治理念貫徹始終，從立法、執(zhí)法、司法等各環(huán)節(jié)全面思考問題，真正發(fā)揮了法律監(jiān)督機關(guān)的作用。尤其值得一提的是，最高檢對當(dāng)前疫情防控犯罪案件情況作了細(xì)致分析，明確態(tài)勢，找準(zhǔn)問題，精準(zhǔn)發(fā)力，加強統(tǒng)籌，為依法抗疫奠定了科學(xué)基礎(chǔ)。

其次，司法措施應(yīng)對及時靈活多樣。犯罪行為與刑罰后果之間的時間間隔越短暫，行為與后果的關(guān)聯(lián)性就越強烈，法律的昭示和預(yù)警作用就越明顯。因此，檢察機關(guān)迅速及時地為疫情防控工作提供最優(yōu)的法治產(chǎn)品、檢察產(chǎn)品就具有重要意義。2月6日，“兩高兩部”即出臺了《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，為疫情防控期間的法律應(yīng)對奠定了扎實基礎(chǔ)，也為具體司法工作提供了明確指引。

同時，檢察機關(guān)高頻率、大力度發(fā)布典型案例，為一線司法提供最直接、最鮮活、最有效的范例指導(dǎo)，極大地推動了戰(zhàn)“疫”工作依法有序開展。早在2月11日，最高檢就發(fā)布了第一批依法辦理妨害新冠肺炎疫情防控典型案例。從案件發(fā)生、檢察介入、作出裁判、案件收集匯總、篩選確定、上報審批等，一系列繁瑣復(fù)雜的程序在短短幾天時間內(nèi)完成，充分反映了檢察機關(guān)的高度政治敏銳性和工作效率。所選的典型案例具有代表性、典型性，突出了問題導(dǎo)向，精準(zhǔn)解決司法困惑，精準(zhǔn)闡明刑事政策，有利于精準(zhǔn)打擊防疫特定犯罪。

再次，堅持罪刑法定、寬嚴(yán)相濟原則，堅守法治底線。就刑事司法而言，疫情防控期間的法治思維最重要最核心的仍然是對罪刑法定原則的堅持。唯有如此，才能保證抗疫時期的刑事司法始終沿著法治軌道前進(jìn)。越是在特殊時期，法治所蘊含的安定性、正義性和合目的性等價值越發(fā)凸顯。越是在面對特殊類型案件時，罪刑法定原則作為刑事司法的鐵律，就越能體現(xiàn)出其穩(wěn)定刑事司法秩序、保障人權(quán)的平衡器作用。尤其是檢察機關(guān)能夠隨著疫情形勢變化推出相應(yīng)典型案例，例如，第六批典型案例是有關(guān)依法從嚴(yán)追訴妨害復(fù)工復(fù)產(chǎn)犯罪行為的典型案例，對準(zhǔn)確把握法律政策界限、正確認(rèn)定犯罪性質(zhì)、推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)發(fā)揮了很好的指導(dǎo)作用。

值得一提的是，檢察機關(guān)準(zhǔn)確理解依法從嚴(yán)原則，避免一刀切機械執(zhí)法；準(zhǔn)確理解把握從重從快原則，避免過度追訴；準(zhǔn)確理解把握依法治理原則，避免刑事打擊簡單化。這些理念不僅僅適用于疫情防控期間，對日常的檢察工作也具有重要指導(dǎo)意義。

對后疫情時期的檢察依法戰(zhàn)“疫”工作，我認(rèn)為，檢察機關(guān)可以在以下幾方面著力：進(jìn)一步為保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供全方位司法保障；加大指導(dǎo)案例的供給量，充分吸收此次疫情典型案例類型化、指導(dǎo)化經(jīng)驗，加強對新類型犯罪案件的研究指導(dǎo)；積極探索、拓寬檢察公益訴訟案件范圍；進(jìn)一步加強刑事司法理念的學(xué)習(xí)、檢察文化的傳播等。

（摘自4月18日《檢察日報》。作者、攝影均為該報全媒體記者）