張晨輝
互聯網加快了信息的傳播,也滋養了人們的惡意。事物需要重力以存在于世界,人們需要網絡來立足于社會。網絡比起現實自由得多,但暗室中的熒光最為明亮,想來在沒有約束的情況,也能堅守道德的人,才是真正的君子吧。
雖然互聯網與我們的生活越來越密切,不過現實與虛擬的差別依然明顯。在現實生活中苦于經營善良、友好“完美人設”的人們,可以在網上換上“真實”“自由”的全新面孔,摘下那些虛假的面具。
這是幸運,亦是悲哀。
現實中的壓力越大,花在網絡上的時間越多,“流量”也就應運而生。現如今的世界已經是“流量為王”,流量帶來了公眾影響力,一些人也別有用心地借此為自己制造經濟效應,也有的人甚至已經失去底線,為了流量而不擇手段。但最為可惡的是利用自己的影響力損害他人甚至公眾利益。不過被眼前利益遮蔽了雙眼,放棄道德底線的人,即使是在虛擬世界,也終究躲不過道德的“審判”。
現如今許多人會在網絡上占小便宜。這看似沒什么,很多人都在干,可是如果這一切的后果是讓他人傾家蕩產呢?是讓許多人的努力都付諸流水呢?2019年末,“薅羊毛”up主路人A-在自己的粉絲群發了一張“碰瓷”索賠成功的截圖,就令“果小云”店鋪一夜之間面臨高達700萬的賠款。雖然事后該up向店鋪道歉并賠償13萬,且表示自己并不是始作俑,“果小云”店鋪同樣在“店群模式”“虛假賣慘”的質疑中取得被侵權店主的原諒。這雖然只是一樁網絡鬧劇,但是,窺一斑可見全豹,稍微有點“流量”的人就可以造成這樣的后果,如果越來越多的人無法堅守住在網絡上的底線,辨不明是非,將會造成多大的惡果。
有些人仗著自己的粉絲多,“流量大”就可以無中生有,顛倒黑白,不知廉恥的在網上“碰瓷”,對現實中的店家產生巨大損失,在事情被揭露后又刪除自己所有資料,消失在大眾視野中。但是網上的身份是虛擬的,誰也不知道過去甚至將來類似事件的背后,是不是同樣的身影所造成的。
被薅死的羊已經不止一只,網絡上的流氓事也不止這一樁。“前車之鑒,后事之師”。在這紛擾的世界中,在這“自由”的網絡世界,大家似乎可以放縱自己的欲望,可無論何時都應恪守底線,在心里備好一副衡量行為的標尺。10萬粉絲的up主不多,但也絕對不少。這種級別的人,一條消息都可以牽扯700萬的金錢,可見網絡社會對現實生活的沖擊有多大,帶動流量的人有多可怕,那些“前仆后繼”下單的人有多可怕,那些自稱正義又去干涉他人生活的人又有多可怕。不過我相信,“人心不古,世風日下”絕不是時代的主旋律。古有謙謙君子“入暗室而不欺”,現今也會有良好網民“處虛擬而守德”。即使在虛擬世界里,也會用高尚的品德約束自己,不做失德之事。正視網絡,控制自己,這是面對時代推進的每個人都該做到的。