皇甫生鴻 潘柯邑 吳瓊 東小藝


摘要:隨著十九大報告鄉村振興這個新時期重大戰略布署的提出,鄉村人居環境整治的轉型優化也已成為學術研究的必要探索方向。在景觀要素中,植物是唯一具有生命特征的,其獨特的自然性在鄉村人居環境中占據統籌地位。鄉村植物景觀優化對營造美麗宜居的鄉村人居環境必不可少。針對鄉村植物景觀的評價理論研究并未得以具體化。本文以鎮江市雩山村植物景觀為研究對象,通過實地調查雩山村不同功能樣地并分析其現狀及存在的問題,然后對研究樣本景觀特征進行評價和數據分析。基于鄉村振興的背景下,本文主要以人的視覺感知為研究視角,以建設生態宜居的鄉村為主要目的,通過景觀評價為鄉村植物景觀的優化設計提供實際依據。
關鍵詞:植物;景觀;評價
十九大報告明確警示:生態宜居是鄉村建設的基礎,建成山青水綠、生態宜居的美麗鄉村,農村才更有吸引力、農民才更有歸屬感、農業才能可持續發展。習總書記強調“綠水青山就是金山銀山”,“兩山”的辯證關系要求將農業農村的可持續發展和生態文明建設放在更加突出的重要位置。
鄉村植物景觀優化是一個錯綜復雜的問題,涉及到景觀生態學、景觀美學和環境心理學等多方面的研究。鄉村是人與自然和諧共生的復合生態系統,自然、生態是鄉村人居環境的主要特征[1]。
日前,國家林業和草原局印發《鄉村綠化美化行動方案》。文件指出:開展鄉村綠化美化,是實施鄉村振興戰略、推進農村人居環境整治的重要內容,事關全面建成小康社會和農村生態文明建設。由此可見,美麗鄉村人居環境整治及示范建設即將步入新的高潮,鄉村綠化建設及評價相關理論亟待明晰。
1.研究地概況
雩山村位于江蘇省鎮江市京口區諫壁街道辦事處東部,沿江公路、鎮澄公路、鎮大公路和鎮大鐵路東西穿越,雩龍公路、六九零四路南北貫通,雩山山脈橫貫東西,全村交通地理優越。全村轄區面積約9.2平方公里,現有9個自然村,17個村小組,共870戶,總人口2120人。雩山村共有種子植物143種,隸屬74科95屬,喬木層物種中香樟最多,其次是桂花;灌木層物種相對較少,常見的有海桐、黃楊、女貞、海桐等。
2. SD法評價方法
2.1 SD(語義差異法)
SD法(語義差異法)是Semantic Differential法的簡稱,這是C.E.Osgood 等在1957年提出的測量心理感受的方法,它是心理物理學派的一個分支,也被稱為感受記錄法。該方法主要用來記錄被測者對語言尺度的心理感受,目的是獲取被測評對象心理感知因素的定量化數據,SD法最初是心理學研究中一種常見方法,普遍應用于心理學實驗中,20世紀90年代以后,逐漸淡出了心理學等相關領域,而更多運用于醫學、建筑、規劃、室內工程、景觀評價、商品開發的調查等領域。SD法在我國發展迅速,覆蓋范圍較廣,在園林景觀方面集中應用于居住區、風景區、公園、綠地等的景觀評價的各方面[2]。
2.2評價因子的確定
本文主要以人的視覺感知為研究視角,通過對景觀美學、景觀生態學、環境心理學等方面的研究結合相關專家意見,并通過研究相關科研文獻在運用SD法時使用頻率較高的形容詞對,以正反義詞為一對,最后結合雩山村植物景觀特征確定了15對形容詞,將這些形容詞對隨機排列。本文采用5階段尺度打分,以0為中點,在中點兩側對稱正負數進行打分。評價指標依次為:很差,差,一般,好,很好。相應的分數依次為-2、-1、0、1、2。調查人員分成兩組,分別選定為江蘇大學環境設計本科生和其他非設計專業學生各20人,共計40人。(見表1)
2.3評價樣本的選擇
在查閱文獻和實地調查的基礎上,確定雩山村中一共12個不同類型的植物群落,并對樣本進行編號,作為本次SD評價法的評價對象。其中生活空間樣本編號為樣本1-9,生態空間樣本編號為樣本10、11,生產空間樣本編號為樣本12,原有植物景觀為樣本6、7、8、9、12,改造的植物景觀為10、11,新建的植物景觀為樣本1、2、3、4、5。對雩山村的整體植物景觀統一把握并拍攝樣本,保證拍攝照片的高度,整體取景效果一致,景觀評價通過照片打分的形式進行(見圖1)。
3.結果分析
本項調查針對40份調查表,分別對12張樣本照片按照編號順序,對每張照片均給出15個形容詞對的分值,最后分別針對景觀設計的調查人員和非設計專業的調查人員得到的總分值除以(40×12),得到每項評價指標的平均分,最后
再計算出總平均分,計算結果見表1。根據綜合評分表繪出雩山村植物景觀綜合評價柱狀圖(見圖2)。
圖中橫坐標的數字代表不同的評價因子的編號(見表1),縱坐標的數字代表12張樣本照片針對各形容詞對得到的各項評價因子的平均分值。通過折線圖可清晰看出雩山村植物景觀在每個評價因子上的表現情況,柱狀圖的高度代表各個評價因子的得分。
從表1可以看出,對于景觀專業的學生,評價因子基本上處于“一般”以上,接近“好”的有4項,按分值由高到低的順序分別為生態性(0.91)、生命力(0.9)、覆蓋度(0.89)、多樣性(0.88)、層次感(0.81)、協調度(0.79)、韻律感(0.78)、愉悅感(0.78)、舒適感(0.78)、意境美(0.76)、特色度(0.76)、吸引力(0.76)、色彩感(0.75)、自然性(0.72),總的來說,對雩山村的評價還是偏于積極的。
對于非景觀專業人員,評價明顯好于景觀專業的學生。非景觀專業的學生評價接近“好”的有2項,分別愉悅感(1.03)、整潔度(1.01)、其余均處于“一般”以上,按分值由高到低的順序特色度(0.99)、生態性(0.98)、吸引力(0.97)、舒適感(0.92)、多樣性(0.91)、意境美(0.91)、覆蓋度(0.89)、韻律感(0.88)、色彩感(0.87)、協調度(0.86)、地方生命力(0.85)、層次感(0.83)和自然性(0.83)。
從總平均值看,生命力(0.97)、生態性(0.96)、覆蓋度(0.94)、多樣性(0.93)、層次感(0.9)這五項指標排在最前面,接近極好,其余指標分值在0.70和0.90之間,相差不大,評價基本處于較好和好之間。
由此可見,受過專業訓練的學生對景觀的評價更為嚴格,誠然與他們的專業知識有關。總的來說,對于評價較好的指標,兩者盡管分值上不盡相同,順序上有區別,但其重復度較高,說明景觀專業的學生和非景觀專業的學生對于雩山村的評價較為一致。
綜上所述,對雩山村植物景觀是偏于積極一側的,所有指標均在“好”左右,是非常人們喜歡的休閑之地,其中對生命力、生態性、覆蓋度、多樣性、層次感5項指標較為滿意,但對于舒適感、愉悅感、意境美、色彩感、協調度、韻律感、特色度、吸引力、整潔度、自然性等指標評價較低,這也和雩山村地處江南地區的氣候特點有關,植物種類比較單一,植物景觀色彩比較單調,缺乏很大的吸引力,讓人難以留下更為深刻的印象,因此,應在這幾方面加強村莊綠化的建設,在滿足當地氣候條件的基礎上,多引進外來物種,增加色彩豐富的觀花觀葉植物種類,在景觀造型上富于變幻,增加韻律感,以更加提高村莊的吸引力[3]。
參考文獻:
[1]白曉丹.基于SD法的天河山風景區景觀評價與優化研究[D].河北工程大學,2019.
[2]石玲玲.浙江省現代鄉村植物景觀營造研究[D].浙江農林大學,2010.
[3]李詩洋,許大為.基于SD法的沈陽南湖公園植物景觀評價[J].現代園藝,2018 (16):28-30.