河南省濮陽市油田總醫院(457000)田樹娜
呼吸機機械通氣是臨床搶救危重癥患者的重要手段,其可快速、有效改善患者缺氧和二氧化碳潴留,避免患者因呼吸衰竭而死亡。但隨著機械通氣時間不斷延長,呼吸機相關性肺炎(VAP)發病風險亦會顯著提高,VAP不僅會導致患者脫機困難,還會大大提高原發性疾病治療難度,甚至威脅患者生命健康安全[1]。因此加強對VAP預防、治療以及護理干預是十分必要的。此次研究探討了聚焦解決護理模式在VAP患者中的應用效果,現報道如下。
1.1 一般資料 使用隨機數表法將2017年1月~2019年3月我院收治的82例呼吸機相關性肺炎患者分為A、B兩組(A=41,B=41)。納入標準:臨床資料完整;符合VAP臨床診斷標準;簽署知情同意書。排除標準:妊娠期、哺乳期女性;機械通氣前已經存在肺部感染;精神障礙;因文盲、失語等因素導致的溝通障礙。其中A組男21例,女20例,年齡31~67歲,平均年齡(45.79±3.96)歲。B組男21例,女20例,年齡28~69歲,平均年齡(45.58±4.04)歲。兩組基本資料無統計學差異(P>0.05)。
1.2 護理方法 A組接受常規護理:遵醫囑用藥、生命體征監測、健康教育、保持病房整潔等。B組在常規護理的基礎上接受聚焦解決護理模式干預,①護理人員組成小組集中評估護理中存在的問題,并對相關問題進行綜合分類,主要包括健康宣教知識難點與重點、患者心理問題、營養供給干預等,然后制定問題解決的目標。②針對護理目標給予針對性護理干預,制定健康教育手冊和視頻資料,一對一向患者講解相關知識,對于理解能力差的患者則需反復進行講解,督促患者自行觀看影像資料;多與患者溝通,密切關注其心理情緒變化,幫助患者緩解心力壓力,并向患者展示治療后順利出院的相關病例;盡量選擇腸道喂養,且患者喂養時取半坐臥位,防治誤吸。③反思與總結,認真分析總結未達到預期護理目標的原因,并對護理措施進行改善。
1.3 觀察指標 對比兩組機械通氣時間、住院時間;使用WHOQOL-100量表評估兩組患者護理干預前后生活質量,評分越高表明患者生活質量越高。
1.4 統計學方法 使用SPSS22.0處理數據,定量資料以±s表示,行t檢驗。定性資料以n%表示,行χ2檢驗,P <0.05表示差異顯著。
2.1 兩組機械通氣時間和住院時間比較 B組機械通氣時間為(10.59±1.37)d、住院時間(14.31±2.08)d,均低于A組的(14.78±2.03)d、(18.96±2.15)d(P<0.05)。
2.2 兩組護理前后WHOQOL-100評分比較B組護理干預后WHOQOL-100評分高于A組(P<0.05),見附表。
附表 兩組護理前后WHOQOL-100評分比較(±s,分)

附表 兩組護理前后WHOQOL-100評分比較(±s,分)
組別 例數 護理前 護理后A組4158.43±4.6867.14±6.63 B組4158.31±4.7575.63±7.05.0.1155.617.0.9090.000
VAP是發生于機械通氣開始48小時后至拔管后48小時內的醫院獲得性肺炎,是呼吸機機械通氣治療患者最為常見的一種并發癥,其發生與人工氣道破壞吸道黏膜屏障、呼吸系統免疫功能,導管氣囊分泌物滯留等多種因素有關。VAP對機械通氣患者正常治療影響極大,甚至會威脅患者生命健康安全[2]。此次研究探討了聚焦解決護理模式在其護理工作中的應用效果,研究結果顯示接受聚焦解決護理模式干預的B組機械通氣時間和住院時間均較短,而護理干預后WHOQOL-100評分高于僅接受常規護理的A組。這提示聚焦解決護理模式可有效加快VAP患者康復,對改善其生活質量亦有一定幫助。這可能與聚焦解決護理模式的針對性更強有關,護理人員將更多精力集中于解決問題的過程中,且護理過程中設立了明確的護理目標,故臨床護理效果更佳。
綜上所述,聚焦解決護理模式可有效加快VAP患者康復,且能提高其生活質量,具有臨床推廣價值。