中原油田濮東醫院(457061)陳麗
1.1 一般資料 選取2017年9月~2018年10月我院ACIS患者86例作為疾病組,其中女31例,男55例;年齡42~68歲,平均(55.39±6.15)歲。另選同期健康體檢者30例作為健康對照組,女10例,男20例;年齡40~70歲,平均(56.72±6.39)歲。兩組資料對比無顯著差異(P>0.05)。本研究經我院倫理委員會審批通過。研究對象及家屬均知曉本研究,已簽署同意書。
1.2 方法 疾病組入院后,于24h內采用行美國國立衛生院卒中量表(NIHSS)評估神經功能缺損程度,由2位本科室醫生進行評估,評分結果相差較大時由第三位醫生再次評估核實,根據NIHSS評分分為輕度組(≤15分)、中度組(16~30分)和重度組(>30分)。采集4組檢測當天靜脈血4ml,置于醫用離心機上以3000r/min轉速處理10min,留取血清,采用酶聯免疫吸附試驗檢測血清PAI-1、Aβ水平,相關試劑盒購自北京方程生物科技有限公司,操作有專人嚴格按照說明書進行。
1.3 觀察指標 ①4組血清PAI-1、Aβ水平。②血清PAI-1、Aβ水平與ACIS患者NIHSS評分的關聯性。
1.4 統計學方法 采用SPSS22.0軟件處理數據,計量資料以(±s)表示、t檢驗;多組間比較采用單因素方差分析,多重比較采用LSD-t檢驗,采用Pearson進行相關性分析;P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 血清PAI-1、Aβ水平比較 輕度組、中度組和重度組血清PAI-1、Aβ水平均較健康對照組高,ACIS患者血清PAI-1、Aβ水平由低到高依次為輕度組<中度組<重度組(P<0.05)。見附表1。
2.2 血清PAI-1、Aβ水平與ACIS患者NIHSS評分的相關性 經Pearson相關性分析,血清PAI-1、Aβ水平與ACIS患者NIHSS評分均存在明顯正相關關系(P<0.05)。見附表2。
附表1 4組血清PAI-1、Aβ水平對比(±s)
組別 PAI-1(mg/L) Aβ(pg/ml)輕度組(n=27) 43.62±7.59 153.49±75.68中度組(n=43) 52.19±8.24 179.32±86.51重度組(n=16) 56.85±10.17 218.73±109.64健康對照組(n=30) 36.65±8.73 141.79±76.84 F 28.670 3.338 P<0.001 0.022

附表2 血清PAI-1、Aβ水平與ACIS患者NIHSS評分的相關性
ACIS腦動脈血管內皮受損,纖溶系統功能發生異常,PAI-1主要由血管內皮產生,屬于絲氨酸蛋白酶抑制劑,可與尿激酶纖溶酶原激活物、組織型纖溶酶原激活物形成復合物,對其進行滅活,而尿激酶纖溶酶原激活物、組織型纖溶酶原激活物滅活可導致血管內纖溶作用異常,進而加重腦缺血損傷程度[1]。Aβ是由β淀粉樣前體蛋白裂解生成,王葉冉等[2]研究指出,腦缺血損傷可促進Aβ合成、釋放,檢測血清Aβ水平有助于判斷腦缺血炎癥程度。本研究對我院86例ACIS患者的血清PAI-1、Aβ水平進行檢測分析,并與健康對照組對比,結果顯示,ACIS患者血清PAI-1、Aβ水平由低到高依次為輕度組<中度組<重度組,且均高于健康對照組(P<0.05)。可見,ACIS患者血清PAI-1、Aβ水平呈明顯高表達狀態,且隨著病情程度加重不斷升高,可作為ACIS患者病情評估的敏感性指標。此外,經Pearson相關性分析,血清PAI-1、Aβ水平與ACIS患者NIHSS評分均存在明顯正相關關系(P<0.05)。表明血清PAI-1、Aβ水平隨著ACIS患者神經功能缺損程度加重而升高。綜上可知,ACIS患者血清PAI-1、Aβ水平呈明顯高表達狀態,且隨著患者NIHSS評分增加,二者水平逐漸升高,存在明顯正相關關系,可為臨床評估患者病情程度提供重要參考。