藥墊灸結合針刺治療腦梗死恢復期的臨床療效觀察

河南省鹿邑真源醫院（477200）王超頂

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取醫院2017年8月～2018年12月收治的腦梗死恢復期患者70例，按照隨機表法分為觀察組和對照組，各35例，觀察組采用藥墊結合針刺進行治療，對照組采用溫針灸結合針刺進行治療，觀察組男18例，女17例，年齡49～71歲，平均年齡（57.61±4.13）歲，病程15～57天，平均病程（34.61±3.78）天；對照組男17例，女18例，年齡50～69歲，平均年齡（57.49±4.13）歲，病程14～57天，平均病程（34.58±3.82）天，患者一般資料均衡可比（P＞0.05）。所有患者臨床診斷為腦梗死，患者及家屬知情同意，研究經院倫理委員會同意。

1.2 方法 對兩組患者進行常規西藥治療，對照組進行溫針灸結合針刺，針刺前以酒精（75%）對皮膚消毒，利用溫針灸針刺患者側穴、曲池、足三里、扁骨，針刺上掛艾條，兩炷艾條燃盡為一次治療，針刺采用快速進針、快速小捻轉間斷平補平瀉方法刺百會、四神聰、曲池、扁骨、合谷、內關、伏兔足三里、陽陵泉、豐隆、三陰交、太沖，進行約0.5小時治療，注意艾條燃燒情況，及時更換。觀察組采用藥墊結合針刺，患者皮膚以酒精（75%）消毒，取適量藥墊炙乳膏用棉簽涂抹患處曲池、足三里、扁骨穴位，于上貼敷隔物灸貼，配合針刺快速進針、快速小捻轉間斷平補平瀉方法刺百會、四神聰、曲池、合谷、內關、扁骨、伏兔足三里、陽陵泉、豐隆、三陰交、太沖，進行約12小時治療，注意觀察藥灸過程患者情況。所有患者進行4周治療，每6天休息1天，觀察療效。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者臨床療效，（顯效：患者癥候積分減少95%及以上，肢體功能基本正常；有效：患者癥候積分減少70%～94%，肢體功能大體恢復，可在器具輔助下進行正常生活活動；無效：患者的癥候積分小于30%，患者處于癱瘓或半癱瘓狀態，沒有自我生活能力，有效率=（顯效+有效）/35×100%）。觀察兩組患者的Barthel指數評分來評判日常生活活動能力。

1.4 統計學方法 采用SPSS20.0分析數據，計數資料以率（%）表示，以X2檢驗，計量資料以（±s）表示，以t檢驗，P＜0.05時有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者治療后的臨床療效 觀察組有效率（7 7.1 4%）高于對照組（5 4.2 9%），差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 對比兩組患者治療前后的Barthel指數評分 兩組患者治療前Barthel指數評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，對照組Barthel指數評分（75.81±9.67）高于觀察組（71.01±9.81），差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

腦梗死作為臨床上致死率較高的一類腦血管相關疾病，在恢復期進行積極有效的治療有效提高患者的生存率。從中醫角度看，腦梗死屬“偏枯，中風”，將針刺療法運用于腦梗死恢復期患者的治療中，緩解患者陰陽失衡、過度情感、氣虛血瘀，達到活血化瘀、益氣通絡目的[1]。研究表明，針刺對于腦梗死患者可能出現的缺血性中風癥狀有較好改善，有效促進患者手部運動障礙的恢復，提高日常生活能力。溫針灸較多的應用于改善患者的腦血管神經，顯著改善患者血管壁機能及彈性，降低血管阻力，促進血液循環，加之艾灸有溫通經絡的作用[2]。藥墊結合針刺治療腦梗死恢復期患者，臨床效果較為顯著，且無溫針灸較強刺激艾煙、燙傷危險較大的缺點，操作也較為安全。臨床上有藥墊結合針刺進行治療，也有溫針灸結合針刺進行治療，探究兩者效果，研究結果如下，觀察組有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），兩組患者治療前Barthel指數評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，對照組Barthel指數評分高于觀察組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上，藥墊結合針刺治療患者的臨床效果較好，但就治療后患者的日常生活能力，溫針灸結合針刺療效較好，兩者各有優缺點，研究旨在為臨床治療腦梗死患者提供資料，有待進一步探索。