從合作原則角度分析小品《今天的幸福2》中的幽默現象

王玲

摘 要：幽默是生活中的潤滑劑，可以幫助人們釋放精神壓力，享受身心愉悅。小品，作為話語藝術表達的一種形式，以其幽默的語言和動作受到廣大中國人民喜愛。本文將以小品《今天的幸福 2》中的文本進行分析，以格萊斯的合作原則為理論深入分析小品中的會話，使讀者可以更加深入了解這部小品中的幽默。

關鍵詞：合作原則;《今天的幸福 2》;幽默

幽默是智慧的一種表現形式，是美的一種反映形式，是幸福的一種體現形式。它可以滿足社會關系的需要。《今天的幸福 2》作為 2013 年央視春晚的語言類節目之一，憑借幽默的語言表達，讓觀眾歡心一笑，使人們在笑聲當中得到教益和啟示，每一個人都應該珍惜自己的幸福。幽默作為生活中的一個重要組成部分，也是生活的一種態度，它能夠給人們的生活帶來樂趣，增強幸福感，促進人與人之間的交流。本文以合作原則為理論依據，分析小品中幽默效果的產生，有助于觀眾更好的理解其中的幽默現象。

最早研究有關幽默的理論之一是優勢理論。是由柏拉圖和亞里士多德提出的，是從社會層面闡釋了幽默。幽默和語言是相互依存的，幽默效果需要語言來實現，語言的一個重要功能是創造幽默。對于幽默的發展、理解以及欣賞在很大程度上取決于語言在社會中的使用和功能。國內學者林語堂在20世紀80年代創造了幽默，此后，越來越多的學者把幽默帶到了他們的研究范圍。劉乃實和熊學亮（2003）闡述了基于面子理論和禮貌原則幽默的生產過程，分析了幽默的共同特征。王勤玲（2005）試圖運用一切語用學理論來解釋幽默的產生、理解、接受和功能，從語用學的角度分析了心理的不協調，并加深了對幽默的生成機制的研究，提供一種新的視角欣賞幽默。

1 合作原則的綜述

合作原則是由著名語言哲學家格萊斯于 1967年在哈佛大學的演講中提出的。Grice認為，在人們交際過程中，對話雙方似乎在有意無意地遵循著某一原則，以求有效地配合從而完成交際任務。格萊斯（1975）在Logic and Conversation一文中認為人們在日常交際過程中遵循的合作原則應遵循量的準則、質的準則、關系準則、方式準則。胡壯麟（2002）認為，以上這四條準則看似是對人們說話的要求，告訴人們應該怎樣做。但事實上，在人們說話的時候，一般都會存在類似這四條準則之類的東西指導著，只不過不確定是有意識還是無意識的。何自然（1987）認為，人們在實際交際中不總遵守這些準則，有時候會違背這些準則。而聽話方聽到這些違背原則的話語也不會使雙方的交際失敗，相反地，他們根據交流的信息推出說話方的會話含義仍然正常進行著。在小品“今天的幸福 2”中就有很多幽默的對話情節是違背合作原則的四大準則而產生的幽默效果。

2 從合作原則角度分析小品中的幽默現象

2.1 違反量原則與幽默的產生

量準則要求發言者說正確的信息量，而不是多于或少于實際所需。如果提供了比需要更多或更少的信息，就會產生會話含義。然而一旦觀眾得到了隱含的意義，他們可以看到說話者表面意義和真正意義的不同，進而形成反差，形成笑點，最后產生幽默的效果。文中將小品進行文本話語分析：

2.2 違反量準則與幽默的產生

老板：郝建吶，是這樣，你今天來得不是時候啊，一會呢我前夫來，我怕引起不必要的誤會，你明白，哈！

郝建：我明白，我不耽誤你倆事兒。但你說誰家還沒個誤會啊？我就想請您大聲地說一句，你說咱們飯店七個服務員，你為啥就提拔我當大堂經理呢？

老板：怎么？這概率很低嗎？我為啥提拔你你心里還不清楚嗎？

在這幾句對話當中，郝建想知道老板為什么提拔他當大堂經理，老板沒有給出合適的答案，也沒有充足的信息，第一次是問他自己不清楚嗎？第二次是說相中他這個人。反問的語氣讓會話間的透明度降低，不易于理解。這里老板提供了少于所需的信息量，讓人會產生言外之意和聯想，再加上沈騰充滿能量的表演，于是幽默效果就產生了。

此外，小品中還有一段。

前夫：家具都換新的了？

老板：是啊，要不我用啥啊？離婚的時候，不都讓你搬走了嗎？

這個對話中老板違反了數量準則，提供了很多額外的信息。老板的前夫進了老板家以后四處看了看，家里的家具都換成新的了，只是隨便問問老板，老板給出的話多于所需的信息量，讓人瞬間對前夫哥這個角色有了初步的了解，定位為一個很吝嗇的男人形象，離婚把東西都拿走了，讓人忍俊不禁。

2.3 違反質準則與幽默的產生

質準則要求說真話，不要說自知是虛假的話或缺乏足夠證據的話。在小品中有這樣一個幽默的對話情節：

老板：（低聲說對郝建說）配合一下。

郝建：（看著手機）不是我不配合呀，這表面上看是三個人，其實是四個人吶！

老板：四個人？咋啥事都往外說啊！

在上述對話當中，可以看出，老板和郝建的對話是要欺騙她前夫，因此，對她前夫所有的回答中，都是缺少證據的或者是虛假的。此外，觀眾們以及老板和郝建都知道手中電話沒掛，實際上存在的第四人是電話里郝建的妻子。老板的話都是“謊話”，為了演給他前夫看，多次違反了量原則，編造了很多不是真實的話，強迫要郝建配合，讓她前夫信以為真，她前夫像極了一個醋壇子，但又干著急，生悶氣又無可奈何 。同時也讓郝建的妻子誤會了，一系列滑稽的對話加深他們兩對夫妻之間的誤會，上演了啼笑皆非的小插曲，引起觀眾的笑聲。

2.4 違反關系準則與幽默的產生

關系準則是指發言者在談話中應該說一些有關的話題。當人們在談話中說不相關的內容，他們可能想暗示會話含義。

老板：郝建吶，你看平時這個點兒咱們是不是都該睡啦？

郝建：這都啥時候的事啊？咱倆啥時候睡過啊？

老板：我就直說了吧！今天晚上我就不留你了！

這里面明顯展現出違反合作原則的關系原則。老板的會話含義是想要郝建早早離開她家，以免引起不必要的誤會。可是郝建對于老板的回答，毫無聯系，讓人覺得兩個人的對話完全不在同一個頻道上，對話幽默且自然，進而表現出郝建這角色的天真無邪。

2.5 違反方式準則與幽默效果的產生

方式準則要求說話要清楚、明了。力圖避免模糊的語言和模棱兩可的態度、力求直截了當、避免過于繁瑣，追求簡潔有力。整部作品中違反方式準則的對話最多，因為他們之間形成很多誤會，使其更加模糊和復雜化！

老板：我就直說了吧！ 今天晚上我就不留你了！

郝建：你哪天晚上留過我啊？是老板你今天說話咋一句一個大霹靂啊？我請您正

經地回答我一句，咱倆到底是啥關系！！！

老板：郝建吶，你要是真舍不得走，那等我前夫走了，完了你再回來行不行？

在上述對話中，老板和郝建的對話違反了方式原則，原來對話的目的很簡單，只需要簡潔的回答即可，但經過老板的模凌兩可的語言，產生了會話含義，使對話更復雜了，誤會更加深了，給觀眾的感覺就是有種跳進黃河也洗不清的感覺！演員們的動作和言語幽默，使小品笑點十足，幽默便自然地產生，觀眾可以很輕易地理解笑點。

3 總結

對于會話原則的遵守是為了達成順暢的交際，而在特定的情況下對于合作原則的違反則能夠起到產生幽默的效果。小品臺詞的選擇和使用，會話合作原則的遵守和違背，是實現小品幽默性的直接手段之一，而這種幽默效果正是小品的價值和深度體現。幽默在生活中扮演的重要角色，它不僅僅給我們帶來歡聲笑語，給我們帶來快樂幸福，更是人們生活中不可或缺的一個元素！

參考文獻

[1]何自然.什么是語際語用學[J].當代語言學，1996（1）：1-6.

[2]胡壯麟.語言學教程[M].北京大學出版社，1988.