丁 偉,王永正,劉慧慧
(山東省產品質量檢驗研究院,山東 濟南 250100)
我國羽絨羽毛檢測標準種類繁多,如國家標準、紡織行業標準、輕工行業標準、團體標準等,給實際應用帶來不便。各類羽絨制品采用的標準不同且內容不統一,一定程度上造成了國內羽絨制品行業的混亂[1]。蓬松度作為評價羽絨的一個關鍵指標[2],直接關系到羽絨品質以及銷售價格。由于不同的標準對羽絨蓬松度的考核方法不一致,因此必須了解其檢測方法的差異[3]。本文在分析對比現行羽絨羽毛紡織品檢測標準的基礎上,結合試驗數據,研究了常用的3種標準測試方法的區別,供業內人士參考。
目前涉及羽絨羽毛的標準較多,羽絨羽毛相關項目檢測方法也存在一定差異,見表1。

表1 現行羽絨羽毛紡織品檢測標準
由表1可知,現行的羽絨羽毛標準有國家標準、輕工行業標準、紡織行業標準和團體標準,不同標準對應的測試要求、結果等級不盡相同,測試時應根據產品用途選擇相對應的標準。
抽取的檢測樣品經儲存和運輸,送至檢測地點時,羽絨樣品分布的均勻程度和絨子張開程度必然會受到影響[4]。取樣在檢測過程中非常重要,取樣均一性,將決定檢測數據的代表性和正確性。不同標準采用樣品制備方法略有差異,見表2。

表2 羽絨羽毛樣品制備方法
由表2可知,各標準的取樣方法基本相同,都是將樣品置于混樣槽中,采用先拌后鋪的方法,用手將樣品均勻,鋪絨方法左起右落,右落左起,交叉逐層鋪平。不同點是GB/T 10288—2016要求5點取樣,而GB/T 14272—2011要求鋪樣面積直徑不小于50 cm。
試驗前,需要對試樣進行處理,使其恢復到初始狀態。常用的方法為還原法,即為使羽毛羽絨恢復到最佳初始形態而采取的前處理方法。目前各國標準的還原方法尚無統一標準[4]。國內不同標準的還原方法也有差異,見表3。

表3 不同標準對應的蓬松度檢測
由表3可知,蓬松度檢測依據的標準不同,其做法不同,得到的結果一致性較差。在試驗過程中,發現采用QB/T 1193—2012時,其前處理箱不銹鋼紗網的孔徑較大,會使羽絲飛出,導致剩下的絨子含量較多。
對同一鵝絨產品,采用不同標準測試其蓬松度,結果見表4。
由表4可知,采用 QB/T 1193—2012的蓬松度結果最大,GB/T 10288—2016的蓬松度結果最小,這是因為QB/T 1193—2012所用的前處理箱的孔徑要大于100目,造成羽絲和雜質容易飛出,使得蓬松度測試數值增大。

表4 不同標準下鵝絨蓬松度檢測結果
羽絨羽毛紡織品相關標準及蓬松度檢測方法多樣,對于同一羽絨羽毛產品,采用不同標準檢測其蓬松度,檢測結果有一定差異。因此在實際工作中,應嚴格依據被檢測樣品種類選擇對應的標準,以保證檢測結果的準確性。