黃潔瑩

【摘 要】目的:分析老年高血壓患者社區護理管理中家庭醫生簽約服務的實施價值。方法:抽取于2019年2月到2020年2月期間的社區內部收治的高血壓患者,共90例,再隨機將其分成對照組與實驗組,對兩組患者分別實施不同的護理措施,對照組采用常規的社區護理管理服務,實驗組實施社區護理干預模式上,實施家庭醫生簽約的服務方式,護理之后對比兩組患者的血壓控制情況與生活質量評分。結果:通過分析能知道,實驗組患者的血壓控制情況要優于對照組,實驗組與對照組患者之間的存在的差異是有一定統計學意義的,P<0.05。結論:通過評析老年高血壓患者社區護理管理中家庭醫生簽約服務的實施價值情況,其不僅能夠有效提高患者的生活質量,還能提升控制血壓的效果,值得在社區中進行推廣。
【關鍵詞】老年高血壓患者;社區護理管理;家庭醫生簽約;實施價值
【中圖分類號】R473.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)10-30--02
目前我國經濟與社會市場都在不斷的發展,人們的生活水平也有提升,但是在飲食方面不是特別均衡,而高血壓發病率就呈現出升高的趨勢[1]。如果高血壓沒有及時的得到控制,則非常容易導致患者出現各種并發癥,對于身體造成嚴重的威脅[2]。所以,必要的護理與治療措施是非常有必要的。基于此,老年高血壓患者社區護理管理中家庭醫生簽約服務的實施價值評析情況,具體研究內容如下。
1 資料方法
1.1 患者基本資料情況
抽取于2019年2月到2020年2月期間的社區內部收治的高血壓患者,共90例,再隨機將其分成對照組與實驗組,對兩組患者分別實施不同的護理措施,每組中有45例患者。實驗組中,患者年齡在65歲到76歲之間,男性患者26例,女性患者19例,平均的年齡在(69.6±4.5)歲之間。對照組中,男性患者29例,女性患者21例,患者年齡在66歲到79歲之間,平均的年齡在(69.8±2.1)歲之間。分析兩組患者的年齡、性別等數據,結果不具備差異性,P>0.05。
1.2 納入、排除標準
納入標準:(1)患者均確診為高血壓;(2)患者與家屬都在知情同意的基礎上參與調研;(3)患者年齡均在65歲以上;
排除標準:(1)患者無法配合試驗,并且無法參與調研;(2)排除精神疾病、心臟病的患者。
1.3 方法
對照組:對本組患者采取常規的社區護理模式,并且根據患者的情況不同,來進行用藥與運動指導,再進行護理干預。
實驗組:對實驗組患者進行常規社區護理模式的基礎上,實施家庭醫生簽約的模式,具體是進行建檔,在簽約之后,醫生要對患者的詳細情況進行咨詢,比如說具體的血壓、治療疾病史、用過哪些種類的藥物,患者的睡眠情況如何等等,對患者有全面的了解才能保證護理方案的合理性與有效性。另外,在正式簽約的時候,社區醫院也要組織家庭醫生開展培訓,主要是為了更好服務患者,了解高血壓患者有哪些生活方式與疾病特點。告知患者家庭醫生這一服務模式的相關概念,讓患者對這一模式有詳細的了解,患者在選擇家庭醫生的時候,可以根據自身的情況,也可以與家庭醫生在網絡上進行溝通,方便隨時解答患者的問題。
1.4 觀察指標
對比兩組患者的血壓控制的情況。
1.5 統計學
本文采用SPSS21.0版本統計學軟件,對數據進行處理與分析,計數型指標通過例(n\%)進行表示、再通過x2進行檢驗,計量型的指標用均數±標準差()進行描述、采用t檢驗。P<0.05表示實驗組與對照組之間結果存在明顯差異性。
2 結果
2.1 比較兩組患者的血壓控制情況
實驗組患者對于血壓控制情況要優于對照組,且差異具有明顯的統計學意義,P<0.05,具體內容請見表1。
3 討論
以往的社區管理模式,采取的都不是一對一的方式,高血壓患者通常都需要接受長期的治療,但治療結束后醫生往往換了好多個,不同的醫生對患者的病情也不十分了解,就會影響醫生對患者的病情的干預[3]。所以采取家庭醫生這種一對一的方式,能夠提高治療的效率,還能提高患者的滿意度[4]。
此次試驗結果顯示:實驗組患者的血壓控制情況要優于對照組,實驗組與對照組患者之間的存在的差異是有一定統計學意義的,P<0.05。
綜上所述,評析老年高血壓患者社區護理管理中家庭醫生簽約服務的實施價值情況,能夠提高患者的配合度,值得在社區進行推廣。
參考文獻
岳海燕.淺談家庭醫生簽約服務在老年高血壓患者社區護理管理中應用的效果[J].健康之友,2019,(19):21-22.
韓燕,譚君.家庭醫生簽約服務在實施老年高血壓患者社區護理管理中的應用[J].中國衛生產業,2019,16(10):72-73.
應靜靜.家庭醫生簽約服務在老年高血壓患者社區護理管理中的應用[J].中國衛生產業,2019,16(9):65-66.
劉影華.家庭醫生簽約服務在實施老年高血壓患者社區護理管理中的應用探析[J].家庭醫藥,2019,(3):212.