老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的實(shí)施價(jià)值評析

黃潔瑩

【摘 要】目的：分析老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的實(shí)施價(jià)值。方法：抽取于2019年2月到2020年2月期間的社區(qū)內(nèi)部收治的高血壓患者，共90例，再隨機(jī)將其分成對照組與實(shí)驗(yàn)組，對兩組患者分別實(shí)施不同的護(hù)理措施，對照組采用常規(guī)的社區(qū)護(hù)理管理服務(wù)，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式上，實(shí)施家庭醫(yī)生簽約的服務(wù)方式，護(hù)理之后對比兩組患者的血壓控制情況與生活質(zhì)量評分。結(jié)果：通過分析能知道，實(shí)驗(yàn)組患者的血壓控制情況要優(yōu)于對照組，實(shí)驗(yàn)組與對照組患者之間的存在的差異是有一定統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的，P<0.05。結(jié)論：通過評析老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的實(shí)施價(jià)值情況，其不僅能夠有效提高患者的生活質(zhì)量，還能提升控制血壓的效果，值得在社區(qū)中進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】老年高血壓患者;社區(qū)護(hù)理管理;家庭醫(yī)生簽約;實(shí)施價(jià)值

【中圖分類號】R473.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號】1672-3783（2020）10-30--02

目前我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)市場都在不斷的發(fā)展，人們的生活水平也有提升，但是在飲食方面不是特別均衡，而高血壓發(fā)病率就呈現(xiàn)出升高的趨勢[1]。如果高血壓沒有及時(shí)的得到控制，則非常容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)各種并發(fā)癥，對于身體造成嚴(yán)重的威脅[2]。所以，必要的護(hù)理與治療措施是非常有必要的。基于此，老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的實(shí)施價(jià)值評析情況，具體研究內(nèi)容如下。

1 資料方法

1.1 患者基本資料情況

抽取于2019年2月到2020年2月期間的社區(qū)內(nèi)部收治的高血壓患者，共90例，再隨機(jī)將其分成對照組與實(shí)驗(yàn)組，對兩組患者分別實(shí)施不同的護(hù)理措施，每組中有45例患者。實(shí)驗(yàn)組中，患者年齡在65歲到76歲之間，男性患者26例，女性患者19例，平均的年齡在（69.6±4.5）歲之間。對照組中，男性患者29例，女性患者21例，患者年齡在66歲到79歲之間，平均的年齡在（69.8±2.1）歲之間。分析兩組患者的年齡、性別等數(shù)據(jù)，結(jié)果不具備差異性，P>0.05。

1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者均確診為高血壓;（2）患者與家屬都在知情同意的基礎(chǔ)上參與調(diào)研;（3）患者年齡均在65歲以上;

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者無法配合試驗(yàn)，并且無法參與調(diào)研;（2）排除精神疾病、心臟病的患者。

1.3 方法

對照組：對本組患者采取常規(guī)的社區(qū)護(hù)理模式，并且根據(jù)患者的情況不同，來進(jìn)行用藥與運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)，再進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。

實(shí)驗(yàn)組：對實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行常規(guī)社區(qū)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上，實(shí)施家庭醫(yī)生簽約的模式，具體是進(jìn)行建檔，在簽約之后，醫(yī)生要對患者的詳細(xì)情況進(jìn)行咨詢，比如說具體的血壓、治療疾病史、用過哪些種類的藥物，患者的睡眠情況如何等等，對患者有全面的了解才能保證護(hù)理方案的合理性與有效性。另外，在正式簽約的時(shí)候，社區(qū)醫(yī)院也要組織家庭醫(yī)生開展培訓(xùn)，主要是為了更好服務(wù)患者，了解高血壓患者有哪些生活方式與疾病特點(diǎn)。告知患者家庭醫(yī)生這一服務(wù)模式的相關(guān)概念，讓患者對這一模式有詳細(xì)的了解，患者在選擇家庭醫(yī)生的時(shí)候，可以根據(jù)自身的情況，也可以與家庭醫(yī)生在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行溝通，方便隨時(shí)解答患者的問題。

1.4 觀察指標(biāo)

對比兩組患者的血壓控制的情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)

本文采用SPSS21.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，計(jì)數(shù)型指標(biāo)通過例（n＼%）進(jìn)行表示、再通過x2進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)量型的指標(biāo)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）進(jìn)行描述、采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示實(shí)驗(yàn)組與對照組之間結(jié)果存在明顯差異性。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的血壓控制情況

實(shí)驗(yàn)組患者對于血壓控制情況要優(yōu)于對照組，且差異具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，具體內(nèi)容請見表1。

3 討論

以往的社區(qū)管理模式，采取的都不是一對一的方式，高血壓患者通常都需要接受長期的治療，但治療結(jié)束后醫(yī)生往往換了好多個(gè)，不同的醫(yī)生對患者的病情也不十分了解，就會(huì)影響醫(yī)生對患者的病情的干預(yù)[3]。所以采取家庭醫(yī)生這種一對一的方式，能夠提高治療的效率，還能提高患者的滿意度[4]。

此次試驗(yàn)結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組患者的血壓控制情況要優(yōu)于對照組，實(shí)驗(yàn)組與對照組患者之間的存在的差異是有一定統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的，P<0.05。

綜上所述，評析老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的實(shí)施價(jià)值情況，能夠提高患者的配合度，值得在社區(qū)進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

岳海燕.淺談家庭醫(yī)生簽約服務(wù)在老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中應(yīng)用的效果[J].健康之友，2019，（19）：21-22.

韓燕，譚君.家庭醫(yī)生簽約服務(wù)在實(shí)施老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2019，16（10）：72-73.

應(yīng)靜靜.家庭醫(yī)生簽約服務(wù)在老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2019，16（9）：65-66.

劉影華.家庭醫(yī)生簽約服務(wù)在實(shí)施老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中的應(yīng)用探析[J].家庭醫(yī)藥，2019，（3）：212.