至少成“半個哲學家”

徐文秀

最近，聽到一位知名學者對媒體感言：“我覺得人到了一定的年齡，比方說，你如果都超過50歲了，都60歲了，你還不是半個哲學家，你真的白活了。你應該有對人性的了解，因為你都走過一個甲子了，你還什么都不懂。你可以沒有錢，但是你不可以不明白很多事。”此言寓意深刻又生動，頗具哲理，道盡人生感悟，不失為人生智慧。

哲學是什么？半個哲學家又是什么樣子？哲學是觀察、分析和研究客觀事物的基本方法，是世界觀人生觀價值觀的基礎基石，是使人聰明的學問。“半個哲學家”意味著能夠辯證地看問題，可以透過現象看本質，能夠更加全面而不是片面、發展而不是靜止、聯系而不是孤立地看待人與事。

然而，現實中不少人對哲學不感興趣，對成為“哲學家”更是覺得遙不可及、高不可攀。他們中有的覺得哲學太虛、太抽象，用不上、沒有用；有的認為哲學太過“高大上”，自己的工作、學習和生活跟哲學不沾邊，離哲學太遠；也有的覺得自己是從事實際工作的，沒時間、沒工夫，也沒心思、沒興趣去琢磨哲學道理。諸如此類，其實都是一種認知錯誤。所謂“半個哲學家”當然只是一種比喻，并不是說真的去成為專門的哲學方面的專家學者，而是說應該具備哲學思想和哲學思維，具有哲學家的素養，學會并運用哲學原理去分析、研究和解決現實及人生問題。

“半個哲學家”，至少懂得用正確的立場、觀點和方法去看待客觀事物。什么是正確的立場、觀點和方法？一言以蔽之，就是有一個正確的思想方法和思維方式，就是看問題用好唯物論和辯證法。哲學說到底就是解決這個問題，半個哲學家最需要具備的素養就在于此。現實中，為什么有的人總是會時不時地犯這樣那樣的低級錯誤？比如，有的人常常會用一種傾向掩蓋另一種傾向，遇事容易走極端；有的動不動把“洗澡水”跟“孩子”一起倒掉，碰到問題因噎廢食；有的喜歡搞一窩蜂，熱衷于跟風起哄，習慣于簡單化的工作方式；還有的常常被一些孤立的、靜止的、片面和表面的現象所困惑迷惑，不知道用聯系的、運動的和發展的觀點看待事物，等等。說到底就在于哲學思維欠缺，哲學原理懂得太少，具體說就是思想方法和思維方式存在問題。思想方法和思維方式是看待事物、思考問題的根本方法。思想方法和思維方式一旦固化，或形成了一定的慣性，改變起來就不那么容易了。所以，要想成“半個哲學家”，就要具備正確的思想方法和思維方式，養成或具備哲學修養。

“半個哲學家”，至少明白“我是誰、從哪里來、往哪里去”。“我是誰、從哪里來、往哪里去”，是對人生本質、本來和本身的拷問，由此衍生和派生出“我要什么、不要什么，追求什么、不追求什么”，而這些說到底折射出來的是人生的意義，反映出來的是人性的本質。人是社會關系的總和，在錯綜復雜的社會關系中，人要學會刪繁就簡，跳得出來思考人生與人性，這就需要哲學家思維。至少成“半個哲學家”，既不被浮云遮望眼，又不以成敗論英雄，也不以一時一事計得失，哲學家思維會告訴你人生的真諦在哪里、人性的本質是什么，即便不能大徹大悟，半徹半悟也是一種成長。自己的人生，只能由自己來定義，這就是“半個哲學家”可以并且能夠做到的。

爭取至少成“半個哲學家”，才不至于白活這一回。只有至少成“半個哲學家”，才能真正把人生看透了、想通了、悟明了。這既是一種境界，也是一種自覺；既是一種清醒，也是一種理性。