寫在《顏真卿書法評價研究》前面的話

文/邱振中

（本文作者為中央美術學院教授、博士生導師）

顏真卿是中國書法史上最重要的書法家之一。與其他歷史人物一樣，他在中國書法史上的地位也是一個不斷建構的過程。一位重要書法家歷史地位的變遷，許多細節需要細致的梳理，變遷的原因更是復雜。理清這些現象與原由，在某種程度上，即是探索影響書法史進程的因素。由于顏真卿的重要地位，顏真卿研究成為書法史中具有典型意義的課題。

有關顏真卿的文獻十分豐富，現代研究中，基礎史料的考證以及傳記、年表的撰述等已有重要收獲，接受史的研究也已經開始。如何拓展顏真卿研究，我想不外兩個方面：一是對文獻加以深入的解讀，從中發現問題；二是開拓新的思路，把對顏真卿的思考引向從未關注過的方向。后者如白謙慎教授從社會史的角度對傅山的研究，這種研究憑借的是其他學科的相關進展與研究者的識見、才華，這里可開辟的道路無數。與此相比較，前一類研究有其特殊的困難，特別是對于相隔久遠的時代，新資料的出現機會極少，對已有文獻的利用便成為深入的關鍵。如何利用大家熟知的資料提出新的問題，或在前人研究的基礎上加以深入，成為不容易做到的事情。

杜浩的著作屬于第一類研究。他選擇了后人對顏真卿書法的批評。在顏真卿研究中，對其書法的批評，無疑是文獻的重要組成部分，幾乎論說顏真卿的文章中都有所涉及，但沒人把這些材料當作一個整體，仔細研判其中所包含的種種問題。

杜浩圍繞這些史料，細心搜尋出有關的各種問題。其中有大家熟知的問題，也有他人未曾提出過的問題，他都能于其中引出新的認識，如人品與書品的關系、評價中的核心概念、某些內容的文化史分析（篆籀氣）、題跋與理論中論說的區別等。

這些是本書重要的貢獻。

本書所研究的范圍中，還留下了一些可以進一步討論的問題。杜浩在搜求資料時，可能較多關注對顏真卿研究的專題論文與著作，但忽略了某些其他類別著述中對顏真卿書法研究的觀點，例如顏真卿與時代風格的關系（對《審訊王奉仙文書》等唐代殘紙的研究）、顏真卿在筆法演變史上的地位（《關于筆法演變的若干問題》）等，都屬于顏真卿書法批評的范疇。

此外，書法史個案研究還有一些可以開拓和深化的途徑，例如一個時代的評說方式（心理基礎、批評語匯的變遷）以及與其他作者批評的比較（數量、重復性、類型、修辭、人品與書品的相關性）等。當然，這些既可以作為個案研究的延展，也可以作為新的課題來作專題研究，提出這些問題，供杜浩深想時參考。

書法研究已經進入一個新的時期。今天的書法研究已經成為一個現代學科，它的學術背景、成果累積、人才儲備等，都與三十年前不可同日而語。此書的出版，將加入當代書學的成果中，成為書法學科進一步發展的階石。

杜浩有良好的基礎訓練與研究素質，思想細致，反應敏捷，有深入問題的能力，希望杜浩與這個時代的研究者一道努力，在個人成長的同時，把書法研究推進至一個新的境地。