戰疫，文學不能失聲

錢敏

瘦，是50歲的李朝全給人的第一印象。這一回，他又瘦了。

2月26日，由中國作家協會創研部副主任李朝全帶隊，中國作家協會組織的戰疫報告文學作家小分隊逆行前往武漢。一個多月的時間里，他們深入一線、辛勤采訪、筆耕不輟，創作了大量感人肺腑的報告文學作品。

而逆行背后，體現的是中國報告文學作家的勇氣和擔當。

作家不能在國家災難面前缺席，文學不能失聲

記者：感謝你們冒險奔赴武漢，為讀者帶來感人至深的一線抗疫故事。請問中國作家協會為何會組織此次活動？是出于怎樣的考慮？

李朝全：記得2月3日過完春節第一天上班，中國作家協會的主要領導就找到我。鑒于當時疫情的緊張形勢，他詢問我有無可能聯系湖北特別是武漢當地的作家，深入抗疫前線采訪創作一批報告文學之類的作品。當時，我打了幾個電話給湖北的一些知名作家，了解大家的狀況，探詢現場采訪的可能性，得到的回復是沒有可能，因為幾乎所有作家都需要居家隔離，不能外出，更談不上到戰疫前線采訪。

這時，《光明日報》的一位領導聯系我，希望我們配合支持報社開設抗疫題材的報告文學欄目，我對此非常贊賞也特別支持。在后來的兩個多月時間里，我陸續向他們推薦了一些作家和作品，《光明日報》非常重視，大多安排在頭版甚至是頭條發表。與此同時，中國作協的領導提出，希望和《人民日報》合作開辦“抗疫一線的故事”報告文學專欄。在《人民日報》和《人民日報》文藝部的支持下，這個欄目于2月中旬開始組稿，原定2月底刊出第1期，后因排版原因推遲到3月2日刊出第1期，至今已發表了7篇報告文學作品。

2月間，中國作協一直都在探討派遣作家小分隊前往抗疫前線采訪的可能性。到了2月24日，中國作協主要領導與中央指導組有關宣傳方面的負責同志聯系，得到對方的大力支持和熱情歡迎，他們表示，非常歡迎作家小分隊前來武漢采訪，現場有太多的感人故事和人物，有太多值得書寫的驚天地泣鬼神的壯麗詩篇。

當日下午，中國作協領導找我談話，計劃安排我帶隊前往武漢，征詢我的意見。我沒有猶豫，接受了這項任務。因為我也是一名報告文學作家，作家不能在國家災難面前缺席，文學不能失聲。

記者：到武漢后，你們是如何進行分工合作的？

李朝全：2月26日，由中央指導組宣傳組的同志安排我們4位作家（李春雷和我乘坐G505南下，紀紅建和曾散從湖南長沙出發北上）抵達武漢。

到武漢后，我們遵照中央指導組宣傳組的工作安排，著重突出采訪重要的人物感人的故事，基本分工是：重大的宣傳典型包括張定宇、張繼先等由李春雷采寫，方艙醫院、火神山醫院、雷神山醫院的建設者和人民警察的采訪由紀紅建承擔，青年一代在抗疫前線的所作所為，包括90后、00后在戰疫中的青春之歌，主要由曾散這位年輕的報告文學作者承擔。我接受了采訪同濟醫院這家在抗疫中表現突出的武漢地區最大醫院的任務，后來又應宣傳組的安排，接受了撰寫武漢保衛戰的任務。

他們的確了不起，他們是英雄

記者：當您置身現場，近距離接觸抗疫戰士，您最大的感觸是什么？

李朝全：置身現場近距離接觸抗疫戰士，我本人最大的感觸是他們的確了不起，他們是英雄。雖然他們和我們一樣都是凡人，都有自己的家庭、妻子、兒女、父母，上有老下有小，各有各的難處，但是，當疫情來襲時，這些醫護人員和一線的工作者包括社區干部、志愿者、警察、科研人員、新聞記者等，都毫不猶豫地奔赴前線，勠力同心，只有一個共同的心愿——盡快打贏這場新冠肺炎疫情的攻堅戰阻擊戰，盡可能地與死神賽跑和時間賽跑，搶救回最多的人民群眾的生命，最大限度地減少武漢和湖北人民的犧牲和損失。

他們是了不起的人，是大寫的人。每個人都克服了種種困難，付出了巨大犧牲，為抗疫斗爭發揮了不可替代的作用。尤其是17萬多名武漢和湖北當地的醫護人員，他們從疫情來襲之日起就一直堅守在戰疫前線，許多人還遭遇了很多委屈和誤解，受到了一些不公平的待遇，在醫用物資緊張的情形下直面一種未知的傳染性極強的病毒，許多醫護人員不幸“中彈”，甚至有十幾位醫護人員倒在了戰疫前線。這些，既令人痛心，又令人肅然起敬。

生命至上，人民最大。這些人是人民和生命的守護者，他們以自己的生命詮釋了偉大的人道主義精神和真正的醫者仁心。

記者：此次采訪武漢戰疫，整體上創作思路是什么樣？

李朝全：在創作上，我們更多傾向于聚焦普通醫護工作者、普通志愿者、普通社區工作者、普通警察和老百姓，聚焦他們在這場疫情斗爭中的經歷體驗、感受思考和情感歷程，尤其關注普通百姓，關注平凡人。我們想很好地表現這場疫情防控戰是一場人民戰爭，而在這場戰爭中作出最大犧牲和貢獻的是武漢人民和湖北人民，其中的杰出代表便是17萬多名本地的醫護工作者。他們至今也沒有機會享受水門洗塵、摩托騎警護送、群眾夾道歡迎的最高禮遇，他們中絕大多數人甚至沒留下一幅鮮活的戰疫前線畫面或影像，沒有機會站在聚光燈下或出現在媒體上，但是這些人的貢獻永遠不可磨滅。我們希望為這場疫情抗爭留下一座紙上的紀念碑。

我不贊同“國家不幸詩家幸”的觀點

記者：您認為，災難之下，報告文學的特殊意義是什么？報告文學作家應該有怎樣的時代擔當？

李朝全：災難報告是報告文學的一個重要組成部分。多難興邦，在民族和國家遭受的歷次劫難中，報告文學都有杰出的表現，報告文學作家都有主動的擔當。報告文學是時代的晴雨表和方向標，報告文學作家的血更熱，情感更豐沛。時代正在發生巨變，當人民正在受苦受難時，作家們愿意用自己有限的努力，和人民站在一起，和祖國站在一起，為國家為民族書寫和記錄災難，傳達百姓心聲。

報告文學是食人間煙火的藝術樣式，災難報告既具有記錄歷史為歷史立此存照的作用，更重要的是，報告文學還可以對災難進行反思、思考和探究，在帶給人以情感的陶冶和共鳴的同時，也能帶給人以思想的啟發。報告文學的價值必定超出文學自身，它還可能具有社會學、人類學、災難學、經濟學、政治學、心理學、哲學等方面的價值，這也是我為何對報告文學情有獨鐘、樂此不疲的重要原因。

記者：您對此次疫情報道中涌現出的大量報告文學作品如何評價？對這種現象又如何評價？對作家而言，您認為這是一個“美好的時代”嗎？

李朝全：此次對疫情及時而客觀的反映中涌現出大量的報告文學作品，這是時代需要，人民呼喚，也是文學創作規律使然。因為報告文學是新聞和文學聯姻的產兒，是文學的“偵察兵”和“輕騎兵”，具有“短平快”的特點，能夠及時快捷傳遞信息。在疫情題材的創作中，報告文學一馬爭先，一騎絕塵，這是必然的。

但是，許多報告文學作品浮于輕淺的記錄和書寫，浮于簡單的記事，浮于片面的膚淺的抒情抒發和感慨，缺乏思想深度，缺乏對典型人物的錘煉塑造，缺乏對文字表達的精心加工。災難過后，我希望報告文學在經過時間沉淀之后能夠出現一些更為厚重的，更有思想深度、力度、廣度和寬度的作品。誠如此，這將是報告文學之幸、中國文學之幸，可能會對報告文學的發展產生有益的推動作用。

我不贊同“國家不幸詩家幸”的觀點，不贊同在災難來臨之際對于文學卻是一個美好的時代這樣的說法。我認為所有的作家血都是熱的情感都是豐沛的，他們的作品之所以能夠受到讀者百姓的歡迎，是因為他們和老百姓同呼吸共命運，同甘苦共悲歡，是因為我們幸福著人民的幸福、悲哀著人民的悲哀，切身感受到人民的不幸，體會到國家的艱難、發展的曲折和坎坷。

我們是一個個在場者，是一個個思想和情感都在場的記錄者、書寫者、表達者，我們是人民的一分子，始終站在人民、民族和國家的立場上從事災難敘事。在我們的敘事中，必然要體現百姓情懷、人民情感、家國意識。如果喪失了這一切，文學必將成為無本之木和無源之水。