南太平洋5島國與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征分析

陳靈誠 吳茹燕 張云清 林暢 陳美玲

摘 要：【目的/意義】新西蘭是南太平洋地區(qū)的重要國家，研究南太平洋島國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征，有助于為中國未來同南太平洋島國的深入合作提供借鑒。【方法/過程】運用聯(lián)合國貿(mào)易商品統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）數(shù)據(jù)，從貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)描述南太平洋5島國（巴布新幾內(nèi)亞、斐濟、薩摩亞、瓦努阿圖和湯加）與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況，采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)、出口相似性指數(shù)測算5島國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性與競爭性。【結(jié)果/結(jié)論】5島國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)品貿(mào)易互補情況存在差異，不同類別產(chǎn)品在世界市場的競爭狀況不同。新西蘭應(yīng)與5島國保持漁業(yè)合作，充分利用援助資源，有效利用國際市場;中國需重視南太平洋地區(qū)的重要性，與新西蘭保持共謀發(fā)展的友好關(guān)系。

關(guān)鍵詞：南太平洋島國;新西蘭;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易

中圖分類號：F753文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2020）04-0053-07

Abstract： 【Objective/Meaning】New Zealand is an important country in the South Pacific region. The study on the characteristics of agricultural trade between the South Pacific island countries and New Zealand is helpful to provide reference for the further cooperation between China and the South Pacific island countries in the future.【Methods/Procedures】Based on the data from United Nations Commodity Trade Statistics Database （UN Comtrade）， the agricultural trade between the 5 South Pacific island countries （Papua New Guinea， Fiji， Samoa， Vanuatu and Tonga） and New Zealand was described from the perspectives of trade scale and trade structure. And the trade complementarity and competitiveness of agricultural products between the 5 island countries and New Zealand were measured by using the intra-industry trade index， complementarity index， and export similarity index.【Results/Conclusions】The agricultural trade between the 5 island countries and New Zealand was mainly inter-industry trade. And there were differences in the complementarity of agricultural trade and the competition situations among different categories of goods in the world market. It was suggested that New Zealand should maintain fishery cooperation with the 5 island countries， make full use of aid resources， and effectively use the international markets. China should attach importance to the importance of the South Pacific region and maintain friendly relations with New Zealand for the common development.

Key words： South Pacific island country;New Zealand;agricultural trade

南太平洋島國位于太平洋中心，擁有豐富的自然資源和得天獨厚的地理位置，但南太平洋島國經(jīng)濟規(guī)模小，工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后，農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和旅游業(yè)成為了其主要經(jīng)濟來源，造成各島國嚴重依賴進口和國際援助的局面。新西蘭是南太平洋地區(qū)具有重要影響力的國家，是南太平洋島國的主要貿(mào)易伙伴國，其對于各島國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易支持有助于各島國的農(nóng)業(yè)發(fā)展。莊佩芬等[1]、鐘騰嬌等[2]分別對南太平洋5島國的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力以及其對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力進行了探究。在研究方法方面，國內(nèi)學(xué)者李星等[3]通過測算出口相似度指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、格魯貝爾-勞埃德產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、綜合貿(mào)易互補性指數(shù)等指標，從細分商品及分國別2個角度來研究中國-東盟雙邊貿(mào)易發(fā)展特征。王金波[4]采用各類貿(mào)易指數(shù)，分別從貿(mào)易競爭性、互補性及國際競爭力等角度對中國與“一帶一路”國家間的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行分析測算。總體上看，目前國內(nèi)對南太平洋島國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究尚少，本文選取南太平洋島國中有代表性的5國，巴布亞新幾內(nèi)亞（以下簡稱“巴新”）、斐濟、薩摩亞、湯加和瓦努阿圖，通過UN Comtrade官方數(shù)據(jù)并采用HS編碼分類，從貿(mào)易規(guī)模和商品結(jié)構(gòu)分析南太平洋5島國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況，通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)及出口相似性指數(shù)測算5島國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性與競爭性，深入探究南太平洋島國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況。新西蘭是南太平洋地區(qū)的重要國家，在該地區(qū)擁有舉足輕重的地位，熟悉南太平洋地區(qū)的貿(mào)易情況，持續(xù)維護中國與新西蘭的友好貿(mào)易關(guān)系，將有利于提升中國在南太平洋地區(qū)的國際影響力，為中國未來同南太平洋島國的深入合作提供借鑒與方向。

2.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析（G-L指數(shù)）

G-L指數(shù)主要用于測算一個國家（地區(qū)）某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不僅有進口同時也有出口的情況。具體公式如下：

GLi=1-Ei-Mi/Ei+Mi（1）

其中，Ei代表i類產(chǎn)品的出口額，Mi代表i類產(chǎn)品的進口額，0≤GLi≤1，GLi取值越接近于1，代表i類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高;GLi取值越接近于0，代表i類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越低。通常，若GLi≤0.50，則代表以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征為主，反之，則代表以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征為主。

表2為5島國與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L指數(shù)）測算結(jié)果。結(jié)果顯示，目前5島國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大部分以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。其中，（1）巴新與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在第二類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均大于0.50，突出表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。（2）斐濟與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在第二類產(chǎn)品與第四類產(chǎn)品大于0.50，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。（3）薩摩亞與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在第二類產(chǎn)品大于0.50，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。（4）湯加與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在第二類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均大于0.50，突出表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，而在第一類產(chǎn)品、第三類產(chǎn)品和第四類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)趨于0，突出表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征。（5）2011年，瓦努阿圖與新西蘭在第四類產(chǎn)品上表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。

表4為5島國與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品出口相似性指數(shù)測算結(jié)果。5島國與新西蘭的不同類別商品在世界市場上的競爭狀況不同。（1）巴新與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品出口相似性指數(shù)均較低，在第四類產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)高于其他類別。（2）斐濟與新西蘭在第一類產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)高于其他類別。（3）薩摩亞與新西蘭在第一類產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)呈增長趨勢，競爭性較強。（4）湯加與新西蘭在第一類產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)較大，說明競爭程度較為激烈。（5）瓦努阿圖與新西蘭在第一類產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)高于其他類別。除巴新外，其他4島國與新西蘭均在第一類產(chǎn)品上具有較強競爭性。而5島國與新西蘭在第三類產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)均小于1，幾乎沒有競爭性。

綜上所述，從貿(mào)易競爭性來看，在世界市場中，南太平洋5島國與新西蘭在不同類別農(nóng)產(chǎn)品上的競爭程度不同，僅在少部分類別產(chǎn)品中表現(xiàn)出較強的競爭性。

4 南太平洋島國與新西蘭進一步發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的障礙

4.1 南太平洋島國經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱

南太平洋島國人口基數(shù)小，是典型的“微型國家”。多數(shù)南太平洋島國為發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，多以發(fā)展農(nóng)業(yè)為主，因其陸地分散且面積較小，各島國普遍面臨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一、資源分配不均、交通不便利、資金與技術(shù)缺乏等問題。雖然各島國海洋面積寬廣，海島自然資源（如礦產(chǎn)資源、水資源等）豐富，但薄弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)使得島國得天獨厚的資源優(yōu)勢沒能得到良好的開發(fā)與利用。

4.2 南太平洋島國過度依賴國際援助

南太平洋島國普遍存在著依附地區(qū)大國或霸權(quán)大國的現(xiàn)象。各島國的國內(nèi)需求絕大多數(shù)依靠于國際援助和國際貿(mào)易，而其國際貿(mào)易中進口是遠多于出口的，對外依存度較高，存在著嚴重的不平衡性。由表1可知，5島國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)。外界的動蕩對各島國有著較為強烈的影響，因此，5島國對大國給予的庇護和援助表現(xiàn)出強烈的依賴，甚至在某些場合中會喪失自主權(quán)。

4.3 各國對南太平洋島國的博弈態(tài)勢加劇

南太平洋島國地處戰(zhàn)略要地，且港口優(yōu)良，是各國互通往來的重要補給點。近年來，世界各國對南太平洋島國的注重程度不斷加強，形成各方博弈不斷加劇的態(tài)勢。而一直以來，新西蘭政府始終將太平洋地區(qū)作為本國內(nèi)外政策的核心區(qū)域，這種各方博弈加劇的態(tài)勢使得新西蘭對原有地區(qū)平衡可能被打破頗感擔憂[10]。

5 促進南太平洋5島國與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的建議

5.1 新西蘭需充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，實現(xiàn)互利共贏

（1）加強漁業(yè)合作。漁業(yè)是南太平洋島國的優(yōu)勢資源，但因經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱、基礎(chǔ)設(shè)施缺乏以及交通不便利等客觀條件的約束，此區(qū)域漁業(yè)運輸成本高昂，從而導(dǎo)致漁業(yè)發(fā)展受限。新西蘭與南太平洋5島國同處于大洋洲，在地理位置上擁有得天獨厚的優(yōu)勢，同時也是南太平洋島國重要的貿(mào)易伙伴和貿(mào)易進口市場。因此，5島國與新西蘭應(yīng)充分發(fā)揮自有優(yōu)勢資源，助力南太平洋島國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)互利共贏。（2）充分利用援助資源。各島國主要以農(nóng)業(yè)為主，嚴重依賴國際援助。南太平洋島國的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，且無充分抵御自然災(zāi)害的技術(shù)，可加強對其進行基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)的援助，進一步深化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的援助。（3）強化比較優(yōu)勢，充分發(fā)揮互補性。5島國與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，比較優(yōu)勢不同，鑒于此，5島國應(yīng)優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，促進優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口，實現(xiàn)與新西蘭間的資源優(yōu)勢互補。（4）有效利用國際市場。要明確國際市場需求，充分發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，尋求雙方供需的契合點。

5.2 中國需重視南太平洋地區(qū)的重要性，與新西蘭保持共謀發(fā)展的友好關(guān)系

南太平洋地區(qū)擁有得天獨厚的地緣優(yōu)勢，近年來美國、日本、澳大利亞等國家和地區(qū)對該地區(qū)的博弈態(tài)勢日益加劇[11]。中國應(yīng)與世界各國進行積極的博弈，尋求共識，就南太平洋地區(qū)問題加強溝通與協(xié)商，展開積極合作。從全球格局看，新西蘭不是大國，但在南太平洋地區(qū)占有主導(dǎo)地位，南太平洋地區(qū)是新西蘭發(fā)揮國際影響力的主要舞臺。隨著“一帶一路”倡議的提出和快速推進，中國同南太平洋地區(qū)之間的合作不斷升溫，“中國-南太關(guān)系”取得了“由點及面”的發(fā)展[12]。新西蘭是首個與中國簽署“一帶一路”合作協(xié)議的發(fā)達國家。中國已經(jīng)取代澳大利亞成為新西蘭第一大貿(mào)易伙伴，新西蘭對中國的貿(mào)易依賴程度越來越高。值得關(guān)注的是，近年來，中國在南太平洋地區(qū)影響力的提升正在削弱新西蘭在該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，新西蘭政府對此存有疑慮，擔心其在南太平洋地區(qū)的影響力會逐漸被中國所取代。長遠來看，中國應(yīng)持續(xù)加強雙邊貿(mào)易與政治互信，消除新西蘭對于中國影響力的疑慮，共謀發(fā)展，互利共贏地共同推進與南太平洋地區(qū)的多邊合作。

參考文獻：

[1]莊佩芬，周哲欣，黃仙姜，等. 南太平洋5島國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力探析[J]. 福建商學(xué)院學(xué)報，2019（2）：13-19.

[2]鐘騰嬌，李琦萍，陳春玲，等. 南太平洋5島國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力分析[J]. 福建商學(xué)院學(xué)報，2019（2）：20-26.

[3]李星，王金波，佟繼英. 中國-東盟貿(mào)易結(jié)構(gòu)的測度與分析[J]. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2018（9）：18-25.

[4]王金波. “一帶一路”經(jīng)濟走廊貿(mào)易潛力研究——基于貿(mào)易互補性、競爭性和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實證分析[J]. 亞太經(jīng)濟，2017（4）：93-100，175.

[5]中華人民共和國駐巴布亞新幾內(nèi)亞大使館經(jīng)濟商務(wù)參贊處. 2017年對外投資合作國別（地區(qū)）指南——巴布亞新幾內(nèi)亞[EB/OL]. （2017-12-28）[2019-08-29]. http：//fec.mofcom.gov.cn/article/gbdqzn/upload/babuyaxinjineiya.pdf.

[6]中華人民共和國駐斐濟共和國大使館經(jīng)濟商務(wù)參贊處. 2017年對外投資合作國別（地區(qū)）指南——斐濟[EB/OL]. （2017-12-28）[2019-08-29]. http：//fec.mofcom.gov.cn/article/gbdqzn/upload/feiji.pdf.

[7]韓玉平. 瓦努阿圖[M]. 北京：社會科學(xué)文獻出版社，2015：2-4.

[8]呂桂霞. 斐濟[M]. 北京：社會科學(xué)文獻出版社，2015：258-259.

[9]于津平. 中國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢與貿(mào)易互補性[J]. 世界經(jīng)濟，2003（5）：33-40，80.

[10]田京靈. “太平洋重置”：新西蘭外交活動的主軸[J]. 世界知識，2019（4）：46-47.

[11]張穎. 試論“一帶一路”倡議在南太平洋島國的實施路徑[J]. 太平洋學(xué)報，2019，27（1）：93-104.

[12]魯鵬. “一帶一路”背景下中國與南太平洋地區(qū)的合作：進程、動力與挑戰(zhàn)[J]. 長江論壇，2019（3）：36-43.