康復新液治療復發性口腔潰瘍68例

陳慧

復發性口腔潰瘍又稱為復發性阿弗他口炎，或復發性阿弗他潰瘍，發病率高，是臨床口腔黏膜疾病的主要疾病之一[1]。其易復發，無傳染性，主要為口腔黏膜各部位反復的發生，多發生于患者的舌、頰、軟腭、唇和等部位。根據潰瘍的數目、大小、周圍組織情況等分為輕型復發性口輕潰瘍、重型復發性口腔潰瘍以及皰疹樣復發性口腔潰瘍[2-4]。臨床上多采用膜劑、軟膏、散劑、含片、超聲霧化劑或含漱劑治療，尚無特效治療的方式。本研究利用康復新液治療輕型復發性口腔潰瘍患者，效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年3月-2013年1月收治的128例輕型復發性口腔潰瘍患者作為研究對象，患者無嚴重的身體疾病及其他口腔疾病。其中，男58例，女70例；年齡17～78歲，中位年齡32.5歲；發病時間<24h 42例，≥24h 86例。將128例患者隨機分試驗組68例和對照組60例。兩組在性別、年齡、受病患程度、發病時間等方面差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 試驗組患者采用口服康復新液治療，3次/d，每次10mL；對照組局部使用含0.05%丙酸氯倍他索的口腔軟膏，涂抹前須用棉簽拭干潰瘍表面，在涂抹于潰瘍處，每日2次，以減少唾液稀釋。

1.3 治療效果評價指標和標準 治療效果的評價指標參照中華口腔醫學會口腔黏膜病專業委員會在2000年12月通過的復發性口腔潰瘍療效評價標準。

1.3.1 療效的評價指標 患者的疼痛指數：醫護人員對患者的疼痛值作登記，主要采用視覺類比量表；患者的平均潰瘍期：主要用各時段各潰瘍的持續時間的匯總除以潰瘍總數。

1.3.2 療效評價標準 顯效:用藥3～4d后，患者潰瘍紅腫消退，無痛感，平均潰瘍期縮短，潰瘍愈合；有效:用藥1周后潰瘍癥狀改善，傷面減小，疼痛減輕，平均潰瘍期為改變或改變程度較小，潰瘍未愈合；無效:超過1周，潰瘍癥狀無好轉，仍有疼痛，平均潰瘍期無改變，潰瘍未有愈合跡象。總有效=顯效+有效。

1.4 統計學方法 采用SPSS13.0軟件包進行統計學分析，結果進行t檢驗，計數資料進行χ2檢驗，兩組對比P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

試驗組68例中，痊愈55例，有效9例，無效4例，總有效率為94.12%；對照組60例中，痊愈26例，有效20例，無效14例，總有效率為76.67%，兩組總有效率比較差異有統計學意義（P<0.05）。

試驗組68例患者的口腔愈合時間多為3d，對照組的患者的口腔愈合多為6d，一定時間內患者潰瘍愈合的例數對比中試驗組明顯優于對照組，見表1。

表1 兩組復發性口腔潰瘍一定時間內潰瘍愈合時間比較

3 討論

復發性口腔潰瘍具有復發性、周期性、自限性特征，且潰瘍灼痛明顯，易反復、難根治。其發病原因尚未查明，目前仍無根治復發性口腔潰瘍的的特效方法[5]。臨床上往往采用全身用藥，可以有效降低復發概率、緩解疼痛，縮短潰瘍期，緩解潰瘍的癥狀，促進潰瘍的愈合。

康復新液的主要是用美洲大蠊提取物制作而成的，富含多種生物活性物質的混合液，其中含多元醇類，內含多元醇類、肽類、粘糖氨酸以及其他多種氨基酸，這些物質有助于新生肉芽組織的生長，有效改善患者潰瘍創面的微循環，加速潰瘍的愈合，消除炎性水腫，活化細胞免疫的功效。康復新液可外用也可口服，味甜，無刺激，不良反應小，效果顯著，可有效緩解患者的疼痛，促進潰瘍的愈合[6-8]。

本研究結果顯示，試驗組的總有效率94.12%明顯高于對照組的76.67%，試驗組的治療效果明顯高于對照組，且在潰瘍愈合時間方面優于對照組。由此可見，康復新液治療復發性口腔潰瘍效果顯著。

[1]Carrozzo M.Vitamin B12 for the treatment of recurrent aphthous stomatitis[J].Evid Based Dent，2009，10(4):114.

[2]葛明霞，馬麗華.西瓜霜聯合漱口液含漱治療復發性口腔潰瘍的療效觀察[J].中國當代醫藥，2013，20(3):184-185.

[3]林慶.引火歸元法治療復發性口腔潰瘍療效觀察[J].湖北中醫藥大學學報，2013，1(1):53-54.

[4]黃雪花，易海燕，譚宇.灸藥結合治療復發性口腔潰瘍療效觀察[J].海南醫學，2013，24(1):42-43.

[5]李玉維，武淳秋，鄧嵐.腫痛安膠囊治療老年復發性口腔潰瘍近期療效觀察[J].中華老年口腔醫學雜志，2012，10(2):81-82.

[6]袁梅壽.中西醫結合治療復發性口腔潰瘍的臨床分析[J].當代醫學，2011，17(17):157.

[7]蘇進蘭，師延倉.三仁湯合小建中湯治療復發性口腔潰瘍60例[J].陜西中醫，2013，34（2）:197-198.

[8]覃太平.康復新液對復發性口腔潰瘍的臨床療效分析[J].醫學理論與實踐，2013，26(2):203-204.