艾萍嬌
近日,廣州市人力資源和社會(huì)保障局發(fā)布《關(guān)于放寬“雙一流”高校大學(xué)本科學(xué)歷人才入戶社保年限的通知(公開(kāi)征求意見(jiàn)稿)》提到,畢業(yè)院校為“雙一流”建設(shè)高校的全日制本科及以上學(xué)歷的青年人才,在引進(jìn)單位參加社會(huì)保險(xiǎn)即可入戶,而此前規(guī)定要求此類人員在申辦入戶時(shí)須在廣州連續(xù)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)滿6個(gè)月。
無(wú)獨(dú)有偶,不久前上海發(fā)布的今年應(yīng)屆畢業(yè)生的落戶辦法,將“以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn),探索建立對(duì)本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生,符合基本申報(bào)條件可直接落戶”的政策,擴(kuò)大至在滬“世界一流大學(xué)建設(shè)高校”。此外,“博士生、碩士生符合基本申報(bào)條件即可落戶”“世界一流大學(xué)建設(shè)高校應(yīng)屆碩士畢業(yè)生符合基本申報(bào)條件即可落戶”。
諸多舉措表明,各地在“搶人才”時(shí),都把眼光對(duì)準(zhǔn)了“雙一流”高校的畢業(yè)生。從落戶政策看,由于較之前有所放寬,多被解讀為人才政策的進(jìn)步。然而,從教育評(píng)價(jià)角度看,各地把“雙一流”高校畢業(yè)作為認(rèn)定一流人才的標(biāo)準(zhǔn),本質(zhì)上還是對(duì)“唯學(xué)歷論”的堅(jiān)持,這與破除“五唯”的教育評(píng)價(jià)改革是背道而馳的,也不符合“雙一流”建設(shè)的初衷。各地爭(zhēng)搶人才并無(wú)不妥,放寬落實(shí)政策也值得點(diǎn)贊,但應(yīng)該有新的教育觀與人才觀,對(duì)于多地這種強(qiáng)化唯學(xué)歷評(píng)價(jià)的做法,國(guó)家層面應(yīng)及時(shí)給出規(guī)范和引導(dǎo)。
把“雙一流”畢業(yè)生作為重點(diǎn)引進(jìn)對(duì)象,表面上看是重視人才,但其實(shí)并不利于各地真正招到優(yōu)秀人才。有的進(jìn)入“雙一流”的學(xué)生,會(huì)因?yàn)樽约阂延小半p一流”身份而不努力學(xué)習(xí);有的“非雙一流”學(xué)生也會(huì)在學(xué)歷歧視背景下,放棄努力或者轉(zhuǎn)而努力通過(guò)考研或考博改變自己的學(xué)歷身份,而非提高自身能力。