刑事訴訟中電子證據(jù)取證問題研究

薄金棟

【摘? 要】隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，在刑事訴訟過程中，電子數(shù)據(jù)也成為了一種重要的證據(jù)，因此如何對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行取證，是刑事訴訟過程中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。本文首先從電子證據(jù)的理論入手，通過分析在刑事訴訟中電子證據(jù)取證的現(xiàn)狀和存在的問題，提出相應(yīng)的改進(jìn)措施，以便規(guī)范今后偵查人員在刑事訴訟過程中對(duì)電子證據(jù)取的實(shí)施步驟和具體行為，更好的保護(hù)電子證據(jù)在刑事訴訟過程中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

【關(guān)鍵詞】刑事訴訟;電子證據(jù);偵查取證

1.刑事訴訟中電子證據(jù)概述

1.1刑事訴訟中電子證據(jù)的概念

隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和進(jìn)步，人類進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的案件逐漸增多，人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全以及社會(huì)秩序收到了威脅和侵犯。隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)生，作為一種新表現(xiàn)形式的電子證據(jù)也開始出現(xiàn)。通過分析和研究筆者認(rèn)為電子證據(jù)是指在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪過程中，通過運(yùn)用電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)操作中發(fā)生的，以數(shù)據(jù)、文本等形式儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)中所形成的相關(guān)內(nèi)容。

1.2刑事訴訟中電子證據(jù)的特征

（1）具有較高的科技含量。電子證據(jù)一方面要依托借助于計(jì)算機(jī)信息技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)存存儲(chǔ)等手段來完成信息的運(yùn)行存儲(chǔ)等，另一方面電子證據(jù)的提取對(duì)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員的技術(shù)要求較高，涉及到復(fù)雜的電子數(shù)據(jù)證據(jù)取證時(shí)會(huì)比較復(fù)雜，時(shí)間和人工成本較高。因此網(wǎng)絡(luò)犯罪中所形成的特有電子證據(jù)具有高科技性。

（2）表現(xiàn)形式多種多樣性。電子證據(jù)具有物證和書證的雙重特點(diǎn)，一方面可以以其儲(chǔ)存的信息文本來證明案情和相關(guān)事實(shí)，外在表現(xiàn)在客觀存在的一定物質(zhì)形態(tài)層面，另一方面也可能具備視聽資料的特點(diǎn)，比如以圖像和聲音的形式存在。電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)存在交叉互通性，以往傳統(tǒng)種類證據(jù)的很多特點(diǎn)電子證據(jù)也具備。

（3）易損壞性。電子證據(jù)的修改相較于其他證據(jù)而言更為容易，如不通過特殊的手段進(jìn)行查證，只需簡單的操作便可以不留痕跡地刪除、篡改數(shù)據(jù)。電子證據(jù)因其特殊的存儲(chǔ)介質(zhì)使其易于被修改并且很難被發(fā)現(xiàn)，使得電子證據(jù)的原始性、真實(shí)性易遭到破壞。

2.我國網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)取證存在的問題

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展對(duì)新形勢下的電子證據(jù)取證有了更高標(biāo)準(zhǔn)的要求，目前我國網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)取證在制度、技術(shù)、人員等方面存在著不足。

2.1電子證據(jù)取證制度不完善

在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)逐漸更新技術(shù)手段，使得電子證據(jù)的取證較之過去有了一定的進(jìn)步。但是，在制度規(guī)范方面，尤其是電子證據(jù)取證方面的程序問題還沒有更為嚴(yán)格明確的規(guī)定。在處理案件過程中，由于各地取證制度間存在很大的差異，導(dǎo)致有些電子取證過程中的方式和手段并不規(guī)范，具有隨意性。一定程度上影響了電子取證的真實(shí)性和公正性。

2.2電子證據(jù)取證過程困難

電子證據(jù)自身的獨(dú)特性帶來取證難的問題。網(wǎng)絡(luò)犯罪過程中犯罪人為了消除痕跡往往會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，想要僅僅通過計(jì)算機(jī)程序來查獲犯罪行為是具有很大的難度。加之電子證據(jù)自身存在的易損壞性使得犯罪分子在完成犯罪后，可以利用提前設(shè)置好的破壞性程序，將犯罪時(shí)留有的證據(jù)進(jìn)行銷毀。許多網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)生后，取證人員難以在第一時(shí)間進(jìn)行取證，使得大多數(shù)證據(jù)已經(jīng)被犯罪分子銷毀。

2.3電子證據(jù)取證技術(shù)相對(duì)薄弱

電子證據(jù)取證涉及法律和計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)，取證人員在合法的基礎(chǔ)上運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)收集取證。需要從海量的信息中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的犯罪證據(jù)并且收集的證據(jù)要真實(shí)客觀地反映案件事實(shí)，這對(duì)取證人員提出了較高的專業(yè)要求。取證人員的技術(shù)水平如果不能達(dá)到犯罪分子的技術(shù)水平，被犯罪分子隱藏、刪除、破壞的電子證據(jù)，取證人員很難進(jìn)行電子證據(jù)的取證。此外，我國專業(yè)取證人員儲(chǔ)備量少，在網(wǎng)絡(luò)犯罪專業(yè)取證技術(shù)上的能力和經(jīng)驗(yàn)較弱。因此，需要提高取證技術(shù)水平，加強(qiáng)取證主體的專業(yè)技能。

3.網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)取證原則

網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)取證要依據(jù)相應(yīng)的法定準(zhǔn)則，以保證取證過程的真實(shí)合法有效。基于電子證據(jù)的特有性質(zhì)，在偵查取證中應(yīng)當(dāng)遵循下列幾項(xiàng)原則。

3.1全面性原則

網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)場既可能是有形的物理現(xiàn)場，也可能是無形的數(shù)字現(xiàn)場。因此在電子證據(jù)的收集時(shí)，全方位地收集各項(xiàng)數(shù)據(jù)，完整客觀真實(shí)地保障證據(jù)的質(zhì)量，讓收集到的各種證據(jù)之間能夠相互印證，形成一個(gè)證據(jù)鏈條。一切可能存在的與犯罪有關(guān)的痕跡都要全面搜查，全面地采集證據(jù)，有利于形成一個(gè)真實(shí)完善的證據(jù)鏈。

3.2合法性原則

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)的取證過程，必須符合法律的規(guī)定。與傳統(tǒng)證據(jù)相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪中的電子證據(jù)取證在取證主體和取得技術(shù)等方面要更為嚴(yán)格。取證的相關(guān)程序不符合法律規(guī)定，可能使證據(jù)的性質(zhì)和內(nèi)容發(fā)生變化，將不利于偵查人員有效地偵破案件。

3.3及時(shí)性原則

電子證據(jù)與傳統(tǒng)的證據(jù)有不同的特點(diǎn)，因其具有易損壞性，犯罪實(shí)施完畢后很輕易被人為的破壞。雖然在現(xiàn)實(shí)中可以采取措施進(jìn)行補(bǔ)救來恢復(fù)數(shù)據(jù)，但恢復(fù)后的電子證據(jù)是否真實(shí)完整是值得考慮的問題。因此有必要及時(shí)提取計(jì)算機(jī)中的電子數(shù)據(jù)，在確定取證對(duì)象后及時(shí)收集證據(jù)，以防證據(jù)被修改和破壞。如果不及時(shí)地進(jìn)行取證，犯罪分子察覺后會(huì)對(duì)證據(jù)進(jìn)行銷毀，導(dǎo)致電子證據(jù)被損毀和滅失，影響取證工作的進(jìn)展。

4.網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)取證的完善途徑

4.1規(guī)范電子證據(jù)的相關(guān)法律制度

目前我國并沒有專門的電子證據(jù)立法，關(guān)于電子證據(jù)取證的規(guī)定則更少。因此，應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的電子證據(jù)的程序規(guī)范，確立統(tǒng)一的電子證據(jù)取證規(guī)則和流程，從而形成體系化的法律規(guī)范。確立我國的電子證據(jù)制度，從各方面來規(guī)范電子證據(jù)，滿足現(xiàn)實(shí)查證的需求。規(guī)范權(quán)力的歸屬與運(yùn)作，有利于網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)的取證以及有效地避免偵查人員侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益。

4.2加強(qiáng)電子證據(jù)取證人才培養(yǎng)

在網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵查過程中，偵查的主力軍是網(wǎng)絡(luò)警察。然而，我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)警察人員數(shù)量較少而且技術(shù)能力比較薄弱。因此，應(yīng)當(dāng)開設(shè)電子證據(jù)取證的相關(guān)專業(yè)，進(jìn)行專業(yè)知識(shí)技能的培訓(xùn)，提高其實(shí)踐能力。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)建立專門的電子證據(jù)取證數(shù)據(jù)庫，設(shè)立電子取證技術(shù)考核制度，將通過考核的合格人員列入到數(shù)據(jù)庫名單中，吸收網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平較高的人才加入網(wǎng)絡(luò)犯罪電子證據(jù)收集取證中，更好地解決電子證據(jù)取證難等相應(yīng)問題。

4.3提高電子證據(jù)取證技術(shù)

為了能搜索到與案件有關(guān)聯(lián)且反映案件事實(shí)的證據(jù)，技術(shù)人員需要在龐大的數(shù)據(jù)中查找收集有用的電子信息。其中，電子證據(jù)的取證工具對(duì)查證的結(jié)果起到至關(guān)重要的作用，因此需要明確規(guī)定取證工具涉及的有關(guān)內(nèi)容。我國只有少部分地區(qū)設(shè)有電子證據(jù)取證的實(shí)驗(yàn)室，并沒有形成一定的體系，因此，有必要建立專門的科學(xué)實(shí)驗(yàn)室，加快機(jī)構(gòu)建設(shè)，培養(yǎng)專業(yè)性技術(shù)人員。發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境讓電子證據(jù)取證時(shí)刻面臨著挑戰(zhàn)，全面加強(qiáng)電子證據(jù)取證技術(shù)，探尋新技術(shù)和新式取證工具，有助于迅速有效地解決網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)取證問題。

5.結(jié)語

當(dāng)前對(duì)刑事案件網(wǎng)絡(luò)電子取證的相關(guān)研究仍在繼續(xù)進(jìn)行，這一交叉學(xué)科也逐漸被法律界和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)界所重視，網(wǎng)絡(luò)電子取證的發(fā)展需要法律工作人員與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員的通力合作，兩者的相互結(jié)合將對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪起到積極、有效的作用。隨著社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)電子取證技術(shù)將得到越來越多的重視，取證規(guī)范將會(huì)越來越完善，法律規(guī)制也將會(huì)越來越清晰。

參考文獻(xiàn)

[1]陳瑞華.刑事證據(jù)法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[2]汪振林.電子證據(jù)學(xué)[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2016

[3]樊崇義，李思遠(yuǎn).論電子證據(jù)時(shí)代的到來[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（2）.