戴建忠,錢秋杰,楊一平,陳偉國,孫海燕,董瑞華,唐小蘭
(1.海寧市經濟作物技術服務站,浙江 海寧 314400;2.海寧市周王廟鎮農業農村辦公室,浙江 海寧 314408)
“農科5號”是浙江省農科院蠶桑研究所育成的一對抗家蠶核型多角體病毒(Bombyx mori nucleo polyhedro virus,BmNPV)中絲量四元雜交新品種。海寧市于2016晚秋期開始引進試養,飼養成績優于對照品種“秋豐×白玉”。為進一步了解該品種的性狀和在農村飼養的適應性,2017年~2019年在海寧鹽官、周王廟、斜橋等鎮進行了農村生產試養,現將3年試養結果報告如下。
試驗品種“農科5號”,由浙江省農科院蠶桑研究所提供;對照品種“秋豐×白玉”,由海寧市新興蠶種制造有限責任公司生產。試驗品種“農科5號”在海寧農村三年總飼養量分別為20盒、26盒、140盒。盒種卵量試驗品種與對照品種一致,每盒32000粒。
試驗地點和飼養量:2017年晚秋蠶期在鹽官鎮城北村郭桂生戶,試驗品種“農科5號”和對照品種“秋豐×白玉”各飼養0.5盒;2018年春蠶期在斜橋鎮路仲村殷國仙戶,飼養“農科5號”20盒、“秋豐×白玉”30盒;2019年春蠶期在雅云公司,飼養“農科5號”和“秋豐×白玉”各5盒;2019年晚秋蠶期在雅云公司,飼養“農科5號”和“秋豐×白玉”各25盒,斜橋鎮路仲村殷國仙戶飼養“農科5號”14盒、“秋豐×白玉”6盒。
對比試驗戶在飼養時,試驗種和對照種收蟻時間相同,在同一環境下飼養,相同的技術處理方法,1~3齡保鮮薄膜覆蓋一日兩回育,4~5齡雅云公司和殷國仙戶為地蠶一日三回育,郭桂生戶用蠶匾一日三回育。郭桂生戶用傘形蔟上蔟,雅云公司和殷國仙戶用塑料折蔟上蔟。上蔟時清除蠶沙殘葉,清潔營繭環境。上蔟6 d后采繭,按常規抽樣調查方法進行評繭,調查記載齡期經過、全繭量、繭層量、死籠率、干殼量、蠶繭產量等數據;評繭后每品種抽樣繭5 kg,送浙江米賽絲綢有限公司檢測蠶繭生絲指標。
比較三年四期的飼養情況,三期“農科5號”齡期經過比對照種“秋豐×白玉”略長,四期平均五齡經過和全齡經過分別長2 h和5 h,見表1。據2019年春期郭桂生戶用桑量調查,kg繭用桑量(為凈葉,不含嫩枝)“農科5號”為12.13 kg,“秋豐×白玉”為12.57 kg,葉繭轉化率比對照高3.50%。據雅云公司反映,“農科5號”飼養中盡管活動性差,不活潑,但食桑快,且不踏葉,桑葉利用率高。
從“農科5號”飼養成績看,“農科5號”蠶體大,四齡眠蠶體重平均為0.99 g/頭,比對照的0.89 g/頭高11.27%;全繭量三期高于對照(見表1),kg繭粒數523粒,比對照種少19粒;盒種產繭量為58.5 kg,比對照種高12.14%;死籠率低,四期中有三期明顯低于對照種,2019年春期試驗戶反映,“農科5號”五齡后期有少量細菌病,未見病毒病,而對照種總有幾條病毒病和細菌病病蠶,當然,“農科5號”試養戶中死籠率也有比對照高的情況,與對照不同的是這些死籠多數不是血液型膿病。全繭量成績也有類似情況,其中有一期偏低,減幅達8.21%。
從表2可以看出,“農科5號”繭絲長、解舒絲長、繭絲量、萬m吊糙等指標優于對照種。而上車繭率、出絲率、潔凈略低于對照種,這可能與“農科5號”營繭位置偏下,結中下層繭,蠶座上黃斑繭較多引起,對絲質成績有影響。
從3年試養情況看,“農科5號”有以下優點:一是孵化齊一,各齡眠起快而齊,群體生長發育整齊;二是抗病性強,5齡后期,特別是蔟中,血液型膿病明顯比對照種少;三是繭絲成績與對照“秋豐×白玉”互有高低,其中繭絲長、解舒絲長、繭絲量、萬米吊糙等指標優于對照種。適宜在海寧推廣。

表1 “農科5號”發育經過、產繭量及繭質調查成績Table 1 Larval Duration,Cocoon Production and Cocoon Quality of“Nongke No.5”

表2 “農科5號”絲質成績Table 2 Silk Quality of“Nong Ke No.5”
但該品種在推廣應用中應注意以下特點:一是起點胚胎相同的情況下,見點時間遲4~8 h,但轉青齊的時間接近,應注意補催青工作;二是飼養中表現活動性差,不活潑,但食桑快,且不踏葉,桑葉不浪費。五齡后期吃濕葉對結繭率影響極大,且明顯提高死籠率。因此,小蠶期應注意勻座擴座,大蠶期盡量避免吃濕葉;三是盡管對血液型膿病抗性較強,但也有試驗戶死籠率高于對照。因此,飼養中蠶病防控工作也不能放松;四是該品種有結中下層繭習性,上蔟時應清理蠶沙,稍偏生上蔟,降低上蔟密度,并做好蔟中通風干燥工作,提高結繭率與繭質。