小蠶木框疊放式高密度育農村試養初報

柯紅成，戴于華，豐洪平，豐寶華

（1.淳安縣農業農村局，浙江淳安311700；2.淳安縣繭絲綢有限公司，浙江淳安311700）

淳安縣從2010年起推行“十天養蠶法”，通過電子自動控溫控濕器配套木框疊放式高密度飼養小蠶，房屋的空間利用率大大提高。為掌握利用木框疊放式高密度飼育對用桑量、蠶體發育、蠶生命力和蠶繭產質量等方面影響情況，淳安縣汾口小蠶共育合作社于2019年早中秋蠶期在楓樹嶺鎮汪村進行了對比試驗。現將結果初報如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

木框，用2 cm×5 cm的木條制成120 cm×80 cm×5 cm的長方形木框，底部釘三合板，下加2根橫木作支撐，四角分別斜釘3 cm×20 cm的短木條作墊腳；對照蠶匾，為傳統竹制的養蠶圓匾，直徑1.1 m。試驗蠶品種，薪杭×白云6張，張種卵量28891粒，實用孵化率97%，由杭州蠶種場生產提供。

1.2 試驗方法

2019年早中秋蠶期，在淳安縣楓樹嶺鎮汪村“十天養蠶法”示范點飼養小蠶，設木框高密度育（25 m2的蠶室共育到3齡26盒蠶種）與傳統蠶匾育（25 m2的蠶室共育到3齡10盒蠶種）2個對比，每個對比飼養3張蠶種，在一個養蠶室進行相同技術操作，直到4齡餉食后分蠶止。

4齡始，分別安排在養蠶水平較高、對試驗有興趣的3戶蠶農，每戶各飼養2張（木框高密度育飼養小蠶1張和傳統蠶匾育飼養小蠶1張），按常規飼養技術要求操作；按要求記好養蠶日記，記錄溫濕度、給桑量和各齡眠頭重等情況，做好收購情況（產量、繭質等）調查，分析桑葉用量、蠶體發育情況（眠頭重、就眠情況等）、發病情況和蠶繭產質量等情況。

2 試驗結果

2.1 齡期經過與食桑量

木框疊放式高密度飼育齡期經過與食桑量，見表1。

從表1可知，木框高密度育與傳統蠶匾育相比，1齡～3齡齡期經過、5齡經過、全齡經過分別長1h；1齡～3齡用桑量、5齡用桑量相同，全齡用桑量增加2kg。

2.2 飼養成績

木框疊放式高密度育飼養成績，見表2。

從表2可知，木框高密度育和蠶匾育相比，稱量100頭3齡蠶眠頭重相同，張產繭量低0.3 kg，50 kg桑葉產繭量低0.03 kg，萬蠶收繭量、干殼量、繭層量、繭層率均相同。從飼養成績來看，高密度木框育除了張產繭量、50 kg桑產繭量比傳統蠶匾育稍低外，3齡蠶眠頭重、干殼量、繭層量等指標基本無差異，說明高密度木框育與傳統蠶匾育相比，在蠶體發育、蠶生命力和蠶繭產質量等方面影響不大。

表1 木框疊放式高密度飼育齡期經過及食桑量調查

表2 木框疊放式高密度育產繭量及繭質調查

3 小結與討論

3.1 木框疊放式高密度育高產節本省工，蠶農接受程度高

木框高密度疊放式育，以其充分利用空間的絕對優勢比傳統普通蠶匾育節約近2/3的蠶室面積，能極大地提高單位蠶室面積蠶種飼養數，但張種蠶座面積并沒有減少。據試驗調查：木框疊放式高密度育1齡、2齡、3齡分別用1個，3個，6個木框飼育，張種蠶座最大面積分別為 0.96 m2，2.88 m2，5.76 m2；傳統蠶匾育1齡、2齡、3齡分別用1個，3個，6個蠶匾飼育，張種蠶座最大面積分別為0.95 m2，2.85 m2，5.70 m2。

從試驗情況看，木框高密度育與傳統蠶匾育相比，蠶兒齡期經過和食桑量基本相似，蠶體發育、蠶生命力和蠶繭產質量等方面也基本沒有影響。木框高密度育，“密”在對蠶室空間的充分利用，但蠶座依然很“稀”，符合“稀放飽食”的養蠶技術要求。木框疊放式由于取材便利容易制造，易于大面積推廣。2019年，淳安縣59個“十天養蠶法”示范點共配有69734只木框，有效地推動了小蠶共育技術的推廣應用。

3.2 木框高密度育的注意事項

蠶室里木框疊放盡量不要超過20只，如疊放高應結合給桑等操作有規律地調框（改變木框上下位置）；避免木框過于靠近墻壁，以免因溫差而造成蠶兒大小不勻、發育不齊。