莫立鋒
廣西梧州市紅十字會(huì)醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣西梧州 543002
臨床免疫檢驗(yàn)是臨床治療疾病的重要環(huán)節(jié), 準(zhǔn)確的免疫檢驗(yàn)結(jié)果,能使醫(yī)師了解患者的病情,能為患者制定可靠的治療方案。 體液免疫、細(xì)胞免疫、腫瘤標(biāo)志物等臨床常見的免疫檢查項(xiàng)目,由于受到較多因素的影響,導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果存在不準(zhǔn)確的現(xiàn)象,因此,臨床應(yīng)采取相應(yīng)的措施提高臨床免疫檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性[1]。 隨著我國醫(yī)療技術(shù)的不斷提升,臨床檢驗(yàn)質(zhì)量水平也得到很大的提高,隨之增多的檢驗(yàn)項(xiàng)目, 檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性受到的影響因素也越來越,其中包括采集、保存、運(yùn)輸?shù)纫蛩兀@對患者臨床診斷治療帶來極大的影響,因此,如何使臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性得到提升成為臨床需要解決的關(guān)鍵問題。 該次研究通過納入2018 年4 月—2019 年3 月該院收治的150例接受免疫檢驗(yàn)的患者作為研究對象, 就免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院接受免疫檢驗(yàn)的150 例患者, 隨機(jī)將患者均分為兩組,即對照組、觀察組。 對照組男性、女性分別為34 例、41 例,年齡最小為35 歲、最大35 歲、為70 歲,中位年齡(53.41±2.14)歲;觀察組男女人數(shù)比為36:39,年齡最小36 歲,最大71 歲,中位年齡(54.12±3.10)歲。 兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),該次研究所選病例已經(jīng)過倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者或家屬已簽署知情同意書。
兩組均采用羅氏e601 全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光及其配套試劑檢測腫瘤標(biāo)志物11 項(xiàng)定量檢測,實(shí)驗(yàn)儀器采用羅氏電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀, 實(shí)驗(yàn)試劑應(yīng)用羅氏電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀配套試劑, 相關(guān)人員應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定展開操作[2]。
對照組采用常規(guī)免疫檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)。 觀察組施以質(zhì)量控制臨床檢驗(yàn),具體包括:①標(biāo)本采集與送檢監(jiān)控:為了防止標(biāo)本被污染,在臨床免疫檢驗(yàn)過程中,應(yīng)當(dāng)保證標(biāo)本與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相符; 為了使工作人員做好標(biāo)本采集與送檢工作,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)標(biāo)本采集與送檢重要性的宣傳力度,以此使工作人員能認(rèn)真做好自身的本職工作。 為了保證標(biāo)本采集與送檢工作質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)將監(jiān)控工作落實(shí)到位,對標(biāo)本采集、儀器、保存與運(yùn)輸方式等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控[3]。
②被檢測者的指導(dǎo): 由于接受免疫檢驗(yàn)的患者缺乏這方面經(jīng)驗(yàn),其對免疫檢驗(yàn)相關(guān)知識(shí)不太了解,因此,相關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)被檢測者的指導(dǎo), 在檢驗(yàn)之前應(yīng)了解被檢測者的具體情況,如藥品過敏史、病史等,另外,還應(yīng)當(dāng)對其講解免疫檢驗(yàn)相關(guān)的知識(shí), 以及需要注意的事項(xiàng)等,以此使患者順利的接受免疫檢驗(yàn)。
③操作與室內(nèi)質(zhì)量控制: 免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性在很大程度上與檢驗(yàn)操作有著密切聯(lián)系, 如果檢驗(yàn)人員存在操作失誤現(xiàn)象,將直接影響檢驗(yàn)結(jié)果。 因此,加強(qiáng)操作管理與室內(nèi)管理也是不可忽視的部分,在免疫檢驗(yàn)之前,工作人員應(yīng)當(dāng)對相關(guān)儀器設(shè)備進(jìn)行提前檢查, 包括儀器設(shè)備、試劑存儲(chǔ)有效期、實(shí)驗(yàn)室溫度、環(huán)境、質(zhì)控、校準(zhǔn)品、光源等的檢查,其為保障檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性發(fā)揮重要作用[4]。
④檢驗(yàn)結(jié)果的質(zhì)量控制: 為了確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,免疫檢驗(yàn)結(jié)果出來之后,相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)反復(fù)核查測定結(jié)果,并仔細(xì)觀察與分析檢驗(yàn)結(jié)果,必須使其符合質(zhì)量要求之后,才可保存所測定的數(shù)據(jù)[5]。
對兩組受檢者臨床免疫檢驗(yàn)分析結(jié)果合格率、 差錯(cuò)率進(jìn)行比較,包括CA125(糖類抗原CA125)指標(biāo)、AFP(甲胎球蛋白)指標(biāo)、CEA(癌胚抗原)指標(biāo)、CA199(糖類抗原199)指標(biāo);對兩組標(biāo)本合格率、差錯(cuò)率進(jìn)行比較;比較兩組患者臨床治療效果。
相關(guān)數(shù)據(jù)的分析采取SPSS 12.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者實(shí)施前的標(biāo)本合格率與差錯(cuò)率與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者實(shí)施后的標(biāo)本合格率高于對照組,差錯(cuò)率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組標(biāo)本合格率、差錯(cuò)率比較[n(%)]Table 1 Comparison of the qualification rate and error rate of the two groups of specimens[n(%)]
與對照組相比,觀察組治療總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
免疫檢驗(yàn)作為臨床疾病治療的主要環(huán)節(jié), 檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到治療方案的有效性, 與患者臨床治療效果有著密切聯(lián)系。 然而從實(shí)際情況來看,當(dāng)前臨床在免疫檢驗(yàn)過程中還存在著不準(zhǔn)確的免疫檢驗(yàn)結(jié)果的現(xiàn)象,這將無法為患者制定可靠的治療方案,從而影響患者臨床治療效果, 因此, 臨床應(yīng)在免疫檢驗(yàn)工作方面下功夫,可以從這幾個(gè)方面著手[7]。

表2 兩組臨床治療效果比較[n(%)]Table 2 Comparison of clinical treatment effects between the two groups[n(%)]
①免疫檢驗(yàn)分析前:免疫檢驗(yàn)之前,影響要做好充分的準(zhǔn)備工作,同時(shí),可以通過開展講座、雜志專欄等措施,使被檢測者了解免疫檢驗(yàn)相關(guān)的知識(shí),同時(shí),應(yīng)當(dāng)告知被檢驗(yàn)者需要注意的事項(xiàng)等; 工作人員在操作中應(yīng)采取正確的方法操作,比如,在采集后,應(yīng)將標(biāo)本溫度嚴(yán)格控制,并保證運(yùn)輸?shù)陌踩煽縖8]。
②免疫檢驗(yàn)分析中: 為了使免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性得到保障, 相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)對所采用的儀器設(shè)備的性能進(jìn)行檢查,及時(shí)更換老舊的儀器設(shè)備,以此減少因儀器設(shè)備原因而導(dǎo)致的檢驗(yàn)結(jié)果誤差。 另外, 免疫檢驗(yàn)分析過程中,還應(yīng)當(dāng)對整個(gè)檢測系統(tǒng)進(jìn)行檢測,包括儀器設(shè)備、試劑存儲(chǔ)有效期、實(shí)驗(yàn)室溫度、環(huán)境、質(zhì)控、校準(zhǔn)品、光源等進(jìn)行全面檢查,其目的是為了防止因各項(xiàng)不利因素,而導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確的現(xiàn)象發(fā)生。
③免疫檢驗(yàn)分析后:結(jié)束免疫檢驗(yàn)工作后,檢驗(yàn)人員還需要對檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行復(fù)核, 如果發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果存在異常,應(yīng)再次進(jìn)行確定,在確保結(jié)果無誤之后,才可將其應(yīng)用于臨床治療方案的制定中[9]。 另外,檢驗(yàn)人員在發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果與患者病情不相符的情況下,電話詢問醫(yī)生,了解病史,應(yīng)結(jié)合綜合意見進(jìn)行第二次分析。
該次研究結(jié)果顯示: 觀察組患者實(shí)施前的標(biāo)本合格率 (76.0%) 與差錯(cuò)率 (24.0%) 與對照組率 (77.3%、22.6%)的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者實(shí)施后的標(biāo)本合格率(97.3%)高于對照組(90.7%),差錯(cuò)率(2.6%)低于對照組(9.3%)(P<0.05);觀察組患者治療總有效率(94.67%)高于對照組(84.00%)(P<0.05)。
由此說明, 臨床免疫檢驗(yàn)中免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制具有重要意義,其能夠有效提高免疫檢結(jié)果的準(zhǔn)確性,提高標(biāo)本合格率。 臨床免疫檢驗(yàn)的特點(diǎn)包括項(xiàng)目檢驗(yàn)多、操作步驟多等, 再加上免疫檢驗(yàn)結(jié)果極易受到各種因素的影響,包括內(nèi)源性、外源性因素,前者包括體內(nèi)物質(zhì),后者為人為因素,這將對檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性帶來直接影響。 通過對免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量的控制, 有助于對免疫檢驗(yàn)各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格控制,能夠使檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性得到保障。 醫(yī)生通過參考檢驗(yàn)結(jié)果,再為患者制定可靠的治療方案,從而提高患者臨床療效。
曹艷華等[10]通過納入196 例例接受免疫檢驗(yàn)的患者隨機(jī)分為對照組(98 例)、觀察組(98 例),前者采用常規(guī)免疫檢驗(yàn),后者采取全程質(zhì)量控制免疫檢驗(yàn),對兩組免疫檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較; 結(jié)果顯示: 觀察組的治療有效率(91.83%)明顯高于對照組(73.46%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 由此可知在免疫工作中加強(qiáng)質(zhì)量控制具有重要意義,其有助于提高免疫檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)性,有助于提高患者臨床治療效果。 該次研究結(jié)果與臨床相關(guān)文獻(xiàn)所取得的成果相一致,說明該次研究結(jié)果具有可靠性。
綜上所述, 在臨床免疫檢驗(yàn)中加強(qiáng)免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量的控制十分有必要, 其有助于提高免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。