鐘文濱 黃旭勝 龍海瓊
(惠州市第三人民醫(yī)院(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬惠州醫(yī)院) 惠州 516001)
肺結(jié)節(jié)主要是指肺內(nèi)出現(xiàn)長度<3cm結(jié)節(jié)性的密度增高影,GGN主要是指影像學(xué)上出現(xiàn)肺內(nèi)稍高密度影結(jié)節(jié)現(xiàn)象,需要將診斷肺磨玻璃樣結(jié)節(jié)作為臨床診斷及鑒別的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容。CT線在實(shí)際的使用過程中展現(xiàn)出了良好的分辨率,在實(shí)際的檢查過程中,能夠直觀的展現(xiàn)出GGN形態(tài)學(xué)特征,為定性診斷提供了科學(xué)的依據(jù)[1]。
選取40例于2019年1月~2019年6月在我院做能譜CT檢查的肺部磨玻璃樣結(jié)節(jié)患者,通過對患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析,所有患者均屬于單發(fā)性結(jié)節(jié),惡性磨玻璃樣結(jié)節(jié)13例,良性非結(jié)核性磨玻璃結(jié)節(jié)13例,結(jié)核性磨玻璃結(jié)節(jié)14例,分別作為惡性組(n=13)、良性非結(jié)核組(n=13)、結(jié)核組(n=14)。全部病例中23例行外科切除后病理證實(shí),17例介入微創(chuàng)術(shù)穿刺活檢證實(shí)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病例選取應(yīng)嚴(yán)格按照磨玻璃結(jié)節(jié)的定義,密度略高于肺組織,但仍可以顯示出支氣管和血管影;(2)直徑需要小于3cm,且為肺內(nèi)單發(fā)的孤立性結(jié)節(jié),無縱膈及肺門淋巴結(jié)腫大;(3)需要在我院影像科行CT檢查的影像資料;(4)CT圖像顯示較清晰,且結(jié)節(jié)征象顯示確切必須是病理科確定或者介入微創(chuàng)術(shù)穿刺活檢最終診斷。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不符合磨玻璃結(jié)節(jié)定義的病理,包括孤立性結(jié)節(jié)中的純實(shí)性結(jié)節(jié)應(yīng)排除在外;(2)由我院影像科行胸部CT檢查而病人資料不全的患者;(3)仍然在隨訪而未得到明確的病理學(xué)診斷的結(jié)節(jié);(4)結(jié)節(jié)圖像質(zhì)量較差影響閱片師及臨床醫(yī)生判定結(jié)節(jié)征象者。
采用能譜CT檢查方式,將掃描儀器設(shè)置為能譜掃描模式,采用增強(qiáng)掃描或平掃形式。掃描參數(shù)為:管電壓為80~140KVp,對mAs進(jìn)行自動(dòng)調(diào)制,將間隔厚度控制為5.0mm,厚度為5.0mm,螺距為0.984,矩陣為512×512,轉(zhuǎn)速為0.6s。在對患者進(jìn)行掃描時(shí),應(yīng)先對患者進(jìn)行平掃,掃描時(shí)應(yīng)先從胸廓開始,一直向膈肌部位,需要對整個(gè)的肺部位置進(jìn)行掃描,要求患者在接受掃描過程中,保持屏氣,待平掃完成后,應(yīng)使用雙筒高壓注射器,將100ml的非離子對比劑碘海醇注入到患者的右肘部位處,將注射的流速控制在3.5ml/s,之后再為患者注射40ml的生理鹽水,注射速度為3.5ml/min,在注射工作結(jié)束后40s后,對患者的掃描以增強(qiáng)掃描為主,掃描的范圍與平掃的范圍相一致。
圖像后處理方法為,將所有數(shù)據(jù)分析均通過能譜圖像后處理分析軟件GSIViewr上進(jìn)行。在對感興趣區(qū)進(jìn)行選取時(shí),應(yīng)采用最大層面全病灶區(qū)域法,對相關(guān)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析和測量,分析的內(nèi)容包括以下兩種:(1)在碘基圖像中,需要對所有病灶的增強(qiáng)后感興趣區(qū)進(jìn)行掃描,待掃描結(jié)束后,在對碘含量進(jìn)行測量,并對感興趣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化點(diǎn)濃度值進(jìn)行測量。在水基圖像上,在對水含量WC1和WC2進(jìn)行測量時(shí),主要是采用平掃測量方法。(2)在對病灶區(qū)的CT能譜曲線進(jìn)行掃描時(shí),應(yīng)采用平掃方式進(jìn)行,對CT及能譜曲線斜率進(jìn)行計(jì)算。
對3組患者的GGN在平掃40~140KeV下的CT值進(jìn)行對比;對3組患者的GGN碘、水濃度及能譜曲線斜率(40~80Kev)進(jìn)行對比。

惡性組及結(jié)核組的平掃40~140KeV下的CT值高于良性結(jié)節(jié)組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。

表1 3組GGN在平掃40~140KeV下的CT值
惡性組和良性非結(jié)核組的碘含量明顯高于結(jié)核結(jié)節(jié)組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);惡性組和結(jié)核結(jié)節(jié)組在平掃及增強(qiáng)后能譜曲線斜率大于良性非結(jié)核組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。3組的標(biāo)準(zhǔn)碘含量及結(jié)節(jié)水含量之間無明顯差異(P>0.05),見表2。

表2 3組GGN碘、水濃度及能譜曲線斜率
肺磨玻璃結(jié)節(jié)良惡性診斷及鑒別作為臨床中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容,在傳統(tǒng)檢查過程中,主要是采用CT對GGN的邊緣特征、形態(tài)、內(nèi)部密度,分析掃描后磨玻璃樣結(jié)節(jié)、肺血管的走行、鄰近肺血管的關(guān)系,以此來完成對良惡性的判斷[2]。
本文研究結(jié)果顯示,惡性組及結(jié)核組的平掃40~140KeV下的CT值高于良性結(jié)節(jié)組,惡性組和良性非結(jié)核組的碘含量明顯高于結(jié)核結(jié)節(jié)組,惡性組和結(jié)核結(jié)節(jié)組在平掃及增強(qiáng)后能譜曲線斜率大于良性非結(jié)核組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。本課題探究能譜CT對肺部磨玻璃樣結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的價(jià)值。能譜CT圖像對肺結(jié)節(jié)征象顯示更清晰,展現(xiàn)出了較高的診斷率[3]。在掃描時(shí)主要是采用寶石能譜CT來完成低劑量掃描,得到高分辨的CT圖像,從而更好地鑒別結(jié)節(jié)的良惡性程度,確保能夠幫助患者進(jìn)行早期手術(shù)或?qū)ΠY治療,以促進(jìn)患者生活質(zhì)量及生存率的提升。此項(xiàng)目能夠提高醫(yī)務(wù)人員的科研水平,而且提升醫(yī)院的社會(huì)效益,同時(shí)也為我院以及其他醫(yī)院開展相關(guān)的科研項(xiàng)目提供了實(shí)踐借鑒[4]。該項(xiàng)技術(shù)在實(shí)際的應(yīng)用過程中,對改善患者的生活質(zhì)量,延長患者的生命周期具有重要作用,確?;颊咴诩膊≈委熀竽軌蚩焖俚幕貧w社會(huì),以便能夠創(chuàng)造出更大的社會(huì)價(jià)值,預(yù)計(jì)能節(jié)省患者約20%的后續(xù)治療費(fèi)用,解決社會(huì)上的看病難問題[5]。
綜上所述,在肺部磨玻璃樣結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中應(yīng)用能譜CT,為臨床診斷提供了重要參考價(jià)值。